原告:付某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市江夏區(qū),
委托訴訟代理人:朱長征,湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:武漢新業(yè)商品砼有限責(zé)任公司,住所地湖北省武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)九峰鄉(xiāng)建強村特8號。
法定代表人:楊洪,董事長。
委托訴訟代理人:李定華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工,住湖北省武漢市江夏區(qū),
原告付某與被告武漢新業(yè)商品砼有限責(zé)任公司(以下簡稱新業(yè)公司)、楊洪民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月9日立案后,原告付某向本院申請撤回對楊洪的起訴,本院依法裁定準(zhǔn)許后,適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告付某、被告新業(yè)公司的委托訴訟代理人李定華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某向本院提出訴訟請求:1.判令被告向原告支付借款900000元及利息(利息從2016年9月1日起按月利率1.5分計算至履行完畢之日止);2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:被告新業(yè)公司因生產(chǎn)經(jīng)營急需資金周轉(zhuǎn),原告于2011年9月1日向被告新業(yè)公司出借資金900000元,約定月利率為1.5分。被告新業(yè)公司向原告支付利息至2016年8月30日。截至2016年9月1日,被告新業(yè)公司下欠原告借款本金900000元。被告新業(yè)公司法定代表人楊洪于2017年3月6日向原告出具還款協(xié)議一份,內(nèi)容為:茲有楊洪同志經(jīng)借付某900000元,利息54000元。我(楊洪)承諾自2017年元月起三年內(nèi)還清此款,此款可用商砼、房產(chǎn)或貨幣還款。此款分三期還清:2017年年底前還318000元,2018年年底前還318000元,2019年年底前還318000元。經(jīng)原告核實,被告新業(yè)公司目前經(jīng)營陷入嚴(yán)重困難,資金周轉(zhuǎn)困難,資產(chǎn)被法院多次查封、扣押,被銀行和第三人設(shè)置抵押,已無法如約履行還款義務(wù)。為維護原告合法權(quán)益,特起訴。
被告新業(yè)公司承認(rèn)原告付某在本案中所主張的事實,本院予以確認(rèn)。本院再依據(jù)確認(rèn)有效的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,另認(rèn)定案件如下事實:被告新業(yè)公司的股東為楊洪、楊世友,兩人系父子關(guān)系,其中楊洪出資比例為95%,楊世友出資比例為5%。因涉多起糾紛,被告新業(yè)公司的財產(chǎn)被多家人民法院查封。2017年5月4日,楊世友向公安機關(guān)報警稱其子楊洪自2017年4月29日開始失聯(lián)。
本院認(rèn)為,本案系民間借貸糾紛。被告新業(yè)公司向原告付某借款并出具收據(jù)兩份,雙方之間形成了借貸關(guān)系。被告新業(yè)公司向原告付某借款共計900000元,借款后支付利息至2016年8月30日。2017年3月6日,原、被告進行了結(jié)算并由被告新業(yè)公司的法定代表人楊洪向原告付某出具《借款協(xié)議》一份,確定借款本金為900000元,并約定借款利息按月利率1.5%計算,雙方關(guān)于利息的約定未超過法律規(guī)定的上限,本院予以認(rèn)可。在該次結(jié)算時,被告新業(yè)公司的法定代表人楊洪并承諾“2017年年底前還318000元,2018年年底前還318000元,2019年年底前還318000元”,鑒于被告新業(yè)公司目前經(jīng)營陷入嚴(yán)重困難、所屬財產(chǎn)被多家法院查封、法定代表人失聯(lián)的狀況,按被告新業(yè)公司的法定代表人楊洪承諾的付款時間償還欠款將對債權(quán)人即原告付某造成損害,對原告付某明顯不公平。原告付某主張被告新業(yè)公司立即償還全部欠款900000元及利息,參照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十六條的規(guī)定,且被告新業(yè)公司當(dāng)庭承認(rèn)該訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告武漢新業(yè)商品砼有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告付某借款本金900000元及自2016年9月1日起以900000元為本金、按月利率1.5%計算至本院確定的給付之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費12800元,減半收取計6400元,由被告武漢新業(yè)商品砼有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)預(yù)交案件受理費,款匯武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院;帳號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分行;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 金國銀
書記員:王歡
成為第一個評論者