原告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，
委托訴訟代理人：胡進(jìn)（特別授權(quán)代理），湖北民本律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：胡娜（特別授權(quán)代理），湖北民本律師事務(wù)所律師。
被告：湖北萬(wàn)發(fā)投資有限公司，住所地湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)龍燈堤特1號(hào)。
法定代表人：劉某某，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫波（特別授權(quán)代理），湖北利源律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省漢川市，
委托訴訟代理人：孫波（一般授權(quán)代理），湖北利源律師事務(wù)所律師。
被告：武漢華欣友源工貿(mào)有限公司，住所地湖北省武漢市東西湖新溝鎮(zhèn)工業(yè)園特18號(hào)（14）。
法定代表人：劉某某，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫波（特別授權(quán)代理），湖北利源律師事務(wù)所律師。
被告：湖北鑫誠(chéng)工貿(mào)有限公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)新華路218號(hào)。
法定代表人：劉某某，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫波（特別授權(quán)代理），湖北利源律師事務(wù)所律師。

原告付某某訴被告湖北萬(wàn)發(fā)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)發(fā)公司）、劉某某、武漢華欣友源工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華欣友源公司）、湖北鑫誠(chéng)工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫誠(chéng)公司）借款合同糾紛一案。根據(jù)申請(qǐng)人付某某提出的訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院依法作出（2017）鄂0102財(cái)保79號(hào)民事裁定，裁定凍結(jié)被申請(qǐng)人萬(wàn)發(fā)公司、劉某某、華欣友源公司銀行存款10300000元（人民幣，下同）。本院于2017年3月27日立案受理后，依法組成由審判員羅松擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員丁紅霞、施紅星參加的合議庭。本案審理中，因訴前財(cái)產(chǎn)保全金額不足，原告付某某再次向本院申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全。經(jīng)審查，本院依法作出（2017）鄂0102民初3146號(hào)民事裁定，裁定凍結(jié)被告萬(wàn)發(fā)公司、劉某某、華欣友源公司、鑫誠(chéng)公司的銀行存款7300000元或查封、扣押相等價(jià)值的其他財(cái)產(chǎn)。本案于2017年5月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托訴訟代理人胡進(jìn)、胡娜，被告萬(wàn)發(fā)公司、劉某某、華欣友源公司、鑫誠(chéng)公司的共同委托訴訟代理人孫波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告萬(wàn)發(fā)公司向原告償還借款本金9000000元及利息（自借款行為發(fā)生之日起至2017年3月6日利息為1080000元，此后利息按照月利率2%計(jì)算至付清全部本息時(shí)為止）；2．判令被告劉某某、華欣友源公司、鑫誠(chéng)公司對(duì)被告萬(wàn)發(fā)公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3．本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用由四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月7日，原告與被告萬(wàn)發(fā)公司簽訂一份《借款協(xié)議》約定原告向被告萬(wàn)發(fā)公司出借款項(xiàng)9000000元，約定于2016年9月9日前歸還，借款期限內(nèi)利率為每日千分之一，如逾期則從借款期限屆滿3日后按每日千分之三收取逾期違約金。被告劉某某、華欣友源公司以擔(dān)保人身份在上述《借款合同》中簽字、蓋章予以確認(rèn)，自愿對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式將款項(xiàng)支付給被告萬(wàn)發(fā)公司指定的武漢市東西湖祥韻建材經(jīng)營(yíng)部（以下簡(jiǎn)稱祥韻經(jīng)營(yíng)部）銀行賬戶。被告鑫誠(chéng)公司對(duì)被告萬(wàn)發(fā)公司償還上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告多次催討，要求被告履行義務(wù)，但四被告遲遲未向原告履行還款義務(wù)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，提起訴訟，望判準(zhǔn)如訴。
經(jīng)審理查明：2016年9月7日，付某某與萬(wàn)發(fā)公司為借款簽訂了一份《借款協(xié)議》。該協(xié)議排頭部分列有打印體“甲方（出借人）：付某某乙方（借款人）：萬(wàn)發(fā)公司擔(dān)保人：劉某某華欣友源公司祥韻經(jīng)營(yíng)部?！眳f(xié)議內(nèi)容為“乙方因資金短缺，須向甲方借款；乙方向甲方借款9000000元；用于武漢農(nóng)商行青山支行開(kāi)具承兌；借期自2016年9月7日起至2016年9月9日止（3天，具體天數(shù)以銀行往來(lái)時(shí)間為準(zhǔn)，天數(shù)頭尾均算）；日利率0.001/天、服務(wù)及咨詢費(fèi)0.0012/天，合計(jì)0.0022/天；如逾期未還，三天后每推遲一天，則按0.003/天計(jì)算；乙方須向甲方提供承兌出票人及各收款人的三章、U盾等作為監(jiān)管物，監(jiān)管物由乙方封存，甲方保管，甲方不得動(dòng)用；甲方收到監(jiān)管物、利息及服務(wù)等費(fèi)用59400元后付款；甲方負(fù)責(zé)貼現(xiàn)；劉某某等擔(dān)保方愿為此借款提供不可撤銷的無(wú)限連帶責(zé)任保證擔(dān)保；如乙方未能按約定還清借款，各擔(dān)保方均承諾在收到甲方書面?zhèn)鶛?quán)主張通知之日起三個(gè)工作日內(nèi)代乙方清償所有債務(wù)；擔(dān)保人代乙方清償借款合同項(xiàng)下的全部債務(wù)，包括但不限于借款本金、利息、違約金以及出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用；保證期間自乙方主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年?！痹搮f(xié)議尾部甲方處有付某某簽名；乙方處有萬(wàn)發(fā)公司印章和劉某某簽名。擔(dān)保人處僅有華欣友源公司公章。
同日，萬(wàn)發(fā)公司出具《委托付款函》，內(nèi)容載“萬(wàn)發(fā)公司因承兌到期需還款銀行，今向付某某借款9000000元，為了銀行操作方便，特此委托付某某將9000000元支付到祥韻經(jīng)營(yíng)部。賬號(hào)為（漢口銀行江漢支行：1440*******9982）。祥韻收款后視同萬(wàn)發(fā)公司收到此筆借款。由此所引起的一切經(jīng)濟(jì)糾紛與付某某無(wú)關(guān)，由萬(wàn)發(fā)公司承擔(dān)全部責(zé)任。”
同日，萬(wàn)發(fā)公司向付某某轉(zhuǎn)款兩筆，金額合計(jì)59400元；付某某向祥韻經(jīng)營(yíng)部轉(zhuǎn)款三筆，金額合計(jì)9000000元。
借款期屆滿后，萬(wàn)發(fā)公司未能償還借款本金及相應(yīng)利息。為此，雙方多次協(xié)商還款方案。
2016年11月10日，劉某某一方將鑫誠(chéng)公司的印鑒一套（公章、財(cái)務(wù)章、私章各一枚）交給付某某一方。
2017年1月25日，祥韻經(jīng)營(yíng)部向付某某轉(zhuǎn)款一筆，金額10000元。
2017年3月1日，甲方付某某與乙方劉某某達(dá)成《車輛抵債協(xié)議》，內(nèi)容為“萬(wàn)發(fā)公司因承兌到期需還款銀行，向付某某借款9000000元，見(jiàn)借款協(xié)議。現(xiàn)因公司無(wú)現(xiàn)金支付欠款利息和本金，自愿將雷克薩斯小車一輛，車牌號(hào)為：鄂Ａ×××××。按評(píng)估價(jià)700000元抵讓給付某某，以此來(lái)抵付9000000元借款本息及抵讓手續(xù)費(fèi)、車輛保險(xiǎn)費(fèi)。乙方盡職盡責(zé)協(xié)助甲方完成過(guò)戶手續(xù)。”同月3日，萬(wàn)發(fā)公司與付某某辦理完號(hào)牌為鄂Ａ×××××雷克薩斯牌小型越野車的過(guò)戶登記手續(xù)。
另查明，2017年1月，鑫誠(chéng)公司登報(bào)聲明公司公章、財(cái)務(wù)專用章等因遺失而作廢。同年2月14日，鑫誠(chéng)公司向武漢市公安局江漢區(qū)分局備案刻制物電印章。鑫誠(chéng)公司新刻制的公章上有印章編碼。
本案審理中，付某某向本院提交了一份時(shí)間為“2017年3月22日”并蓋有“鑫誠(chéng)公司”公章的《連帶責(zé)任擔(dān)保書》。該份《連帶責(zé)任擔(dān)保書》上，“鑫誠(chéng)公司”所蓋公章無(wú)印章編碼。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)舉證、質(zhì)證的《借款協(xié)議》《委托付款函》《轉(zhuǎn)賬匯款電子回單》《連帶保證擔(dān)保書》《支付業(yè)務(wù)回單》《漢口銀行電子回單》《車輛抵債協(xié)議》《交接單》《物電印章刻制備案證》、登報(bào)聲明及雙方當(dāng)事人的陳述在案佐證，并經(jīng)庭審核查屬實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，萬(wàn)發(fā)公司向付某某借款的事實(shí)，有《借款協(xié)議》《委托付款函》《轉(zhuǎn)賬匯款電子回單》以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。按照約定，萬(wàn)發(fā)公司向付某某支付59400元利息及服務(wù)費(fèi)用后，付某某也于當(dāng)日向萬(wàn)發(fā)公司指定的祥韻經(jīng)營(yíng)部出借9000000元，萬(wàn)發(fā)公司提前支付的行為應(yīng)為利息支付的方式，不能認(rèn)定為付某某在借款本金中預(yù)先扣除了利息，故本院認(rèn)定本案的借款本金為9000000元。但付某某按0.0022/天的標(biāo)準(zhǔn)收取利息及服務(wù)費(fèi)用，已超過(guò)法律所能保護(hù)的限度。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款的規(guī)定，超過(guò)年利率36%部分的利息，付某某理應(yīng)向萬(wàn)發(fā)公司返還。但萬(wàn)發(fā)公司在借款期屆滿后，未能償還借款本金和逾期利息，故超過(guò)年利率36%部分的利息應(yīng)在逾期利息中扣減，扣減的金額為32770元[59400元－26630元（9000000元×36%÷365天×3天）]。經(jīng)萬(wàn)發(fā)公司與付某某協(xié)商，雙方在自愿平等的基礎(chǔ)上，以萬(wàn)發(fā)公司所有的雷克薩斯小車一輛作價(jià)700000元抵付9000000元“本息”，不違反法律法規(guī)的規(guī)定，本院予以確認(rèn)?！盾囕v抵債協(xié)議》中未約定抵付的“本息”分別為多少，屬約定不明，事后雙方未達(dá)成新的約定，應(yīng)視為沒(méi)有約定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，700000元應(yīng)先抵充利息。同理，祥韻經(jīng)營(yíng)部代付的10000元也應(yīng)先抵充利息。萬(wàn)發(fā)公司在借款期屆滿后，未向付某某償還借款本金及支付相應(yīng)逾期利息，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任。華欣友源公司在《借款協(xié)議》上以保證人的身份蓋章確認(rèn)，意思表示真實(shí)，且保證內(nèi)容符合法律規(guī)定。付某某在保證期內(nèi)要求華欣友源公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，與法有據(jù)，本院予以支持?！督杩顓f(xié)議》將劉某某列為保證人，但作為萬(wàn)發(fā)公司法定代表人的劉某某僅在“借款人”處簽名，未在“擔(dān)保人”處簽名，劉某某未表明其保證人身份或愿意承擔(dān)保證責(zé)任，故付某某要求劉某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。2016年11月10日至2017年2月14日期間，鑫誠(chéng)公司的印鑒一直由付某某一方在保管。鑫誠(chéng)公司向武漢市公安局江漢區(qū)分局備案刻制物電印章后于2017年2月15日啟用了新印章，該公章上有印章編碼。而付某某提交的“2017年3月22日《連帶責(zé)任擔(dān)保書》”上“鑫誠(chéng)公司”的公章并無(wú)印章編碼。基于此疑點(diǎn)，不排除付某某有自制《連帶責(zé)任擔(dān)保書》并加蓋鑫誠(chéng)公司公章的行為。付某某應(yīng)進(jìn)一步舉證證明鑫誠(chéng)公司有對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示，如無(wú)其他證據(jù)佐證，付某某要求鑫誠(chéng)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予確認(rèn)和支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第二十一條、第二十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北萬(wàn)發(fā)投資有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告付某某償還借款本金9000000元；
二、被告湖北萬(wàn)發(fā)投資有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告付某某支付逾期利息（以9000000元為本金，自2016年9月10日起至付清之日止，按年利率24%計(jì)算。在計(jì)算最終逾期利息時(shí)扣減742770元）；
三、被告武漢華欣友源工貿(mào)有限公司對(duì)上列第一、二項(xiàng)判項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)86600元、保全費(fèi)5000元、郵寄費(fèi)80元，合計(jì)91680元，由被告湖北萬(wàn)發(fā)投資有限公司負(fù)擔(dān)，被告武漢華欣友源工貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　羅　松 人民陪審員　　丁紅霞 人民陪審員　　施紅星

書記員：周郴