上訴人（原審被告）：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
委托訴訟代理人：張彥萍，老河口市光化法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
委托訴訟代理人:蔣志杰，湖北正音律師事務(wù)所律師。

上訴人付某某與被上訴人張某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，湖北省老河口市人民法院作出（2017）鄂0682民初963號民事判決，宣判后，付某某不服，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人付某某及其委托訴訟代理人張彥萍、被上訴人張某某的委托訴訟代理人蔣志杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明：付某某起訴老河口市新晉科技有限責(zé)任公司高度危險(xiǎn)責(zé)任糾紛一案中，老河口市人民法院于2016年1月18日作出的（2015）鄂老河口民初字第00013號民事判決以及本院于2016年12月5日作出的（2016）鄂06民終1656號民事判決，該判決均確定了老河口市新晉科技有限責(zé)任公司承擔(dān)60%的責(zé)任，付某某自擔(dān)40%的責(zé)任。二審查明的其他事實(shí)與原審判決認(rèn)定事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人付某某系張某某雇傭的雇員，其從事雇傭活動(dòng)中被危險(xiǎn)品炸傷后，張某某為其墊付了醫(yī)藥費(fèi)。但
在付某某起訴老河口市新晉科技有限責(zé)任公司、張某某高度危險(xiǎn)責(zé)任賠償一案中，對張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用未進(jìn)行處理。
現(xiàn)張某某主張有生效的判決確定付某某在該高度危險(xiǎn)責(zé)任賠償一案中，付某某自擔(dān)40%的責(zé)任，張某某不承擔(dān)責(zé)任，故作為雇主的張某某替付某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)用有權(quán)請求返還。由于付某某并沒有實(shí)際獲得該部分醫(yī)療費(fèi)用的賠償，付某某取得的利益僅僅是高度危險(xiǎn)責(zé)任一案中自擔(dān)40%的部分，故張某某只能就付某某自擔(dān)40%的部分請求返還，原審判決付某某返還全部醫(yī)療費(fèi)用無事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以糾正。綜上，付某某的上訴請求部分成立，予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省老河口市人民法院作出的（2017）鄂0682民初963號民事判決第二項(xiàng)；
二、變更湖北省老河口市人民法院作出（2017）鄂0682民初963號民事判決第一項(xiàng)為：付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用51480元的40%即20592元。
三、駁回張某某的其他訴訟請求。
一審案件受理費(fèi)709元，張某某負(fù)擔(dān)425元，付某某負(fù)擔(dān)284元；二審案件受理費(fèi)1500元，張某某負(fù)擔(dān)900元，付某某負(fù)擔(dān)600元。
本判決為終審判決。

審判長　　王明蘭 審判員　　肖　瑾 審判員　　李　濤

書記員：肖雪