原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市雙城區(qū)。委托訴訟代理人：宋泉，黑龍江清泉律師事務所律師。被告：肇東市五站鎮(zhèn)德和順石材廠。住所地肇東市五站鎮(zhèn)。經(jīng)營者：尹小立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住肇東市。委托訴訟代理人：郭文福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住肇東市。

付某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費67,208.25元、鑒定費4,900元、護理費13,208元、誤工費17,238元、伙食補助費2,700元、營養(yǎng)費7,200元、內(nèi)固定物取出費10,000元、交通費300元、精神損害撫慰金2,000元，合計124,754.25。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年11月10日，德和順石材廠經(jīng)營者尹小立找到原告等幾人，到廠內(nèi)為其卸崗石，約定每塊崗石10元錢，完工后就開支。原告在卸車搬運崗石時被砸傷。尹小立將原告送至肇東市人民醫(yī)院急救治療8天，并墊付醫(yī)療費3,000元。后因原告?zhèn)閲乐剞D至哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院治療20天。經(jīng)診斷為頸椎盤突出癥、左踝關節(jié)骨折、頭部外傷。原告就賠償事宜多次找被告協(xié)商無果，故訴至法院，請依法判決。德和順石材廠辯稱，被告是通過聯(lián)系哈爾濱禧龍大市場裝卸隊的隊長指派幾名工人到被告處卸崗石，被告與原告不存在直接的雇傭關系。原告給被告出勞務，或者與被告存在勞動關系，或者與被告存在承攬關系。如果是勞動關系，應依法先行仲裁，法院不應直接受案；如果是承攬關系，應由原告自己承擔責任。原告受到傷害是因為遼寧營口市物流有限公司遼Ｈ×××××號貨車未將車廂用掛鉤穩(wěn)住，導致崗石滑落所致，該物流公司應是共同侵權行為人，應當作為被告參加訴訟。原告在勞動中未能注意安全，自身存在過錯，應承擔相應責任。原告要求的誤工費、營養(yǎng)費等數(shù)額過高，精神損害撫慰金不符合規(guī)定，被告不同意賠償。本院經(jīng)審理認定事實如下：德和順石材廠系經(jīng)肇東市工商管理局登記注冊的個體工商戶，經(jīng)營者是尹小立。2017年11月10日上午9時許，尹小立雇傭付某某等人到該廠卸崗石，約定每卸一塊崗石10元，完活后當天開支。付某某在貨車上卸崗石時，因崗石板堆傾斜滑落將其砸傷。尹小立將付某某送進肇東市人民醫(yī)院救治8天。因傷情嚴重轉至哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院繼續(xù)住院治療20天。經(jīng)診斷為頸椎間盤突出，踝關節(jié)骨折，頭部外傷。共花銷醫(yī)療費70,208.25元，其中由尹小立墊付3,000元。經(jīng)肇東市光大司法鑒定所鑒定，意見為：不構成傷殘；醫(yī)療終結期四個月；護理期六十日(住院期二人護理，余一人);營養(yǎng)期九十日；誤工期一百二十日；內(nèi)固定物取出費約人民幣一萬元或按實際合理發(fā)生額為準。付某某支出鑒定費4,900元。
原告付某某與被告肇東市五站鎮(zhèn)德和順石材廠（以下簡稱德和順石材廠）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2018年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告付某某及其委托訴訟代理人宋泉、被告德和順石材廠經(jīng)營者尹小立及其委托訴訟代理人郭文福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，德和順石材廠與付某某之間雖然未簽訂書面雇傭合同，但已實際形成雇傭關系，并已實際履行。該雇傭關系系出于雙方自愿，意思表示真實，不違背法律規(guī)定，應為合法有效,應當受到國家法律保護?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任以后，可以向第三人追償”。據(jù)此，作為雇員的付某某按約定在從事雇傭活動中受到傷害，應當由雇主德和順石材廠承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法總則》第五十六條規(guī)定：個體工商戶的債務，個人經(jīng)營的，以個人財產(chǎn)承擔。因德和順石材廠系依法登記取得字號的個體工商戶，登記注冊及實際經(jīng)營者均是尹小立，因此，應由經(jīng)營者尹小立承擔內(nèi)賠償責任。關于付某某主張給付醫(yī)療費、鑒定費、護理費、伙食補助費、內(nèi)固定物取出費、精神損害撫慰金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院應當予以支持。關于付某某主張給付誤工費、營養(yǎng)費的訴訟請求，其所要求的項目數(shù)額計算標準過高，因其系農(nóng)民身份，誤工費應按農(nóng)民工資標準計算，營養(yǎng)費每天應酌定按50元給付為妥，故本院對此予以適當支持。關于付某某主張給付交通費的訴訟請求，應當負有提交正式交通費票據(jù)舉證證明責任，因其無證據(jù)證明，本院對此不予以支持。關于德和順石材廠提出的誤工費、營養(yǎng)費、交通費方面的抗辯主張，符合法律規(guī)定，本院予以適當支持。關于德和順石材廠認為與禧龍大市場裝卸隊存在雇傭關系，與付某某不存在直接雇傭關系的抗辯主張，其應負有舉證證明責任，因其無證據(jù)予以證明，本院對此不予以支持。關于德和順石材廠認為與付某某之間屬于勞動關系的抗辯主張，因付某某不是該廠職工，與該廠不存在勞動合同關系，不應受勞動法調(diào)整，本院對此不予以支持。關于德和順石材廠認為與付某某之間屬于承攬關系的抗辯主張，因付某某卸崗石純屬輸出勞務，不具有承攬屬性，本院對此不予以支持。關于德和順石材廠認為貨車車主應為共同侵權責任人，應追加為共同被告的抗辯主張，因《最高人民法院關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十一條所規(guī)養(yǎng)費4,500元，內(nèi)固定物取出費10,000元，精神損害撫慰金2,000元,合計116,979元，扣除已給付的3,000元，應為113,979元，由被告德和順石材廠經(jīng)營者尹小立賠償，于本判決生效后三日內(nèi)付清；二、駁回原告付某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給義金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,398元，由原告付某某自負108元，由德和順石材廠經(jīng)營者尹小立負擔1,290元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　張濮原

書記員：趙影