原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市海興縣。
委托訴訟代理人：何新，河北騰訊律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：孫國(guó)征，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：黃驊市瑞通運(yùn)輸隊(duì)，住所地：黃驊市205國(guó)道繞城線西側(cè)地方鐵路南。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130983L10536338X。
法定代表人：許岡林，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王國(guó)偉（該運(yùn)輸隊(duì)員工），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃驊市。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道泰大國(guó)際廣場(chǎng)A座。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900794178379N。
負(fù)責(zé)人：于立峰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐福明，河北福鑫律師事務(wù)所律師。

原告付某某與被告李某某、黃驊市瑞通運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱：瑞通運(yùn)輸隊(duì)）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：太平洋公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年10月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托訴訟代理人何新，被告李某某及其委托訴訟代理人孫國(guó)征，被告瑞通運(yùn)輸隊(duì)的委托訴訟代理人王國(guó)偉，被告太平洋公司的委托訴訟代理人徐福明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)63424.3元。事實(shí)和理由：原告付某某系被告李某某雇傭的司機(jī)，從事押運(yùn)員工作，約定工資5000元月，雙方未簽訂任何書面勞動(dòng)合同。李某某出資購(gòu)買的車輛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××車掛靠在瑞通運(yùn)輸隊(duì)名下對(duì)外經(jīng)營(yíng)。2018年3月7日下午7點(diǎn)左右，原告付某某受李某某的指派押運(yùn)冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××車到中鐵中翔天然氣廠充裝站裝液氨時(shí)，突然液氨噴出，正噴到原告的臉上，把原告的雙眼燒傷，封堵打到原告的右手上。原告被同事送往渤海新區(qū)人民醫(yī)院就診，又轉(zhuǎn)入滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、滄州市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：雙眼角膜化學(xué)性燒傷、右手第一掌骨基底部骨折等。該事故系原告在受被告李某某雇傭的過(guò)程中受傷，被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某出資購(gòu)買的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××車掛靠在被告瑞通運(yùn)輸隊(duì)名下，被告瑞通運(yùn)輸隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。經(jīng)查，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××車在被告太平洋公司投有道路危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由被告太平洋公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，原告就其損失多次與被告協(xié)商未果，故起訴來(lái)院。
被告李某某辯稱，1、我雇傭原告從事押運(yùn)員工作，工資每月5000元；2、涉案車輛掛靠在被告瑞通運(yùn)輸隊(duì)的名下，且在被告太平洋公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失以及我墊付的34688.26元醫(yī)藥費(fèi)均應(yīng)由被告太平洋公司承擔(dān)。
被告瑞通運(yùn)輸隊(duì)辯稱，1、涉案車輛的實(shí)際所有人為被告李某某，獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，該車只是登記在我處；2、原告是被告李某某雇傭的押運(yùn)員，受李某某的管理和指派，且工資也是由李某某支付，原告與我無(wú)任何關(guān)系；3、涉案車輛在被告太平洋公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)該由被告太平洋公司承擔(dān)，超出部分由車輛的實(shí)際所有人承擔(dān)，我方不承擔(dān)任何責(zé)任。
被告太平洋公司辯稱，1、對(duì)原告起訴的事實(shí)不認(rèn)可，因原告及被告瑞通運(yùn)輸隊(duì)均未向我公司申報(bào)該起事故，無(wú)法證實(shí)原告受傷的情況；2、原告是被告李某某的雇員，不屬于第三者的范圍；3、我已對(duì)投保人履行了提示義務(wù)，且保險(xiǎn)責(zé)任范圍條款不同于免責(zé)條款，不屬于明確提示義務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月7日下午7點(diǎn)左右，原告付某某和司機(jī)王英鶴駕駛冀Ｊ×××××車輛到中鐵中翔天然氣廠充裝站裝液氨，由于冀Ｊ×××××車輛無(wú)進(jìn)廠信號(hào)，無(wú)法進(jìn)入該廠，于是受被告李某某指派將于東駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××車開進(jìn)該廠充裝液氨。原告在充裝液氨時(shí)，由于海底閥泄露，導(dǎo)致液氨噴出，正噴到原告臉上，將原告的雙眼燒傷，封堵打到原告手上，致使右手受傷。2018年3月7日原告被送往渤海新區(qū)人民醫(yī)院救治，同日又轉(zhuǎn)入滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院救治，又于2018年3月14日轉(zhuǎn)入滄州市人民醫(yī)院治療，于2018年4月23日出院，共住院47天。經(jīng)滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院診斷：雙眼角結(jié)膜化學(xué)性燒傷、顏面部皮膚化學(xué)性燒傷、右手第1掌骨基底部骨折等，又經(jīng)滄州市人民醫(yī)院診斷：雙眼角膜堿燒傷、右手第1掌骨基底骨折伴脫位。另外，被告李某某墊付原告花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)總計(jì)33031.77元。被告李某某為冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××車實(shí)際所有人，此車掛靠在被告瑞通運(yùn)輸隊(duì)名下，在被告太平洋公司投保有第三者責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額為300000元。
2018年9月17日，經(jīng)本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，評(píng)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限90日，護(hù)理期限50日，營(yíng)養(yǎng)期限30日，兩人護(hù)理20日、一人護(hù)理30日，無(wú)后續(xù)治療費(fèi)用。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：

1、關(guān)于本案責(zé)任范圍的問(wèn)題，被告太平洋公司辯稱原告不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍之內(nèi)，且進(jìn)行了提示義務(wù)。本院認(rèn)為，原告駕駛的是冀Ｊ×××××號(hào)車輛，于東駕駛的為冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××車，原告只是幫助冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××車充裝液氨，并且原告是在充裝液氨時(shí)受傷，故此時(shí)原告應(yīng)為保險(xiǎn)責(zé)任的第三者。另外，被告太平洋公司舉證證明已向被保險(xiǎn)人進(jìn)行了提示義務(wù)，被告瑞通運(yùn)輸隊(duì)辯稱，投保單都是先蓋章，其余的交由被告太平洋公司填寫，具體內(nèi)容都不知道，本院認(rèn)為，該投保單上面僅有被保險(xiǎn)人的蓋章，沒有確切日期，且被告太平洋公司并未友證據(jù)證明實(shí)際向被告瑞通運(yùn)輸隊(duì)提示、說(shuō)明條款內(nèi)容，故被告太平洋公司辯稱進(jìn)行提示義務(wù)的辯解不予采納。
2、關(guān)于原、被告之間的關(guān)系問(wèn)題，被告李某某認(rèn)可原告受自己雇傭，由自己每月支付原告5000元，故本院認(rèn)可原告與被告李某某之間存在雇傭關(guān)系。另外，本案的案由為勞務(wù)合同糾紛，原告與被告李某某之間存在著雇傭關(guān)系，而與被告瑞通運(yùn)輸隊(duì)并沒有存在雇傭關(guān)系，所以被告瑞通運(yùn)輸隊(duì)與本案無(wú)關(guān)，不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
3、原告的具體經(jīng)濟(jì)損失。原告主張：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、傷殘賠償金25762元、護(hù)理費(fèi)7262.3元、誤工費(fèi)15000元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2200元、眼鏡費(fèi)210元。本院結(jié)合雙方舉證情況認(rèn)定原告的損失如下：（1）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元（100元天×47天）；（2）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（50元天×30天）；（3）殘疾賠償金25762元（12881元年×20年×10%）；（4）護(hù)理費(fèi)7162.82元，可參照河北省2017年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)37349元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，兩人護(hù)理20日4093.04元（37349元年÷365天×20天×2人）；一人護(hù)理30日3069.78元（37349元年÷365天×30天×1人）；（5）誤工費(fèi)15000元，因被告認(rèn)可原告工資為每月5000元，經(jīng)鑒定誤工期為90日，故誤工費(fèi)為15000元；（6）精神撫慰金6000元，因該事故導(dǎo)致原告之傷殘?jiān)u定為十級(jí)，給原告身體及精神造成巨大的傷害，且原告主張精神撫慰金6000元，故本院予以支持；（7）交通費(fèi)200元，原告主張交通費(fèi)1000元，并提交相關(guān)票據(jù)，因原告在居住地與醫(yī)院之間會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)用，但有的票據(jù)是在出院之后產(chǎn)生的，且沒有乘車人信息，無(wú)法核實(shí)，故本院酌定交通費(fèi)200元；（8）鑒定費(fèi)2200元；（9）眼鏡費(fèi)210元。以上合計(jì)為62734.82元。
另查明，河北省2017年農(nóng)村居民人均可支配收入為12881元，居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)37349元。
以上事實(shí)有保險(xiǎn)單、行駛證、駕駛證、押運(yùn)證、協(xié)議書、住院病歷、住院票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通票據(jù)、配鏡單、戶口登記卡、證明等予以證實(shí)，另有原、被告的當(dāng)庭陳述在卷予以佐證。
本院認(rèn)為，公民的人身安全及身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因受被告李某某雇傭?yàn)楸桓嫣峁﹦趧?wù)，在工作過(guò)程中受到人身?yè)p害，被告李某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。上述原告損失62734.82元，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)。被告李某某實(shí)際所冀Ｊ×××××1冀Ｊ×××××5掛車在被告太平洋公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，本案雖然是勞務(wù)合同糾紛，但為減輕當(dāng)事人訴累，由被告太平洋公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元限額范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失符合立法本意。故被告李某某賠償給原告62734.82元的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告太平洋公司直接支付給原告，另外被告李某某墊付原告支付的33031.77元醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)由被告太平洋公司直接支付給被告李某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告付某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失62734.82元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告李某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)33031.77元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)693元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 靳增全

書記員： 張向東