付某某
河北瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
衡水瑞某擔(dān)保有限公司
張云亭（河北順成律師事務(wù)所）

原告:付某某。
被告:河北瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱房地產(chǎn)公司），住所地故城縣體育大街北首。
法定代表人:袁寶琴，總經(jīng)理。
被告:衡水瑞某擔(dān)保有限公司（以下簡稱擔(dān)保公司），住所地衡水市中華大街卡納灣小區(qū)北樓2單元901室。
法定代表人:袁寶琴，總經(jīng)理。
二
被告
委托代理人:張云亭，河北順成律師事務(wù)所律師。
原告付某某訴被告河北瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、衡水瑞某擔(dān)保有限公司民間借貸糾紛一案。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告付某某、二被告委托代理人張云亭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告與被告之間形成的借貸關(guān)系合法有效，被告河北瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司尚欠原告本金10萬元及2014年2月20日以后的利息，事實清楚，證據(jù)充分，被告亦對上述事實認(rèn)可無異?，F(xiàn)原告要求被告河北瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還借款本金10萬元并支付自2015年2月20日的利息，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。被告衡水瑞某擔(dān)保有限公司作為合同的擔(dān)保方，應(yīng)對債務(wù)承擔(dān)連帶支付責(zé)任，據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?，之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告馬振會借款本金10萬元并支付利息（從2015年2月20日起至本院判決生效之日止，按月利率1.8％計算）。
二、被告被告衡水瑞某擔(dān)保有限公司對判決第一項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
訴訟費4449元，按簡易程序結(jié)案減半收取為2225元，保全費元由被告河北瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)，被告衡水瑞某擔(dān)保有限公司對訴訟費負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起第十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告與被告之間形成的借貸關(guān)系合法有效，被告河北瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司尚欠原告本金10萬元及2014年2月20日以后的利息，事實清楚，證據(jù)充分，被告亦對上述事實認(rèn)可無異?，F(xiàn)原告要求被告河北瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還借款本金10萬元并支付自2015年2月20日的利息，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。被告衡水瑞某擔(dān)保有限公司作為合同的擔(dān)保方，應(yīng)對債務(wù)承擔(dān)連帶支付責(zé)任，據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?，之規(guī)定，判決如下:

一、被告河北瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告馬振會借款本金10萬元并支付利息（從2015年2月20日起至本院判決生效之日止，按月利率1.8％計算）。
二、被告被告衡水瑞某擔(dān)保有限公司對判決第一項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
訴訟費4449元，按簡易程序結(jié)案減半收取為2225元，保全費元由被告河北瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)，被告衡水瑞某擔(dān)保有限公司對訴訟費負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉九恩

書記員：劉文靜