原告：付某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：霍衛(wèi)芳（系原告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：姜瑞卿，河北法詮律師事務所律師。
被告：劉新立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市南和縣。
被告：景某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋東區(qū)。
被告：經(jīng)濟開發(fā)區(qū)連順貨運車隊。住所地：邢臺市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東汪鎮(zhèn)景家屯村。
負責人：任自龍，該公司經(jīng)理。
以上三被告委托訴訟代理人：耿桂杰，石家莊市高邑開誠法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。住所地：邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負責人：張向華，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：郭宏亮，該公司法律顧問。
被告：安國強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市欒城縣。
被告：安利佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市欒城縣。
被告：元氏縣永興汽車運輸服務有限公司。住所地：元氏縣井元路。
負責人：錢建崗，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：劉吉振，該公司員工。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。住所地：石家莊市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20、21層。
負責人：鄧坦克，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：高譜、呂永松，該公司員工。
被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)新石北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側。
負責人：田浩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李世博，該公司員工。

原告付某訴被告劉新立、景某某、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)連順貨運車隊（以下簡稱連順貨運車隊）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱人保財險邢臺分公司）、安國強、安利佳、元氏縣永興汽車運輸服務有限公司（以下簡稱永興運輸公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險石家莊支公司）、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱中煤財險河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人霍衛(wèi)芳、姜瑞卿，被告劉新立、景某某、連順貨運車隊委托訴訟代理人耿桂杰，被告人保財險邢臺分公司委托訴訟代理人郭宏亮，被告安利佳，被告永興運輸公司委托訴訟代理人劉吉振，被告中華聯(lián)合財險石家莊支公司委托訴訟代理人高譜、呂永松到庭參加訴訟，被告安國強、被告中煤財險河北分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告付某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告損失10萬元；2.訴訟費用等由被告承擔。原告當庭增加訴訟請求311251元。事實與理由：2015年12月25日2時31分許，劉新立駕駛冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛車沿107線自南向北行駛至336KM+950M處時，與前方遇交通事故停在公路上彭法清駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車、鄭進州駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車相撞后，導致冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車又與前方發(fā)生交通事故付某駕駛的冀Ａ×××××輕型廂式貨車相撞，造成付某受傷、四車損壞及冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛車貨物受損的交通事故。此事故經(jīng)高邑交警大隊認定：劉新立負此事故全部責任，付某、鄭進州、趙群彥均無事故責任。2015年12月25日2時32分許，安國強駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車沿107線自南向北行駛至336KM+950M處時，與前方發(fā)生交通事故停在公路上劉新立駕駛的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛車相撞，導致冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛車、冀Ａ×××××號小型轎車、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車、付某駕駛的冀Ａ×××××號輕型廂式貨車依次相撞，及下車的冀Ａ×××××號小型轎車司機彭法清、下車的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車乘著趙群彥被撞傷，造成安國強、付某、彭法清、趙群彥受傷，五車損壞及冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛車貨物受損的交通事故。此事故經(jīng)高邑交警大隊認定：安國強負此事故全部責任，付某、鄭進州、趙群彥、彭法清、劉新立均無事故責任。原告在事故中受傷，評定傷殘后增加了訴訟請求，原告損失應由被告賠償。為維護原告合法權益，特向法院起訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年12月25日2時31分許，劉新立駕駛冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛車沿107線自南向北行駛至336KM+950M處時，與前方遇交通事故停在公路上彭法清駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車、鄭進州駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車相撞后，導致冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車又與前方發(fā)生交通事故付某駕駛的冀Ａ×××××輕型廂式貨車相撞，造成付某受傷、四車損壞及冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛車貨物受損的交通事故。此事故由高邑公安交通警察大隊出具第151900299號道路交通事故認定書，認定劉新立負此事故全部責任，付某、鄭進州、趙群彥均無事故責任。2015年12月25日2時32分許，安國強駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車沿107線自南向北行駛至336KM+950M處時，與前方發(fā)生交通事故停在公路上劉新立駕駛的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛車相撞，導致冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛車、冀Ａ×××××號小型轎車、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車、付某駕駛的冀Ａ×××××號輕型廂式貨車依次相撞，及下車的冀Ａ×××××號小型轎車司機彭法清、下車的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車乘者趙群彥被撞傷，造成安國強、付某、彭法清、趙群彥受傷，五車損壞及冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛車貨物受損的交通事故。此事故由高邑公安交通警察大隊出具第151900300號道路交通事故認定書，認定安國強負此事故全部責任，付某、鄭進州、趙群彥、彭法清、劉新立均無事故責任。冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛車登記車主為連順貨運車隊，實際車主為景某某，該車在人保財險邢臺分公司投保交強險一份，第三者責任險100萬并附不計免賠。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車登記車主為永興運輸公司，實際車主為安利佳，該車在中華聯(lián)合財險石家莊支公司投保交強險一份，第三者責任險50萬并附不計免賠。鄭進州駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車在中華聯(lián)合財險石家莊支公司投保有交強險。彭法清駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車在中煤財險河北分公司投保有交強險。該事故發(fā)生在以上保險合同有效期內。事故發(fā)生后，原告付某于2015年12月25日至2015年12月26日在高邑縣醫(yī)院住院1天，花費醫(yī)療費12519.75元，該院出具診斷證明書，診斷為1.低血容量休克；2.右脛骨開放性骨折；3.左小腿皮膚裂傷；4.腎功能異常。原告于2015年12月26日至2016年4月26日轉院到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療122天，花費醫(yī)療費91169.44元。該院出具診斷證明書，診斷為1.右脛骨中段開放骨折；2.左小腿皮裂傷；3.右腘靜脈血栓。診斷證明書還載明患者2015.12.26至2016.4.26于我院住院手術治療，出院后繼續(xù)抗凝治療右腘靜脈血栓。長期醫(yī)囑記錄單載明陪護1人，故本院認定1人護理。原告住院期間由新海家政服務中心的護工護理，護理費每人每天120元。另，原告花費購買藥物費1685.2元、購買護理器具費422元、后期檢查費166元、病例復印費36.8元、救護車轉運費820元、拆車費1000元、施救費1800元。付某從事交通運輸業(yè)，自2011年始居住在石家莊市××××別墅區(qū)。2016年1月27日，高邑物價局價格認證中心出具價格鑒定結論書，對付某所有的冀Ａ×××××輕型廂式貨車車損作出鑒定，鑒定結論為該車沒有維修價值，推定為全損，該車損失價格鑒證值為39000元。2016年9月29日，石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定結論為付某傷殘屬十級傷殘，付某傷后誤工期150日，護理期122日，營養(yǎng)期90日。原告為此花費鑒定費1400元。以上事實有當事人陳述、身份證明、道路交通事故認定書、保險單、診斷證明書、出院證、醫(yī)療住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、購藥發(fā)票、住院病案、住院費用清單、拆車費發(fā)票、施救費發(fā)票、救護車轉運費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、家政陪護合同書、居住證明、家庭關系證明、價格鑒定結論書、司法鑒定意見書等予以證明。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由侵權人按責任比例予以賠償。本案中存在兩次交通事故，高邑公安交通警察大隊出具了兩份道路交通事故認定書，分別為151900299號和151900300號。151900299號事故認定書認定被告劉新立負事故全部責任，付某、鄭進州、趙群彥無事故責任。151900300號事故認定書認定被告安國強負事故全部責任，付某、鄭進州、趙群彥、彭法清、劉新立均無事故責任。根據(jù)道路交通事故責任認定書，對于原告損失，被告劉新立、安國強均負全責，因無法確定劉新立、安國強與原告付某損失之間的原因力大小，故付某損失由劉新立、安國強按照5：5的比例承擔責任。根據(jù)法律規(guī)定，參照相關標準，確定原告付某因事故造成的損失有：醫(yī)療費105540元；住院伙食補助費12300元[100元/天×（1+122）天]；營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）；誤工費23746元（河北省2016年度交通運輸業(yè)在崗職工工資57784元/年÷365天×150天)；護理費14760元[120元/天×（1+122）天×1人]；殘疾賠償金52304元（河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元/年×20年×10%）；精神損害撫慰金酌定3000元；鑒定費1400元；器具費422元；病例復印費36.8元；交通食宿費酌定3500元；拆車費1000元；施救費1800元；車輛損失39000元；共計261509元。因事故同時造成彭法清受傷，造成冀Ａ×××××號小型轎車車輛損失及冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛車車輛及車載貨物受損，故原告損失由中華聯(lián)合財險石家莊支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告付某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計8300元；在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通食宿費、器具費共計43586元；在財產(chǎn)損失賠償限額內賠償原告車損360元，在商業(yè)險賠償限額內按照事故責任比例賠償原告各項損失共計71490.5元。由人保財險邢臺分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告付某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通食宿費、器具費共計43586元；在財產(chǎn)損失賠償限額內賠償原告車損440元，在商業(yè)險賠償限額內按照事故責任比例賠償原告各項損失共計71490.5元。由中華聯(lián)合財險石家莊支公司在交強險醫(yī)療費用無責賠償限額內賠償原告付某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計830元；在交強險死亡傷殘無責賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通食宿費、器具費共計5280元；在財產(chǎn)損失無責賠償限額內賠償原告車損18元。由中煤財險河北分公司在交強險醫(yī)療費用無責賠償限額內賠償原告付某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計830元；在交強險死亡傷殘無責賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通食宿費、器具費共計5280元；在財產(chǎn)損失無責賠償限額內賠償原告車損18元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告付某8300元；在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告付某43586元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內賠償原告付某360元；在商業(yè)險賠償限額內賠償原告付某各項損失共計71490.5元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告付某10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告付某43586元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內賠償原告付某車損440元；在商業(yè)險賠償限額內賠償原告付某各項損失共計71490.5元。
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險醫(yī)療費用無責賠償限額內賠償原告付某830元；在交強險死亡傷殘無責賠償限額內賠償原告付某5280元；在交強險財產(chǎn)損失無責賠償限額內賠償原告付某18元。
四、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險醫(yī)療費用無責賠償限額內賠償原告付某830元；在交強險死亡傷殘無責賠償限額內賠償原告付某5280元；在交強險財產(chǎn)損失無責賠償限額內賠償原告付某18元。
上述款項限判決生效后十日內履行完畢，款項匯入如下賬號：戶名，高邑縣人民法院；賬號，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費7469元，減半收取計3734.5元，由被告劉新立、景某某負擔1867.25元，由被告安國強、安利佳負擔1867.25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　賈立慧

書記員：李曉倩