原告付某某。
委托代理人雷文魁、李杰,河北汪洋律師事務(wù)所律師,
原告陳某某。
委托代理人雷文魁、李杰,河北汪洋律師事務(wù)所律師,
被告武連雙。
被告靈某某成達(dá)公路工程有限公司。
法定代表人周毅,該公司董事長(zhǎng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司。
負(fù)責(zé)人牛文剛,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉青青,該公司職員。
原告付某某、陳某某訴被告武連雙、靈某某成達(dá)公路工程有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人保靈壽支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周哲哲獨(dú)任審判,于2015年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人李杰、被告武連雙、被告中國(guó)人保靈壽支公司委托代理人劉青青到庭參加訴訟。被告靈某某成達(dá)公路工程有限公司經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱(chēng),2016年3月1日8時(shí)40分許,被告武連雙駕駛被告靈某某成達(dá)公路工程有限公司所有的冀A×××××號(hào)輕型普通客車(chē),沿201省道由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí),超越同向行駛原告付某某駕駛的二輪摩托車(chē)時(shí),發(fā)生碰撞,造成原告付某某及乘員陳某某受傷,二輪摩托車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定,被告武連雙負(fù)此事故主要責(zé)任;原告付某某負(fù)此事故次要責(zé)任;原告陳某某負(fù)自身?yè)p傷的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,二原告住院治療。冀A×××××號(hào)輕型普通客車(chē)在被告中國(guó)人保靈壽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份?,F(xiàn)二原告訴至法院,請(qǐng)求依法判令:1、被告賠償原告付某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)9726.93元,保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、被告賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)65697.17元,保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
為證實(shí)其主張,二原告向本院提交如下證據(jù):
1、二原告戶(hù)口頁(yè)復(fù)印件各一份,以證實(shí)二原告系農(nóng)業(yè)戶(hù)口。
2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份,以證實(shí)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定。
3、保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份,以證實(shí)冀A×××××號(hào)輕型普通客車(chē)投保情況。
4、靈某某醫(yī)院住院病歷一份、門(mén)診病歷一份、診斷證明書(shū)一份、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)六張、費(fèi)用清單一張,以證實(shí)原告付某某住院治療及醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況。
5、靈某某醫(yī)院住院病歷兩份、靈某某陳莊中心衛(wèi)生院住院病歷一份、診斷證明書(shū)三張、門(mén)診病歷一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)二十一張、費(fèi)用清單三張,以證實(shí)原告陳某某住院治療及醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況。
6、二原告護(hù)理人員身份證復(fù)印件共兩張各一份,以證實(shí)護(hù)理人員的基本信息。
經(jīng)審理查明,2016年3月1日8時(shí)40分許,被告武連雙駕駛冀A×××××號(hào)輕型普通客車(chē),沿201省道由北向南行駛至慈峪村路段,超越同向行駛原告付某某駕駛的二輪摩托車(chē)時(shí),發(fā)生碰撞,造成二輪摩托車(chē)駕駛?cè)烁赌衬臣俺藛T陳某某受傷,二輪摩托車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)靈某某公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告武連雙應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任;原告付某某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任;原告陳某某應(yīng)負(fù)自身?yè)p傷的次要責(zé)任。冀A×××××號(hào)輕型普通客車(chē)的所有人為被告靈某某成達(dá)公路工程有限公司,且該車(chē)在被告中國(guó)人保靈壽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份,其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為不計(jì)免賠200000元。事發(fā)后,原告付某某在靈某某醫(yī)院住院治療12天;原告陳某某在靈某某醫(yī)院住院治療32天。被告武連雙為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3500元。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告陳某某訴請(qǐng)的損失確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)收款憑證確定為23179.69元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為100元/天×32天=3200元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)榻Y(jié)合醫(yī)囑酌定為1000元;4、誤工天數(shù)根據(jù)公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則結(jié)合原告的傷情酌定為100天,故誤工費(fèi)參照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為19779元÷365天/年×100天=5418.90元;5、護(hù)理費(fèi)參照河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)職工工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為53317元÷365天/年×32天=4674.37元;6、交通費(fèi)酌定為500元,以上損失共計(jì)37972.96元。原告付某某訴請(qǐng)的損失確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)收款憑證確定為3444.19元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為100元/天×12天=1200元;3、誤工天數(shù)根據(jù)公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則結(jié)合原告的傷情確定為20天,故誤工費(fèi)參照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為19779元÷365天/年×20天=1083.78元;4、護(hù)理費(fèi)參照河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)職工工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為53317元÷365天/年×12天=1752.89元;5、交通費(fèi)酌定為500元,以上損失共計(jì)7980.86元。
本案中被告武連雙駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),未按操作規(guī)范安全駕駛,應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,承擔(dān)事故70%的責(zé)任比例。鑒于冀A×××××號(hào)車(chē)已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元;賠償原告陳某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10593.27元;賠償原告付某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3336.67元。超出部分,由保險(xiǎn)公司按照事故賠償比例在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12165.78元;賠償原告付某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)3250.93元。原告陳某某第二次、第三次住院治療與本次事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,本院不予支持。原告付某某訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)無(wú)證據(jù)證實(shí),本院不予支持。二原告應(yīng)返還被告武連雙墊付款3500元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告付某某共計(jì)6587.60元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某共計(jì)32759.05元。
三、原告付某某、陳某某返還被告武連雙墊付款3500元。
四、駁回原告付某某、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1686元減半收取843元,由被告武連雙承擔(dān)590元,由二原告承擔(dān)253元。
如不服本判決,可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1686元(收款單位:石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù),賬號(hào):62×××47,開(kāi)戶(hù)銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提交緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 周哲哲
書(shū)記員:崔婭婭
成為第一個(gè)評(píng)論者