上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司。住所地：枝江市迎賓大道西段。
代表人李祖新，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳志，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
委托代理人王作新，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）付某某。
委托代理人辜家喜，當(dāng)陽(yáng)市正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）史某某。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司）為與被上訴人付某某、史某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服當(dāng)陽(yáng)市人民法院（2015）鄂當(dāng)陽(yáng)民初字第00325號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年7月10日受理后，依法組成由審判員張燦擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員王明兵、易正鑫參加的合議庭，并于2015年8月19日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司的委托代理人王作新，被上訴人付某某及其委托代理人辜家喜、被上訴人史某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：2014年7月29日22時(shí)55分，史某某駕駛車牌號(hào)為鄂E×××××的小型客車，行駛至當(dāng)陽(yáng)市城區(qū)××××路簡(jiǎn)樸寨路段時(shí)，與付某某騎三輪車追尾相撞，致付某某受傷，兩車損壞的交通事故。2014年8月22日，當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出第4205822201401390號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定史某某負(fù)事故全部責(zé)任，付某某無(wú)責(zé)任。2014年7月29日至2014年8月21日，付某某在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療23天，花去醫(yī)療費(fèi)15276.90元。2014年11月14日，宜昌仁和司法鑒定所作出宜仁和司法鑒定所（2014）臨鑒字第1220號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、付某某的傷殘等級(jí)為X級(jí)；2、付某某的后續(xù)治療費(fèi)約為人民幣7000元。付某某花去鑒定費(fèi)1600元。付某某原審提起訴訟，請(qǐng)求判令：付某某因交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失80967.16元【醫(yī)療費(fèi)15276.90元，后續(xù)治療費(fèi)7000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元（23天×20元／天），護(hù)理費(fèi)1638.86元（26008元／年÷365天×23天），誤工費(fèi)8970元（30599元／年÷365天×107天），傷殘賠償金43521.40元（22906元／年×19年×10%），精神撫慰金2000元，交通費(fèi)500元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元】，由人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償66630.26元，下余14336.90元，由人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以支付。
原審法院同時(shí)查明：史某某對(duì)其所有的事故車輛鄂E×××××小型客車在人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)為PDZA20134205T000028365、PDAT20134205T000029248，保險(xiǎn)期間均自2013年10月30日0時(shí)起至2014年10月29日24時(shí)止。第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為200000元，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，史某某為付某某墊付醫(yī)療費(fèi)15276.90元、生活費(fèi)800元。
原審法院審理認(rèn)為：1、史某某駕駛的鄂E×××××號(hào)小型轎車與付某某駕駛?cè)嗆嚢l(fā)生交通事故，致付某某受傷、兩車受損，史某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于事故車輛鄂E×××××號(hào)小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，即先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，按照事故責(zé)任予以賠償。2、對(duì)付某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元，護(hù)理費(fèi)1638.86元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元，人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司及史某某無(wú)異議，對(duì)上述請(qǐng)求予以支持。對(duì)付某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)15276.90元，作為受害者對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用何種藥物沒有選擇權(quán)，人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司也沒有提交證據(jù)證明醫(yī)療用藥不屬于治療過程中必須使用的藥品，對(duì)其抗辯核減部分用藥的主張不予支持。對(duì)付某某的醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)求予以支持。對(duì)付某某主張的后期治療費(fèi)7000元，根據(jù)醫(yī)療鑒定結(jié)論確定為必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)予以支持。對(duì)付某某主張的誤工費(fèi)8970元，因付某某雖近60歲，但仍在勞作，對(duì)其誤工費(fèi)予以支持。對(duì)付某某主張的傷殘賠償金，因付某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但已長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)，生活消費(fèi)在城鎮(zhèn)，其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，對(duì)付某某主張的傷殘賠償金43521.40元（22906元／年×19年×10%）予以支持。付某某請(qǐng)求的精神撫慰金2000元符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。對(duì)付某某請(qǐng)求的交通費(fèi)，酌情支持200元。綜上，付某某的經(jīng)濟(jì)損失為80667.16元【醫(yī)療費(fèi)損失22736.90元（醫(yī)療費(fèi)15276.90元＋后續(xù)治療費(fèi)7000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元），死亡傷殘費(fèi)用56330.26元（護(hù)理費(fèi)1638.86元＋誤工費(fèi)8970元＋傷殘賠償金43521.40元＋精神撫慰金2000元＋交通費(fèi)200元），其他損失1600元】，人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償付某某10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償付某某56330.26元，合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償66330.26元。下余經(jīng)濟(jì)損失14336.90元，根據(jù)交通事故責(zé)任，由史某某賠償。由于事故車輛投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，史某某的賠償責(zé)任應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司承擔(dān)，故人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償14336.90元。人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司合計(jì)應(yīng)賠償80667.16元。3、因人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司已賠償付某某上述全部損失，故付某某應(yīng)返還史某某預(yù)付的賠償款16076.90元。據(jù)此，原審法院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決：一、付某某的經(jīng)濟(jì)損失80667.16元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償66330.26元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償14336.90元，合計(jì)賠償80667.16元。付某某應(yīng)返還史某某墊付的賠償款16076.90元。二、駁回付某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名：當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào)：17×××59；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)610元，減半收取305元（付某某已預(yù)交），由付某某承擔(dān)50元，史某某承擔(dān)255元。
經(jīng)審理查明，原審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見及本案的事實(shí)，本案二審有以下幾個(gè)方面的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1、付某某的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民還是城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。當(dāng)陽(yáng)市育溪鎮(zhèn)劉河村村民委員會(huì)及當(dāng)陽(yáng)惠珍塑料收購(gòu)部分別出具《證明》，佐證付某某跟隨其子居住生活于城鎮(zhèn)，并從事?lián)鞆U品工作。二審?fù)忂^程中，上訴人明確表示，就付某某的居住和收入狀況需要付某某補(bǔ)充提交證據(jù)證明，付某某又補(bǔ)充提供了當(dāng)陽(yáng)市順和物業(yè)管理有限公司及當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)辦事處熊家山社區(qū)居委會(huì)分別出具的《證明》，但上訴人表示不予質(zhì)證。本院認(rèn)為，依據(jù)查明的事實(shí)及現(xiàn)有的證據(jù)，能夠證明付某某的經(jīng)常居住地和主要收入來源地為城鎮(zhèn)，殘疾賠償金依法應(yīng)按城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。上訴人主張付某某的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村村民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。2、付某某的誤工費(fèi)請(qǐng)求是否應(yīng)該得到支持。付某某在事故發(fā)生時(shí)雖已年滿60周歲，但有證據(jù)證明其長(zhǎng)期以撿廢品為主要收入來源，實(shí)際具有勞動(dòng)能力，原審支持付某某的誤工費(fèi)請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)。3、鑒定費(fèi)由誰(shuí)負(fù)擔(dān)。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。鑒定費(fèi)屬上述合理費(fèi)用之列，原審判決由人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司負(fù)擔(dān)符合法律規(guī)定。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)150元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　張　燦 代理審判員　　易正鑫 代理審判員　　王明兵

書記員：汪晨