蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

付某某與武?,?、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司太原中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論0

付某某
趙華琳(山西云石律師事務(wù)所)
武?,?br/>太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司太原中心支公司
趙志梅(山西弘韜律師事務(wù)所)

原告:付某某,山西省太原市杏花嶺區(qū)新建路西冶金社區(qū)居民。
委托代理人:趙華琳,山西云石律師事務(wù)所律師。
被告:武?,?,山西省太原市迎澤區(qū)桃園南路社區(qū)居民。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司太原中心支公司,住所地山西省太原市小店區(qū)長(zhǎng)風(fēng)街705號(hào)(和信商座)1幢13層西區(qū)。
負(fù)責(zé)人:紀(jì)建紅,經(jīng)理。
委托代理人:趙志梅,山西弘韜律師事務(wù)所律師。
原告付某某訴被告武?,帯⑻截?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司太原中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月9日立案后,依法由審判員李磊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告付某某的委托代理人趙華琳、被告武?,?、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人趙志梅到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)140480.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5550元、護(hù)理費(fèi)28425.9元、傷殘賠償金12914元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)1500元等共計(jì)203470.4元。
事實(shí)和理由:2016年6月6日10時(shí)10分許,被告武睿瑤駕駛晉A×××××號(hào)奇瑞牌小型轎車沿苗圃小區(qū)自建路由南向北行駛至小區(qū)出口附近時(shí),與在道路東側(cè)由南向北步行的原告付某某發(fā)生碰撞,造成原告付某某受傷及車輛損壞的交通事故。
太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)于2016年6月16日出具的并公交認(rèn)字[2016]第00074號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告武睿瑤擔(dān)負(fù)事故全部責(zé)任,原告付某某無(wú)責(zé)任。
又因被告武?,幱?016年6月3日就晉A×××××號(hào)車向被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)屬于該保險(xiǎn)理賠范圍。
事發(fā)后,原告付某某被送往太鋼總醫(yī)院接受治療,經(jīng)診斷為:左腎損傷、胸部閉合性損傷、左側(cè)肺挫傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、軟組織挫傷等傷情。
因無(wú)法再繼續(xù)負(fù)擔(dān)巨額醫(yī)療費(fèi)用,原告于2016年8月26日出院回家休養(yǎng),至今仍未能康復(fù)。
經(jīng)山西省人身傷害司法鑒定中心于2016年12月22日出具的司法鑒定意見書認(rèn)定,原告付某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。
被告武?,庌q稱,事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,我駕駛的車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),原告主張數(shù)額應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司太原中心支公司辯稱,保險(xiǎn)公司對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,原告主張的合理費(fèi)用在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)已經(jīng)墊付了1萬(wàn)元;保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了原告的身份證,被告武睿瑤的駕駛證、行駛證、車輛保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、診斷證明書、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、原告戶口本等證據(jù),被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司提交了為原告墊付的1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)的支付憑證等證據(jù)。
各方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
1、原告提交的護(hù)理人員王忠誠(chéng)、付裕的身份證、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明等證據(jù),因其未提供二護(hù)理人員勞動(dòng)合同及工資銀行流水等證據(jù)加以作證,不能證明上述護(hù)理人員的護(hù)理事實(shí)及因護(hù)理行為導(dǎo)致實(shí)際減少的收入,故該組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不符合法律規(guī)定,本院不予采信。
2、原告提交的交通費(fèi)票據(jù),不能證明與本案原告就醫(yī)事實(shí)的關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
根據(jù)上述有效證據(jù),本院認(rèn)定以下事實(shí):
2016年6月6日10時(shí)10分,被告武?,庱{駛晉A×××××號(hào)車沿苗圃小區(qū)自建路由南向北行駛至小區(qū)出口附近時(shí),與在道路東側(cè)由南向北步行的原告付某某發(fā)生碰撞,造成原告付某某受傷的交通事故。
太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告武睿瑤擔(dān)負(fù)事故全部責(zé)任,原告付某某無(wú)責(zé)任。
事發(fā)后,原告付某某被送往太鋼總醫(yī)院接受治療,經(jīng)診斷傷情為:左腎損傷、胸部閉合性損傷、左肺挫傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、軟組織挫傷等傷情,住院81天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)150346.6元,其中被告武?,帪樵鎵|付醫(yī)療費(fèi)5000元,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。
原告出院醫(yī)囑:1、多飲水,勤排尿,注意休息;2、繼續(xù)口服金水寶、腎炎康復(fù)片等保護(hù)腎功能,定期復(fù)查胸腹部CT、腎功能等檢查。
3、排尿不適隨診。
2016年12月22日,山西省人身傷害司法鑒定中心出具司法鑒定意見書認(rèn)定,原告付某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。
被告武?,庱{駛的晉A×××××號(hào)車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),本事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,本案交通事故系因被告武?,庍`規(guī)駕駛行為導(dǎo)致的侵權(quán)事故,交警隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定可以作為判定本案責(zé)任主體主觀過(guò)錯(cuò)程度的有效證據(jù),本院予以采納。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的,首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人按照責(zé)任比例予以承擔(dān)。
本案原告因交通事故受傷致殘,訴請(qǐng)主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持,依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。
原告主張的醫(yī)療費(fèi),依據(jù)其提供的正規(guī)有效醫(yī)療票據(jù)所載數(shù)額進(jìn)行賠付,但因扣減被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司已墊付的10000元,另被告武睿瑤為原告墊付醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司予以返還賠付。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助每日100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院天數(shù)81天。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因其未提供出院后加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的診療建議,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照每日50元計(jì)算住院天數(shù)81天。
原告主張的護(hù)理費(fèi),因其未能提供需2人專門護(hù)理的診療建議,結(jié)合原告?zhèn)榛謴?fù)需要,依據(jù)上一年度居民服務(wù)業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算1人的護(hù)理費(fèi)用,護(hù)理期限酌情認(rèn)定為住院天數(shù)及出院后一個(gè)月。
原告因傷致殘,殘疾賠償金依據(jù)山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,因原告受傷時(shí)年齡已逾75歲,傷殘賠付年限計(jì)算5年。
原告主張的精神損失費(fèi),依據(jù)其傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。
原告主張的交通費(fèi),雖未提供有效的交通費(fèi)票據(jù),但因原告就醫(yī)需支出的必要的交通費(fèi)用,故本院酌情認(rèn)定1000元。
原告主張的鑒定費(fèi),依據(jù)其提供的鑒定費(fèi)票據(jù)予以賠付,但該項(xiàng)費(fèi)用非保險(xiǎn)賠償范疇,應(yīng)由被告武?,幊袚?dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,原告應(yīng)獲得賠償金額首先由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,非保險(xiǎn)理賠事項(xiàng)由被告武睿瑤承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司太原中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某醫(yī)療費(fèi)135346.6元、護(hù)理費(fèi)11231.7元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4050元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元、傷殘賠償金12914元、精神損失費(fèi)5000元、交通費(fèi)1000元,共計(jì)177642.3元,于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司太原中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付被告武?,帪樵鎵|付的醫(yī)療費(fèi)5000元,于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、被告武?,庂r償原告付某某鑒定費(fèi)1500元,于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4352元減半收取2176元,由被告武?,庁?fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,本案交通事故系因被告武睿瑤違規(guī)駕駛行為導(dǎo)致的侵權(quán)事故,交警隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定可以作為判定本案責(zé)任主體主觀過(guò)錯(cuò)程度的有效證據(jù),本院予以采納。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的,首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人按照責(zé)任比例予以承擔(dān)。
本案原告因交通事故受傷致殘,訴請(qǐng)主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持,依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。
原告主張的醫(yī)療費(fèi),依據(jù)其提供的正規(guī)有效醫(yī)療票據(jù)所載數(shù)額進(jìn)行賠付,但因扣減被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司已墊付的10000元,另被告武睿瑤為原告墊付醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司予以返還賠付。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助每日100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院天數(shù)81天。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因其未提供出院后加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的診療建議,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照每日50元計(jì)算住院天數(shù)81天。
原告主張的護(hù)理費(fèi),因其未能提供需2人專門護(hù)理的診療建議,結(jié)合原告?zhèn)榛謴?fù)需要,依據(jù)上一年度居民服務(wù)業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算1人的護(hù)理費(fèi)用,護(hù)理期限酌情認(rèn)定為住院天數(shù)及出院后一個(gè)月。
原告因傷致殘,殘疾賠償金依據(jù)山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,因原告受傷時(shí)年齡已逾75歲,傷殘賠付年限計(jì)算5年。
原告主張的精神損失費(fèi),依據(jù)其傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。
原告主張的交通費(fèi),雖未提供有效的交通費(fèi)票據(jù),但因原告就醫(yī)需支出的必要的交通費(fèi)用,故本院酌情認(rèn)定1000元。
原告主張的鑒定費(fèi),依據(jù)其提供的鑒定費(fèi)票據(jù)予以賠付,但該項(xiàng)費(fèi)用非保險(xiǎn)賠償范疇,應(yīng)由被告武?,幊袚?dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,原告應(yīng)獲得賠償金額首先由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,非保險(xiǎn)理賠事項(xiàng)由被告武?,幊袚?dān)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司太原中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某醫(yī)療費(fèi)135346.6元、護(hù)理費(fèi)11231.7元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4050元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元、傷殘賠償金12914元、精神損失費(fèi)5000元、交通費(fèi)1000元,共計(jì)177642.3元,于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司太原中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付被告武?,帪樵鎵|付的醫(yī)療費(fèi)5000元,于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、被告武?,庂r償原告付某某鑒定費(fèi)1500元,于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4352元減半收取2176元,由被告武?,庁?fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):李磊

書記員:張慧青

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top