原告付某某,個(gè)體戶。
委托代理人胡鵬,湖北隆中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:特別授權(quán)代理。
被告石某某,農(nóng)民。
被告徐紅某,個(gè)體經(jīng)營戶。系被告石某某妻子。
原告付某某訴被告石某某、徐紅某民間借貸糾紛一案,原告付某某于2015年12月10日向本院起訴,同時(shí)提出財(cái)產(chǎn)保全申請,要求對被告在銀行的存款進(jìn)行保全,本院受理后,依法組成合議庭,于2015年12月14日作出(2015)鄂宜城民鄢初字第00558-1號民事裁定書,裁定將被告石某某在銀行的存款15000元進(jìn)行保全。2016年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托代理人胡鵬到庭參加了訴訟。被告石某某、徐紅某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告石某某、徐紅某向原告付某某借款10000元,有兩被告出具的借條為證,本案事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原、被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。因此原告付某某要求被告石某某、徐紅某償還借款10000元的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。原告要求被告償付借款利息,但雙方對借款期限內(nèi)沒有約定借款利息,根據(jù)我國合同法的有關(guān)規(guī)定,視為不支付利息,雖然雙方?jīng)]有約定借款利息,但雙方約定了違約金標(biāo)準(zhǔn),即“未能在約定的期限內(nèi)還清借款,每天加收借款總額的5%違約金”,這一約定,雖然在原告起訴時(shí)調(diào)整為月息3分的標(biāo)準(zhǔn),即為年利率為36%這一請求標(biāo)準(zhǔn)過高,根據(jù)最高法院所頒布的關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第三十條之規(guī)定,由于被告在約定期限內(nèi)尚未還款,已構(gòu)成違約,故對原告這一訴請依法予以支持,可以不超過年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期還款違約金。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百一十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某某、徐紅某欠原告付某某借款10000元及利息(利息按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)從2014年11月6日起計(jì)算違約金至還清借款之日止),由被告石某某、徐紅某于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)170元,合計(jì)220元,由被告石某某、徐紅某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審 判 長 王志勇 人民陪審員 劉天平 人民陪審員 劉圓圓
書記員:葉玉清
成為第一個(gè)評論者