原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建筑工人。
原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，環(huán)衛(wèi)工人。系原告付某某的妻子。
二原告共同委托的訴訟代理人：王中明，丹江口市誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、進(jìn)行和解，提起上訴，代為簽收法律文書(shū)）。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：楊志，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、進(jìn)行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書(shū)）。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。住所地：湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
代表人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳健，該公司法務(wù)部員工。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：劉耀鋒，該公司法務(wù)部員工。代理權(quán)限：一般代理。

原告付某某、陳某某與被告趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱武漢財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某、陳某某的委托訴訟代理人王中明，被告趙某某的委托訴訟代理人楊志，被告武漢財(cái)保公司的委托訴訟代理人陳健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某、陳某某共同向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)518284.21元【其中：原告付某某各項(xiàng)損失為268917.16元，包括醫(yī)療費(fèi)139537.2元、誤工費(fèi)24000元（100元／天×240天）、護(hù)理費(fèi)13200元（110元／天×120天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2560元（40元／天×64天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元（40元／天×120天）、殘疾賠償金53019.96元、鑒定費(fèi)3200元、交通費(fèi)600元、輪椅費(fèi)用1000元、摩托車(chē)維修費(fèi)4000元（在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2000元）、后續(xù)治療費(fèi)20000元、精神撫慰金3000元，原告付某某各項(xiàng)損失268917.16元在被告趙某某所駕車(chē)輛投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)按50%的比例賠償133458.58元；原告陳某某的各項(xiàng)損失共計(jì)為649651.26元，包括醫(yī)療費(fèi)199440.70元、誤工費(fèi)18250元（50元／天×365天）、護(hù)理費(fèi)26400元（110元／天×240天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元（40元／天×180天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元（40元／天×180天）、殘疾賠償金339760.56元、鑒定費(fèi)3200元、交通費(fèi)600元、輪椅費(fèi)用1000元、后續(xù)治療費(fèi)30000元、精神撫慰金20000元；原告陳某某的各項(xiàng)損失和費(fèi)用649651.26元，在被告趙某某所駕駛的肇事車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償120000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按50%的比例賠償剩余的264825.63元，共計(jì)賠償原告陳某某384825.63元】；2.本案的訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。庭審中原告付某某當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求，將其要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)數(shù)額變更為138228.70元，變更后原告付某某要求賠償?shù)目倲?shù)額為133804.33元，本案中二原告要求賠償?shù)目倲?shù)額變更為518629.96元。事實(shí)和理由：2016年2月11日上午，原告付某某駕駛一輛兩輪摩托車(chē)載著妻子陳某某（同為本案原告），行駛至丹江口市太和大道伍家?guī)X隧道處，與被告趙某某駕駛的鄂a35hz9號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成二原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。后二原告被送往丹江口市第一醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱市一醫(yī)院）搶救，原告付某某住院治療64天，原告陳某某住院治療95天。出院后，經(jīng)鑒定，二原告身體多處遺留傷殘。本案交通事故經(jīng)丹江口市公安局交通警察大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱丹江交警隊(duì)）出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告趙某某與原告付某某負(fù)此起事故的同等責(zé)任，原告陳某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查，被告趙某某所駕駛的肇事車(chē)輛（即鄂a35hz9號(hào)小型轎車(chē)，下同）在被告武漢財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)），被告武漢財(cái)保公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因二原告系夫妻關(guān)系，在計(jì)算損失賠償數(shù)額時(shí)，對(duì)本案肇事車(chē)輛所投保交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額以及死亡傷殘賠償責(zé)任限額全部賠償給原告陳某某全額使用，原告付某某自愿表示不參與按比例分配，原告付某某的損失由本案肇事車(chē)輛所投保交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額以及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。為維護(hù)原告方合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月11日上午10時(shí)55分許，被告趙某某駕駛鄂a35hz9號(hào)小型轎車(chē)由丹江口市土關(guān)埡方向往丹江口市城區(qū)方向行駛，行至丹江口市太和大道伍家?guī)X隧道處，與原告付某某駕駛的一輛“南方”牌兩輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損、摩托車(chē)駕駛員即原告付某某及乘坐人陳某某（系原告付某某的妻子，亦為本案原告）受傷的道路交通事故。該起事故經(jīng)丹江交警隊(duì)認(rèn)定，因被告趙某某和原告付某某的同等過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致本案交通事故的發(fā)生，被告趙某某、原告付某某負(fù)此起交通事故的同等責(zé)任；摩托車(chē)乘坐人即原告陳某某不負(fù)事故責(zé)任。原告付某某、陳某某受傷后被送往丹江口市第一醫(yī)院搶救治療，原告付某某的傷情被診斷為“右脛腓骨下端粉碎開(kāi)放骨折、左髕骨撕脫骨折、右肩關(guān)節(jié)脫位、鼻骨骨折、c2棘突骨骨折、雙側(cè)第4肋骨前段骨折，右側(cè)3、4、5肋骨前段不全骨折，右側(cè)髂骨、雙側(cè)恥骨上下及恥骨聯(lián)合多發(fā)骨折，右小腿皮膚撕脫傷，頜面部多處皮膚撕裂傷”，于2016年2月11日（事故當(dāng)天，下同）至同年4月15日在市一醫(yī)院住院治療64天，出院時(shí)醫(yī)囑“出院后3月、6月、1年復(fù)查拍片，骨折愈合后取出內(nèi)外固定，不適隨診等”；原告陳某某的傷情被診斷為“特重型顱腦損傷，右側(cè)顴弓骨折、右側(cè)鎖骨骨折、右股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、右側(cè)脛骨遠(yuǎn)段骨折”，于2016年2月11日至同年5月16日在市一醫(yī)院住院治療95天，出院時(shí)醫(yī)囑“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持及康復(fù)鍛煉；服用抗癲癇藥物三月，注意定期檢測(cè)肝腎功能等，三月后復(fù)查頭顱ct等，三月后骨科復(fù)查，一年后據(jù)情況骨科行內(nèi)固定取出等”。二原告住院治療期間共支付醫(yī)療費(fèi)（含檢查費(fèi)）338057.90元（其中：原告付某某的醫(yī)療費(fèi)為139537.20元，原告陳某某的醫(yī)療費(fèi)為198520.70元），上述費(fèi)用被告趙某某墊付了8萬(wàn)元（其中：為原告付某某墊付醫(yī)療費(fèi)37000元，為原告陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)43000元），二原告自行墊付258057.90元。原告付某某受傷住院期間及出院后由二原告的兒子付斌護(hù)理，原告陳某某受傷住院期間及出院后由二原告的女兒付嘯護(hù)理。經(jīng)二原告分別委托，湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年8月16日分別作出湖法鑒［2016］臨鑒字第789號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)和湖法鑒［2016］臨鑒字第790號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)原告付某某的傷情鑒定意見(jiàn)為，骨盆多發(fā)骨折畸形愈合評(píng)定為x（十）級(jí)傷殘，右脛腓骨下端開(kāi)放粉碎性骨折評(píng)定為x（十）級(jí)傷殘，雙側(cè)共計(jì)4根以上肋骨骨折評(píng)定為x（十）傷殘，傷殘綜合賠償系數(shù)為14%；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)（骨盆內(nèi)固定鋼板及右脛骨外支架取出術(shù)）共約需人民幣20000元；本次交通事故造成原告付某某損傷誤工損失共計(jì)按240日計(jì)算，護(hù)理時(shí)間共計(jì)為120日，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為自受傷之日起120日。對(duì)原告陳某某的傷情鑒定意見(jiàn)為，特重型顱腦損傷評(píng)定為vi（六）級(jí)傷殘，右股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折并右膝關(guān)節(jié)韌帶損傷、右脛腓骨中下段粉碎性骨折并神經(jīng)損傷評(píng)定為ix（九）級(jí)傷殘，雙側(cè)共計(jì)4根以上肋骨骨折評(píng)定為x（十）級(jí)傷殘，右鎖骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折評(píng)定為x（十）級(jí)傷殘，傷殘綜合賠償系數(shù)為57%；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)（右鎖骨、右股骨及右脛腓骨內(nèi)固定鋼板取出術(shù)）共約需人民幣30000元；本次交通事故造成原告陳某某損傷誤工損失共計(jì)按12個(gè)月計(jì)算，護(hù)理時(shí)間共計(jì)為8個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為自受傷之日起6個(gè)月。二原告受傷前均居住在丹江口市三官殿辦事處馬灣村1組，該轄區(qū)屬于丹江口市城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍。
另查明，被告趙某某所駕駛的肇事車(chē)輛即鄂a35hz9號(hào)轎車(chē)在被告武漢財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)，包括商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠附加險(xiǎn)），保險(xiǎn)期限均自2015年9月28日十三時(shí)起至2016年9月28日十三時(shí)止，其中：交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償責(zé)任限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額2000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額為300000元。
上述事實(shí)，由原告方當(dāng)庭舉證并經(jīng)被告趙某某、武漢財(cái)保公司質(zhì)證以及本院認(rèn)證的相關(guān)證據(jù)所證實(shí)，本院對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)。
本院根據(jù)庭審查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定對(duì)本案交通事故致二原告受傷所產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和費(fèi)用審核確定為749585.63元（包括被告趙某某墊付的醫(yī)療費(fèi)，未包括精神損害撫慰金，下同），其中：原告付某某因傷所產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及費(fèi)用數(shù)額共確定為236128.38元，包括醫(yī)療費(fèi)138228.70元（按原告付某某當(dāng)庭變更的數(shù)額計(jì)算，含被告趙某某墊付的37000元）、后續(xù)治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2560元（40元／天×64天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（20元／天×120天）、護(hù)理費(fèi)10743.12元（32677元／年÷365天×120天）、傷殘賠償金57596.56元（29386元／年×14年×14%）、輪椅費(fèi)1000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)3200元；原告陳某某因傷所產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及費(fèi)用數(shù)額共確定為513457.25元，包括醫(yī)療費(fèi)198520.70元（含被告趙某某墊付的43000元）、后續(xù)治療費(fèi)30000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元（40元／天×95天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（20元／天×180天）、護(hù)理費(fèi)21486.25元（32677元／年÷365天×240天）、傷殘賠償金251250.30元（29386元／年×15年×57%）、輪椅費(fèi)1000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)3200元。另根據(jù)本案實(shí)際，酌定由被告方賠償原告付某某精神損害撫慰金2000元，由被告方賠償原告陳某某精神損害撫慰金8000元，共計(jì)10000元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告趙某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致二原告受傷，并承擔(dān)事故的同等責(zé)任，因此，被告趙某某在本案中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案肇事車(chē)輛在被告武漢財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，首先應(yīng)由被告武漢財(cái)保公司在本案肇事車(chē)輛所投保交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠付責(zé)任，對(duì)于其他損失及費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告趙某某所承擔(dān)的部分由被告武漢財(cái)保公司依照商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)二原告進(jìn)行相應(yīng)的賠償，不足部分被告趙某某承擔(dān)。二原告在起訴時(shí)原告付某某主張由原告陳某某一人使用本案肇事車(chē)輛所投保交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額和死亡傷殘賠償責(zé)任限額，因二原告系夫妻關(guān)系，又作為共同原告起訴，且本案中原告付某某亦負(fù)事故的同等責(zé)任，即對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)賠償責(zé)任限額以外的損失和費(fèi)用也應(yīng)承擔(dān)50%的民事責(zé)任，因此二原告因傷所產(chǎn)生各項(xiàng)損失和費(fèi)用的賠償問(wèn)題應(yīng)一并處理為妥。本案中二原告因傷所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失及費(fèi)用共計(jì)753185.63元（包括應(yīng)賠付給原告付某某、陳某某的精神損害撫慰金共計(jì)10000元，但不包括鑒定費(fèi)6400元），由被告武漢財(cái)保公司在涉案肇事車(chē)輛所投保交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償10000元（醫(yī)療費(fèi)），在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償110000元（包括賠付給二原告的精神損害撫慰金10000元和部分傷殘賠償金100000元）；其他損失及費(fèi)用【包括剩余的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金以及后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、輪椅費(fèi)（即殘疾器具費(fèi)）、交通費(fèi)等】633185.63元，由原告付某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告趙某某承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任，即賠償二原告各項(xiàng)損失和費(fèi)用（不含鑒定費(fèi)）共計(jì)316592.81元，因被告趙某某在二原告住院期間已墊付醫(yī)療費(fèi)80000元，故由被告武漢財(cái)保公司在涉案肇事車(chē)輛所投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償二原告236592.81元、賠償被告趙某某墊付費(fèi)用63407.19元，保險(xiǎn)限額不足部分由被告趙某某自擔(dān)。原告付某某、陳某某主張的鑒定費(fèi)共計(jì)6400元，亦應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任，即賠償二原告3200元。
綜上所述，原告付某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)，有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院對(duì)其上述訴訟請(qǐng)求予以支持。原告付某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元（40元／天×120天），計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?，本院確定為2400元（20元／天×120天）；原告付某某要求賠償護(hù)理費(fèi)13200元（110元／天×120天），結(jié)合其受傷治療情況及醫(yī)囑建議、鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)于護(hù)理時(shí)間本院認(rèn)定為120天，原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，且提交的證據(jù)不足以證明護(hù)理人員付斌因護(hù)理實(shí)際減少的收入情況，故本院參照湖北省2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，護(hù)理費(fèi)確定為10743.12元；原告付某某要求賠償誤工費(fèi)24000元（100元／天×240天），因原告付某某受傷時(shí)已年滿66周歲，達(dá)到了法定退休年齡，其僅向本院提交了勞動(dòng)合同與2015年8月至2016年1月的工資表復(fù)印件，無(wú)相應(yīng)用工單位的資質(zhì)信息，無(wú)法核實(shí)該證據(jù)的真實(shí)性，且無(wú)相關(guān)因病誤工導(dǎo)致收入減少的證明，故對(duì)原告付某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持；原告付某某要求賠償傷殘賠償金的訴訟請(qǐng)求，因其計(jì)算錯(cuò)誤，故本院依照核定的數(shù)額予以支持；原告付某某要求賠償交通費(fèi)600元的訴訟請(qǐng)求，結(jié)合其受傷住院治療時(shí)間及實(shí)際的交通費(fèi)開(kāi)支，本院酌定為400元；原告付某某要求賠償輪椅費(fèi)1000元的訴訟請(qǐng)求，二被告對(duì)原告提交的輪椅費(fèi)發(fā)票無(wú)異議，本院予以支持；原告付某某要求賠償精神撫慰金3000元，其主張的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，根據(jù)其實(shí)際傷情、產(chǎn)生的損害后果及其在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，本院確定為2000元；原告付某某要求賠償摩托車(chē)維修費(fèi)4000元的訴訟請(qǐng)求，因其僅提交了開(kāi)票人為朱曉雷的收據(jù)一份，未提交相應(yīng)的摩托車(chē)修理明細(xì)、發(fā)票等證據(jù)，無(wú)法證明其實(shí)際修理摩托車(chē)的費(fèi)用，或是車(chē)輛無(wú)法修復(fù)而需要購(gòu)買(mǎi)交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車(chē)輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能?chē)輛重置費(fèi)用，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
原告陳某某要求賠償后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院對(duì)其上述訴訟請(qǐng)求予以支持。原告陳某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)199440.7元，但其中一張開(kāi)票單位為鄭林的增值稅發(fā)票，內(nèi)容為人血白蛋白，金額為920元，該費(fèi)用系在醫(yī)療機(jī)構(gòu)之外購(gòu)藥所支付的，既無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的處方，也無(wú)醫(yī)囑用藥建議，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院不予支持，醫(yī)療費(fèi)數(shù)額本院認(rèn)定為198520.7元；原告陳某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元（40元／天×180天），計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏綏l件，本院確定為3600元（20元／天×180天）；原告陳某某要求賠償護(hù)理費(fèi)26400元（110元／天×240天），結(jié)合其受傷治療情況及醫(yī)囑建議、鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)于護(hù)理時(shí)間本院認(rèn)定為240天，因原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，且提交的證據(jù)不足以證明護(hù)理人員付嘯因護(hù)理實(shí)際減少的收入情況，故本院參照湖北省2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，護(hù)理費(fèi)確定為21486.25元；原告陳某某要求賠償誤工費(fèi)18250元（50元／天×365天），因原告陳某某受傷時(shí)已年滿64周歲，達(dá)到了法定退休年齡，其僅向本院提交了丹江口三官殿辦事處馬灣村委會(huì)出具的工作證明及工資發(fā)放銀行流水明細(xì)，無(wú)相關(guān)因病誤工導(dǎo)致扣發(fā)工資或收入減少的證明，故對(duì)原告陳某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持；原告陳某某要求賠償傷殘賠償金339760.56元，因其計(jì)算錯(cuò)誤，故本院部分支持，傷殘賠償金認(rèn)定為251250.3元（29386元／年×15年×57%）；原告陳某某要求賠償輪椅費(fèi)1000元的訴訟請(qǐng)求，二被告對(duì)原告提交的輪椅費(fèi)發(fā)票無(wú)異議，本院予以支持；原告陳某某要求賠償精神撫慰金20000元，其主張的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，根據(jù)陳某某的實(shí)際傷情及產(chǎn)生的損害后果，本院酌定為16000元，因原告付某某與被告趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任，且原告陳某某自愿放棄應(yīng)由付某某承擔(dān)的部分賠償責(zé)任，故應(yīng)由被告方賠償原告陳某某精神損害撫慰金8000元。
被告武漢財(cái)保公司提出“原告的訴狀和訴請(qǐng)存在瑕疵，付某某在本案中存在著過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但未列為共同被告進(jìn)行訴訟”的辯解理由，因二被告當(dāng)庭表示對(duì)原告訴請(qǐng)的計(jì)算方式無(wú)異議，且原告陳某某在訴狀中計(jì)算損失數(shù)額時(shí)自愿放棄了應(yīng)由付某某承擔(dān)的相應(yīng)部分，考慮到二原告系夫妻關(guān)系，其訴請(qǐng)數(shù)額的計(jì)算方式亦符合法律規(guī)定，為減少當(dāng)事人的訴累，故本院對(duì)于二原告因同一交通事故導(dǎo)致的損失合并計(jì)算，對(duì)此辯解理由本院不予采納；該公司提出“扣除非醫(yī)保用藥”的辯解理由，未提交相應(yīng)的證據(jù)，對(duì)此本院不予采納；該公司提出“該公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)”的抗辯理由，符合保險(xiǎn)合同的約定，本院對(duì)此予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在本判決生效后二十日內(nèi)在鄂a35hz9號(hào)小型轎車(chē)所投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任限限額范圍內(nèi)賠償原告付某某和陳國(guó)清各項(xiàng)損失共計(jì)356592.81元、賠償被告趙某某墊付的費(fèi)用63407.19元。
二、被告趙某某在本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告付某某和陳國(guó)清鑒定費(fèi)共計(jì)3200元。
三、駁回原告付某某、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8983元，減半收取4491.5元，由原告付某某、陳某某共同負(fù)擔(dān)1375.5元，被告趙某某負(fù)擔(dān)3116元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　楊華偉

書(shū)記員：鮮丹丹 一、雙方當(dāng)事人提交證據(jù)情況 1.原告付某某所提交證據(jù)：證據(jù)1，付某某身份證復(fù)印件。證據(jù)2，道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件1份。證據(jù)3，機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件1份。證據(jù)4，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司武漢市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件。證據(jù)5，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司武漢市分公司商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件。證據(jù)6，診斷證明一份。證據(jù)7，丹江口市第一醫(yī)院出院記錄一份。證據(jù)8，丹江口市第一醫(yī)院發(fā)票5份。證據(jù)9，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。證據(jù)10，鑒定費(fèi)發(fā)票一份。證據(jù)11.輪椅發(fā)票一份。證據(jù)12，購(gòu)買(mǎi)摩托車(chē)收據(jù)一份。證據(jù)13，2015年8月1日付某某勞動(dòng)合同一份。證據(jù)14，公司工資表復(fù)印件6份。證據(jù)15，付斌勞動(dòng)合同一份、工資表3份、收入證明一份。 2.原告陳某某所提交證據(jù)：證據(jù)1，陳某某身份證復(fù)印件一份。證據(jù)2，被告企業(yè)基本信息一份。證據(jù)3，道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份。證據(jù)4，駕駛證復(fù)印件一份。證據(jù)5，機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件一份。證據(jù)6，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司武漢市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份。證據(jù)7，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司武漢市分公司商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份。證據(jù)8.診斷證明，證明：交通事故導(dǎo)致原告身體多部位受傷的事實(shí)。證據(jù)9，丹江口市第一醫(yī)院出院記錄一份。證據(jù)10，丹江口市第一醫(yī)院發(fā)票2份、茅箭醫(yī)院發(fā)票1份、購(gòu)買(mǎi)人血白蛋白發(fā)票1份。證據(jù)11，鑒定費(fèi)發(fā)票一份。證據(jù)12，輪椅發(fā)票一份。證據(jù)13，交通費(fèi)發(fā)票120張。證據(jù)14，丹江口市馬灣村證明一份。證據(jù)15，中國(guó)銀行工資卡復(fù)印件一份。證據(jù)16，中國(guó)銀行交易清單一份。證據(jù)17.戶口本復(fù)印件一份。證據(jù)18，湖北容成新型建材有限公司出具的證明一份、工資表復(fù)印件三份。 3.被告趙某某所提交證據(jù)：證據(jù)1，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單原件、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件、車(chē)輛行駛證復(fù)印件各一份。證據(jù)2，收條一份。 4.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司未提交證據(jù)。 二、本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險(xiǎn)； （四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2.《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3.《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 4.最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 5.最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 6.最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 6.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 7.最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果