原告：付強(qiáng)，男，1981年5月25日出生，漢族，住齊齊哈爾市建華區(qū)，委托訴訟代理人：宋麗融，黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所律師。被告：候志軍，男，1975年1月30日出生，漢族，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)，被告：齊齊哈爾農(nóng)墾南北外運(yùn)車(chē)隊(duì)，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)南環(huán)北路。負(fù)責(zé)人：高南芬，該車(chē)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。委托代理人：王郁，黑龍江遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路187號(hào)。法定代表人：王琦，經(jīng)理。委托訴訟代理人：暴春雨，該公司員工。

原告付強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)122,000.00元；2、超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告侯志軍按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)即112,905.23元，南北車(chē)隊(duì)承擔(dān)連帶責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年9月15日10時(shí)許，被告侯志軍駕駛黑Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)沿泰山街由南向北行駛，與原告付強(qiáng)駕駛黑Ｂ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)沿騰飛路由西向東行駛至與泰山街交叉路口時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告付強(qiáng)受傷。事故發(fā)生當(dāng)天，原告付強(qiáng)被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為“右股骨干粉碎性骨折”、“右脛腓骨多發(fā)開(kāi)放、粉碎性骨折伴骨缺”、“右外側(cè)楔骨開(kāi)放性骨折”、“右足第5跖骨骨折”、“右小腿皮膚軟組織脫套傷”、“右距骨開(kāi)放性骨折”，于2015年10月21日出院，住院治療36天，后原告又于2015年11月17日、2016年1月5日在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院兩次。2015年10月14日經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)龍沙交警大隊(duì)出具的齊公交證字[2015]第23020220150001號(hào)道路交通事故證明，因無(wú)法查清由誰(shuí)違反了交通信號(hào)造成該事故的發(fā)生，故無(wú)法認(rèn)定雙方責(zé)任。現(xiàn)經(jīng)查，被告侯志軍駕駛的肇事車(chē)輛黑Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)已在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)．原告訴至法院請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，此案件中候志軍駕駛的車(chē)輛在我公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)，由于案件交警隊(duì)無(wú)法劃分具體責(zé)任，也沒(méi)有任何證據(jù)證實(shí)候志軍在此事故中犯有過(guò)錯(cuò)，因此我公司認(rèn)為此事故我方車(chē)輛無(wú)責(zé)。只需賠償無(wú)責(zé)部分12,100.00元，案件的其他費(fèi)用案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)等我司不予承擔(dān)。由于我公司出險(xiǎn)時(shí)駕駛員沒(méi)有提供營(yíng)運(yùn)資格證因此交強(qiáng)險(xiǎn)部分需要墊付追償。被告南北車(chē)隊(duì)辯稱，車(chē)隊(duì)不同意承擔(dān)賠償責(zé)任，肇事車(chē)輛原車(chē)主是張傳富。2016年5月20日，張傳富與車(chē)隊(duì)簽訂掛靠協(xié)議，掛靠協(xié)議中第四條第三款約定如買(mǎi)車(chē)或變更車(chē)輛所有權(quán)人，需經(jīng)車(chē)隊(duì)同意，否則車(chē)隊(duì)有權(quán)解除合同。車(chē)隊(duì)與本案的肇事司機(jī)候志軍沒(méi)有合同關(guān)系，車(chē)隊(duì)不承擔(dān)賠償責(zé)任。從交通事故認(rèn)定書(shū)來(lái)看，本案肇事車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主是候志軍，候志軍與張傳富是什么關(guān)系車(chē)隊(duì)不清楚，現(xiàn)該車(chē)輛屬于脫管車(chē)輛，所以車(chē)隊(duì)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。被告侯志軍辯稱，同意保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了拯救，本院進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，原告提交的身份證、戶口本、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、住院診斷書(shū)、住院病案、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)、急救費(fèi)票據(jù)，三被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，上述證據(jù)能夠證明與本案相關(guān)聯(lián)的事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提交道路交通事故證明書(shū)，三被告對(duì)道路交通事故證明書(shū)雖認(rèn)為事故證明無(wú)法證實(shí)侯志軍犯有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)認(rèn)為侯志軍無(wú)責(zé)，但對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，故對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。原告提交的車(chē)輛維修票據(jù)有異議，被告侯志軍認(rèn)為摩托車(chē)沒(méi)有檢車(chē)，在交警大隊(duì)沒(méi)有提出來(lái)，不可能產(chǎn)生維修費(fèi)用，但其并未提供證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)上述證據(jù)本院予以確認(rèn)、采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月15日被告侯志軍駕駛黑Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)與原告付強(qiáng)駕駛黑Ｂ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告付強(qiáng)受傷的交通事故。事故經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)龍沙交警大隊(duì)出具的齊公交證字[2015]第23020220150001號(hào)道路交通事故證明，因無(wú)法查清由誰(shuí)違反了交通信號(hào)造成該事故的發(fā)生，故無(wú)法認(rèn)定雙方責(zé)任。事故發(fā)生后，原告付強(qiáng)被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院接受治療，于2015年10月21日出院，住院治療36天，后原告付強(qiáng)又于2015年11月17日、2016年1月5日在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院兩次。原告付強(qiáng)所受傷害經(jīng)齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，付強(qiáng)被評(píng)定為九級(jí)傷殘、誤工損失日為傷后300天，傷后120日內(nèi)需一人護(hù)理，傷后90日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)，后期醫(yī)療費(fèi)需人民幣柒仟元。
原告付強(qiáng)與被告侯志軍、齊齊哈爾農(nóng)墾南北外運(yùn)車(chē)隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱南北車(chē)隊(duì)）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告付強(qiáng)委托訴訟代理人宋麗融、被告侯志軍、被告南北車(chē)隊(duì)委托訴訟代理人王郁、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人暴春雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)侯志軍駕駛黑Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)與原告付強(qiáng)駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞的事實(shí)、損害事實(shí)清楚關(guān)系明確，雖然交警隊(duì)對(duì)雙方的責(zé)任無(wú)法查明，但確可以證實(shí)此事故確系原告付強(qiáng)與侯志軍之間發(fā)生，在此事故中付強(qiáng)與侯志軍在十字路口均未注意安全的行為，均有過(guò)錯(cuò)，故本院酌情認(rèn)定付強(qiáng)、侯志軍負(fù)事故的同等責(zé)任。原告付強(qiáng)主張的合理費(fèi)用首先應(yīng)當(dāng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付，超出部分由被告侯志軍負(fù)擔(dān)。關(guān)于被告侯志軍與被告南北外運(yùn)車(chē)隊(duì)的掛靠關(guān)系，南北外運(yùn)車(chē)隊(duì)雖否認(rèn)黑Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛的掛靠形式，但其未提供相關(guān)證據(jù)，故對(duì)侯志軍與被告南北外運(yùn)車(chē)隊(duì)的掛靠關(guān)系本院予以確認(rèn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，被告南北外運(yùn)車(chē)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)與被告侯志軍承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張的醫(yī)藥費(fèi)143,764.26元，首先應(yīng)當(dāng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告付強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)用10,000.00元，原告付強(qiáng)主張的按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠付傷殘賠償金102,944.00元、護(hù)理費(fèi)18,217.20元證據(jù)成分，本院予以認(rèn)定，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給付。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，因其要求的工資標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，且未提供勞動(dòng)合同、工資流水等予以佐證，故本院不予認(rèn)可，本院按照2017年我省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資143.66元／天予以支持原告付強(qiáng)300天的誤工損失即43,098.00元。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，本院按照每天3.00元×95天＝285.00元予以支持，急救車(chē)費(fèi)用220.00元被告沒(méi)有異議，予以支持。關(guān)于原告主張的精神撫慰金5,000.00元問(wèn)題，結(jié)合原告所受傷情，本院認(rèn)為給付原告2,000.00元為宜。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4,730.00元，系因事故發(fā)生的必要費(fèi)用，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000.00元，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏桨凑?0.00元／天給付4,500.00元（50.00元/天×95天）。關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失2,150.00元因原告提交了車(chē)輛維修票據(jù)及明細(xì)，且被告侯志軍未提供相反證據(jù)證實(shí)車(chē)輛沒(méi)有維修，本院予以支持。本院予以認(rèn)可原告的醫(yī)藥費(fèi)143,764.26、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9,500.00元、二次手術(shù)費(fèi)7,000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500.00元、護(hù)理費(fèi)18,217.20元、誤工費(fèi)43,098元、傷殘賠償金102,944.00元、交通費(fèi)505.00元、精神撫慰金2,000.00元、財(cái)產(chǎn)損失2,150.00元，以上共計(jì)333,678.46元，由太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)122,000.00元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失211,678.46元，應(yīng)當(dāng)由被告侯志軍按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)，即211,678.46元×50%＝105,839.23元。被告南北外運(yùn)車(chē)隊(duì)與被告侯志軍負(fù)連帶責(zé)任。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告付強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)用１萬(wàn)元、傷殘賠償金102,944.00元、護(hù)理費(fèi)5,056.00元、精神撫慰金2,000.00元、財(cái)產(chǎn)損失2,000.00元，共計(jì)人民幣122,000.00元；二、被告侯志軍賠償原告付強(qiáng)醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)人民幣105,839.23元；三、被告齊齊哈爾農(nóng)墾南北外運(yùn)車(chē)隊(duì)與被告侯志軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。于本判決發(fā)生法律效力即履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4,824.00元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2,740.00元，被告侯志軍負(fù)擔(dān)1,977.00，原告付強(qiáng)負(fù)擔(dān)107.00元，鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4,730.00元由被告太平洋保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　李　波
審判員　陳志東
審判員　辛　麟

書(shū)記員：于雷