原告：付某來(lái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
委托代理人：馬俊青，河北天樹律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告：滄州瑞豐電力安裝吊裝工程有限責(zé)任公司。
法定代表人：高洪智，該公司執(zhí)行董事。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130921692091862C
地址：滄縣杜林鄉(xiāng)孟莊子村。
委托代理人：高洪運(yùn)，職員。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人：歸洪川，總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900779189811X
地址：滄州市運(yùn)河區(qū)浮陽(yáng)南大道38號(hào)。
委托代理人：韓猛，職員。

原告付某來(lái)訴被告劉某某、滄州瑞豐電力安裝吊裝工程有限責(zé)任公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告付某來(lái)及其委托代理人馬俊青，被告劉某某，被告滄州瑞豐電力安裝吊裝工程有限責(zé)任公司委托代理人高洪運(yùn)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托代理人韓猛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本案事故車輛冀Ｊ×××××號(hào)車的所有人為被告滄州瑞豐電力安裝吊裝工程有限責(zé)任公司。該公司為冀Ｊ×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2016年1月10日至2017年1月9日。2016年9月18日12時(shí)30分，被告滄州瑞豐電力安裝吊裝工程有限責(zé)任公司的員工即被告劉某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車，沿黃河路由西向東行駛至黃河路萬(wàn)潤(rùn)悅港城前時(shí)，與由北向南橫過(guò)道路的原告付某來(lái)發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)作出第1309039201650811號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告付某來(lái)負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至河北省××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，自2016年9月18日至2016年10月4日，實(shí)際住院16天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30264.07元，該筆醫(yī)藥費(fèi)全部由被告滄州瑞豐電力安裝吊裝工程有限責(zé)任公司墊付。經(jīng)原告申請(qǐng)，我院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限及人數(shù)和二次手術(shù)費(fèi)用及二次手術(shù)期間的誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，該中心出具傷殘?jiān)u定意見(jiàn)書評(píng)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限120-270日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為30-90日，護(hù)理期限60-120日，護(hù)理人數(shù)為1人。二次手術(shù)需費(fèi)用建議為7000-9000元或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，二次手術(shù)期間的誤工期限30日，護(hù)理期限15日，營(yíng)養(yǎng)期限15日。本次鑒定原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元。原告付某來(lái)于xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村戶口，其住院期間由其同胞兄弟付某喜進(jìn)行護(hù)理。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告付某來(lái)負(fù)次要責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)此，原、被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。因本次事故原告付某來(lái)系行人，結(jié)合河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法的規(guī)定，本院酌定被告劉某某承擔(dān)事故責(zé)任比例為85%，原告付某來(lái)承擔(dān)事故責(zé)任比例為15%。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司理應(yīng)在冀Ｊ×××××號(hào)車輛的投保的保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告付某來(lái)合理合法的損失。
關(guān)于原告付某來(lái)的各項(xiàng)損失，原告因此次事故于2016年9月18日至2016年10月4日在河北省××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，實(shí)際住院16天，共花去醫(yī)療費(fèi)30264.07元，有相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病人費(fèi)用分類匯總報(bào)表予以證實(shí)，故本院對(duì)該筆醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)定。原告住院16天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算為1600元。經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限120-270日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為30-90日，護(hù)理期限60-120日，護(hù)理人數(shù)為一人。二次手術(shù)需費(fèi)用7000-9000元，二次手術(shù)期間的誤工期限30日，護(hù)理期限15日，營(yíng)養(yǎng)期限15日，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司對(duì)該鑒定報(bào)告的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)營(yíng)養(yǎng)期的鑒定部分不認(rèn)可，認(rèn)為沒(méi)有醫(yī)囑證明。對(duì)此，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。本院依法委托的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷殘進(jìn)行了評(píng)定，其出具的營(yíng)養(yǎng)期意見(jiàn)即是在確定傷殘情況的基礎(chǔ)上進(jìn)行的評(píng)估，合法有效，故本院對(duì)被告的意見(jiàn)不予采納，對(duì)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出的評(píng)估結(jié)論予以認(rèn)定。原告付某來(lái)系農(nóng)村戶口，發(fā)生事故受傷時(shí)47周歲，事故導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘，殘疾賠償金按河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元×20年×10%為22102元。關(guān)于原告的誤工費(fèi)，原告稱其從事婚慶喪葬事宜，主張按照娛樂(lè)業(yè)行業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，但并未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，原告的主張理?yè)?jù)不足，本院不予采納。被告認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償原告的誤工費(fèi)，于法不悖，本院予以認(rèn)可。鑒定意見(jiàn)評(píng)定原告的誤工期限為120-270日，本院酌定為195日，故原告的誤工費(fèi)為19779元÷365天×195天為10567元。關(guān)于原告的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員付某喜提交了村委會(huì)出具的證明，證實(shí)其作為原告付某來(lái)的同胞兄弟，事故發(fā)生后一直對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理，被告質(zhì)證稱不予認(rèn)可，但并未提交相反證據(jù)予以反駁，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，本院對(duì)原告付某來(lái)住院期間由付某喜一人護(hù)理的真實(shí)性予以認(rèn)定。因付某喜系農(nóng)村戶口，本院依法按照農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)。鑒定意見(jiàn)評(píng)定原告的護(hù)理期為60-120日，本院酌定為90日，故原告的護(hù)理費(fèi)為11051元÷365天×90天為2725元。原告的營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為30-90日，本院酌定60日，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為30元/天×60天為1800元。該鑒定意見(jiàn)還確認(rèn)原告付某來(lái)的二次手術(shù)費(fèi)用需為7000-9000元，本院酌定為8000元。交通費(fèi)按每天20元計(jì)算16天為320元。另外，因原告付某來(lái)被確認(rèn)為十級(jí)傷殘，本院酌定精神撫慰金3000元。因被告滄州瑞豐電力安裝吊裝工程有限責(zé)任公司主張其已先行墊付給原告付某來(lái)30264.07元，原告付某來(lái)也予以認(rèn)可，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司未提出異議，對(duì)該筆墊付款，本院予以認(rèn)定。被告滄州瑞豐電力安裝吊裝工程有限責(zé)任公司主張其在原告出院后又支付給原告400元，但未提交證據(jù)證實(shí)，原告未予認(rèn)可，故本院不予認(rèn)定。關(guān)于原告主張的二次手術(shù)后的誤工、護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用，因三項(xiàng)費(fèi)用尚未發(fā)生，數(shù)額難以確定，故本案不作處理，原告可待實(shí)際發(fā)生后再行主張。
原告付某來(lái)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)41664.07元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余31664.07元由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司按照85%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)26914.46元。因該筆費(fèi)用中30264.07元的醫(yī)療費(fèi)系被告滄州瑞豐電力安裝吊裝工程有限責(zé)任公司為原告墊付，為保障傷者獲取賠償及鼓勵(lì)機(jī)動(dòng)車一方積極墊付費(fèi)用搶救傷者，被告墊付的費(fèi)用視為其代保險(xiǎn)公司賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金，由保險(xiǎn)公司直接支付給被告滄州瑞豐電力安裝吊裝工程有限責(zé)任公司。原告付某來(lái)的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)38714元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付。關(guān)于鑒定費(fèi)2000元，系交通事故案件中所必須花費(fèi)的費(fèi)用，該費(fèi)用已由原告實(shí)際支出，被告理應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)該鑒定費(fèi)予以理賠。綜上，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告付某來(lái)各項(xiàng)損失共計(jì)47364.39元，支付被告滄州瑞豐電力安裝吊裝工程有限責(zé)任公司保險(xiǎn)金30264.07元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告付某來(lái)各項(xiàng)損失共計(jì)47364.39元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司支付被告滄州瑞豐電力安裝吊裝工程有限責(zé)任公司保險(xiǎn)金共計(jì)30264.07元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2172元，由原告付某來(lái)負(fù)擔(dān)987元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1185元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郝夢(mèng)迎 人民陪審員　　張秀敏 人民陪審員　　邱俊玲

書記員：姚國(guó)彥