原告付某某。
委托代理人王剛，系遼寧阜誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司。
委托代理人李新，系遼寧凱旋律師事務(wù)所律師。

原告付某某訴被告鄭某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托代理人王剛、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司的委托代理人李新均到庭參加了訴訟，被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月3日11時(shí)10分，原告付某某駕駛遼JK0826號(hào)輕型普通貨車(chē)沿阜新市太平區(qū)水泉鎮(zhèn)高德?tīng)I(yíng)子村南北水泥路由南向北行駛至事故地點(diǎn)處，與沿平陽(yáng)路由東向西行駛的被告鄭某某駕駛的遼BN0E48號(hào)小型越野客車(chē)相撞，造成原告受傷及車(chē)輛部分損壞的事故后果。原告受傷后入住阜新市公安醫(yī)院進(jìn)行救治，被經(jīng)診斷為：開(kāi)放性顱腦損傷、顱骨凹陷粉碎性骨折、右硬膜外出血、腦挫裂傷、頭皮撕脫傷、頭皮裂傷、面部多處皮裂傷、口唇貫通傷、挫裂傷、右上1牙齒脫落、復(fù)視10、右側(cè)顴弓、顳骨骨折。原告住院治療14天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25852.36元。經(jīng)過(guò)阜新市公安局交通警察支隊(duì)太平交警大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定：付某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未讓右方道路的來(lái)車(chē)先行的行為，是該起事故的主要責(zé)任；鄭某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超速行駛的行為是次要責(zé)任。2016年11月17日阜新市法醫(yī)司法鑒定所做出阜新誠(chéng)信司法鑒定所（2016）司鑒字第267號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：付某某的右額顱骨缺損，面積為45㎝×45㎝：十級(jí)傷殘；護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日；二次手術(shù)費(fèi)用預(yù)估為20000元。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2500元。原告車(chē)輛在事故中損壞，原告支付車(chē)輛修理費(fèi)11500元。庭審時(shí)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司同意每天給付原告150元的誤工費(fèi)。原告付某某母親李桂蘭出生于1944年3月5日，其為二級(jí)傷殘，無(wú)工作無(wú)收入。李桂蘭與付海新系夫妻，二人育有二子付某某、付廣輝。
另查明，被告鄭某某的車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)限額100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原被告的當(dāng)庭陳述，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，診斷書(shū)，住院病歷，住院費(fèi)用藥費(fèi)清單，阜新市中心血站收費(fèi)票據(jù)，門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，鑒定費(fèi)收據(jù)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的畢業(yè)證書(shū)修車(chē)費(fèi)證明等證據(jù)證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，應(yīng)予采信。

本院認(rèn)為,被告鄭某某駕駛車(chē)輛致使原告付某某受傷，被告鄭某某應(yīng)對(duì)原告的損失負(fù)賠償責(zé)任。鄭某某所有的遼BN0E48號(hào)車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出限額部分按被告鄭某某在事故中的責(zé)任比例計(jì)算出賠償數(shù)額，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告的醫(yī)療費(fèi)25852.36元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3700元、交通費(fèi)140元，殘疾賠償金為62252元（31126元／年×20年×10%），以上損失主張合理，均予以支持。護(hù)理費(fèi)一項(xiàng)應(yīng)為一級(jí)護(hù)理7天（用藥清單標(biāo)明以及護(hù)理7日），二級(jí)護(hù)理53天（護(hù)理期鑒定為60日減去一級(jí)護(hù)理的天數(shù)），故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為：101.72元／天×2人×7天+101.72元／天×1人×53天=6815.24元。誤工費(fèi)一項(xiàng)，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日為272天，原告誤工費(fèi)為150元／天×272天=40800元。原告的車(chē)輛修理費(fèi)有正規(guī)發(fā)票證明，故損失為11500元予以支持。鑒定費(fèi)2500元有票據(jù)為證，應(yīng)予以支持。后續(xù)治療費(fèi)20000元，因有有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)，故予以支持。原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金一項(xiàng)，原告要求5000元過(guò)高，酌定為3000元。被撫養(yǎng)人李桂蘭撫養(yǎng)費(fèi)一項(xiàng)，因有李貴蘭的殘疾證明以及阜新市太平區(qū)高德街道祥和社區(qū)居民委員會(huì)的證明，故予以支持，被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為21392元（上一年度城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出）×（20年-11年）×10%÷3=6417.6元。因原告處于持續(xù)誤工狀態(tài)，不能正常駕駛車(chē)輛營(yíng)運(yùn)，對(duì)原告請(qǐng)求替代性工具一項(xiàng)賠償2440元不予支持。綜上，原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)183677.2為元。鑒于原告請(qǐng)求的各項(xiàng)合理?yè)p失，均超出了交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)的賠償限額，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告122000元。原告的剩余損失為61677.2元，因原告付某某在事故中付主要責(zé)任，被告鄭某某負(fù)次要責(zé)任，故原告自擔(dān)70%責(zé)任，被告負(fù)30%責(zé)任為宜，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告61677.2元×30%=18503.16元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)140503.16元（18503.16元＋122000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，由被告鄭某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鞏士軍 代理審判員　　李麗麗 人民陪審員　　國(guó)　輝

書(shū)記員：胡雪