原告:付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省崇陽(yáng)縣。委托訴訟代理人:黃錦旗,湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告:金某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省崇陽(yáng)縣。委托訴訟代理人:黃美愛,湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“人壽咸寧支公司”)。負(fù)責(zé)人:吳能,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:余琴,該公司員工。
原告付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.原告的各項(xiàng)損失共計(jì)132075.35元,先由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償原告,不足部分由被告金某某賠償;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年6月8日9時(shí)35分許,原告駕駛摩托車于金塘鎮(zhèn)橋上村七組路段左側(cè)與對(duì)向被告駕駛鄂L×××××號(hào)小客車相撞,發(fā)生交通事故。經(jīng)崇陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出的崇公交認(rèn)字第2017【185】號(hào)事故認(rèn)定書,被告金某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告付某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后,在崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院104天。2017年10月16日,經(jīng)崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告付某某傷殘?jiān)u定為:十級(jí)傷殘,休息時(shí)間180天,護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間以住院天數(shù)為準(zhǔn),后續(xù)治療費(fèi)8000元。鄂L×××××號(hào)車輛的所有權(quán)人系被告金某某,該車在被告人壽咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故,原告起訴來(lái)院。被告金某某辯稱,1.原告付某某起訴的事實(shí)屬實(shí),我同意賠償原告的損失。2.我承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告人壽咸寧支公司代為賠償。3.事故發(fā)生后,我墊付了30795.3元錢的醫(yī)療費(fèi),要求原告在獲得賠償后予以返還。被告人壽咸寧支公司辯稱,1.我公司需要核對(duì)駕駛?cè)说鸟{駛證、車輛行駛證,在兩證齊全的情況下按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償。2.我公司不是直接侵權(quán)人,不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)以及鑒定費(fèi)。3.原告付某某主張的部分損失過高,請(qǐng)求法院予以核減。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年6月8日,被告金某某駕駛鄂L×××××號(hào)小客車由崇陽(yáng)天城鎮(zhèn)往港口鄉(xiāng)方向行駛。9時(shí)35分,行至崇陽(yáng)縣××××路段,駛向公路左側(cè),與對(duì)向行駛的原告付某某駕駛的一輛二輪摩托車發(fā)生相撞,造成原告付某某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)崇陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出的崇公交認(rèn)字第2017【185】號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告金某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告付某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后,在崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院104天,醫(yī)療費(fèi)32795.3元。治療期間,被告金某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)30795.3元。2017年10月16日,經(jīng)崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告付某某傷殘?jiān)u定為:十級(jí)傷殘,建議給予后續(xù)治療費(fèi)8000元,傷后誤工時(shí)間180天,護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間以住院天數(shù)為準(zhǔn)。鄂L×××××號(hào)車輛的所有權(quán)人系被告金某某,該車在被告人壽咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為此,原告起訴來(lái)院。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2017年度湖北省道路交通事故損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,核定原告付某某的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)32795.3元+8000元=40795.3元;2、伙食費(fèi)50元×104天=5200元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元×104天=1560元;4、誤工費(fèi)31462元÷365天×130天=11205.64元;5、護(hù)理費(fèi)32677元÷365天×104天=9310.71元;6、交通費(fèi)1000元;7、殘疾賠償金12725元×20年×0.1=25450元;8、精神損害撫慰金3000元;9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7109.7元(付銥涵);10、被扶養(yǎng)費(fèi)生活費(fèi)①付志勇7292元②盧落香7292元;11、鑒定費(fèi)2400元。合計(jì)121615.35元。
原告付某某與被告金某某、人壽咸寧支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托訴訟代理人黃錦旗,被告金某某的委托訴訟代理人黃美愛,被告人壽咸寧支公司的委托訴訟代理人余琴到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案是一起機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)、機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告金某某在道路上行駛至左側(cè),與對(duì)向行駛的原告付某某駕駛的一輛二輪摩托車發(fā)生相撞,是造成事故的主要原因,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定,被告金某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。鄂L×××××號(hào)小客車所有權(quán)人為被告金某某,該小客車在人壽咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),原告付某某的各項(xiàng)損失由被告人壽咸寧支公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告付某某的損失予以賠付后,不足部分由被告人壽咸寧支公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依照責(zé)任份額承擔(dān)賠償。被告人壽咸寧支公司抗辯:1.原告的住院天數(shù)只能計(jì)算至2017年8月4日,共計(jì)56天。本院認(rèn)為,原告提供的崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院病歷記錄天數(shù)為104天,應(yīng)認(rèn)定原告住院實(shí)際天數(shù)為104天;2.對(duì)原告提供的6000元教授出診費(fèi)未提供正規(guī)發(fā)票。本院認(rèn)為,原告在崇陽(yáng)住院治療期間,聘請(qǐng)教授為其進(jìn)行手術(shù),依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條,根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。原告主張被告承擔(dān)出診費(fèi)6000元,予以支持;3.原告提供的960的其他費(fèi)用的發(fā)票,未提供相應(yīng)的證據(jù)證明與本次交通事故相關(guān)聯(lián),該費(fèi)用不予支持。原告的交通費(fèi)本院酌情1000元。綜上,為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、原告付某某的各項(xiàng)損失121615.35元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告付某某81660.05元,在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付39955.3元。二、在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市中心支公司賠付原告付某某損失中,扣除墊付的30795.3元返還給被告金某某。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付內(nèi)容,限本判決生效后十日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)461元,由被告金某某負(fù)擔(dān)。被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
審判員 程天華
書記員:李進(jìn)夫
成為第一個(gè)評(píng)論者