付平安
呂海濤（湖北子彥律師事務(wù)所）
湖北省煙草公司荊門市公司京山營銷部
李振新（湖北惠山律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:付平安，務(wù)工。
委托代理人:呂海濤，湖北子彥律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:湖北省煙草公司荊門市公司京山營銷部（原京山縣煙草專賣局），住所地湖北省京山縣新市鎮(zhèn)輕機大道405號，組織機構(gòu)代碼18211042-9。
負責人:鄧宏斌，該公司營銷部經(jīng)理。
委托代理人:李振新，湖北惠山律師事務(wù)所律師。
上訴人付平安因與被上訴人湖北省煙草公司荊門市公司京山營銷部（以下簡稱京山煙草營銷部）機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省京山縣人民法院（2009）京民初字第159號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年8月5日受理后，依法組成合議庭，于2014年8月26日公開開庭進行審理，上訴人付平安的委托代理人呂海濤、被上訴人京山煙草營銷部的委托代理人李振新，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院另查明，湖北省煙草公司荊門市公司京山營銷部原名京山縣煙草專賣局，2010年12月底，依荊煙辦（2005）1號文件辦理名稱變更登記手續(xù)。
根據(jù)雙方當事人的訴辯請求和理由，本案二審的爭議焦點為:原審對付平安后期醫(yī)療費的認定是否正確。
本院認為，醫(yī)療費系人身損害賠償案件的法定賠償項目，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款的規(guī)定，“醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”。本案中，根據(jù)湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心出具的同濟司法鑒定中心（2010）法醫(yī)臨床0755號鑒定意見書，付平安因本案交通事故導(dǎo)致右股骨頭壞死，已具備人工股骨頭置換的手術(shù)指征，人工股骨頭的一般使用年限為15年，結(jié)合付平安的傷情現(xiàn)狀及亟須手術(shù)更換人工股骨頭的必然性，該項費用可以于實際發(fā)生前先行予以賠償。人工股骨頭的更換周期較長，原審法院判定京山煙草局賠償付平安第一次更換人工股骨頭的費用后，已告知付平安可待再次更換人工股骨頭費用實際發(fā)生后另訴，對付平安就未來發(fā)生的后期醫(yī)療費用主張權(quán)利指明救濟途徑，而非判定付平安僅需更換一次人工股骨頭，原審法院的處理并無不當。
綜上，付平安的上訴請求不能成立。因京山縣煙草專賣局在原審訴訟中已更名為湖北省煙草公司荊門市公司京山營銷部，原審仍判決由京山縣煙草專賣局承擔賠償義務(wù)錯誤。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下:
一、撤銷湖北省京山縣人民法院（2009）京民初字第159號民事判決；
二、湖北省煙草公司荊門市公司京山營銷部賠償付平安47701.72元；
三、駁回付平安的其他訴訟請求。
上列第一項于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費1423元，因適用簡易程序，減半收取712元，由湖北省煙草公司荊門市公司京山營銷部負擔；二審案件受理費1423元，由付平安負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，醫(yī)療費系人身損害賠償案件的法定賠償項目，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款的規(guī)定，“醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”。本案中，根據(jù)湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心出具的同濟司法鑒定中心（2010）法醫(yī)臨床0755號鑒定意見書，付平安因本案交通事故導(dǎo)致右股骨頭壞死，已具備人工股骨頭置換的手術(shù)指征，人工股骨頭的一般使用年限為15年，結(jié)合付平安的傷情現(xiàn)狀及亟須手術(shù)更換人工股骨頭的必然性，該項費用可以于實際發(fā)生前先行予以賠償。人工股骨頭的更換周期較長，原審法院判定京山煙草局賠償付平安第一次更換人工股骨頭的費用后，已告知付平安可待再次更換人工股骨頭費用實際發(fā)生后另訴，對付平安就未來發(fā)生的后期醫(yī)療費用主張權(quán)利指明救濟途徑，而非判定付平安僅需更換一次人工股骨頭，原審法院的處理并無不當。
綜上，付平安的上訴請求不能成立。因京山縣煙草專賣局在原審訴訟中已更名為湖北省煙草公司荊門市公司京山營銷部，原審仍判決由京山縣煙草專賣局承擔賠償義務(wù)錯誤。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下:

一、撤銷湖北省京山縣人民法院（2009）京民初字第159號民事判決；
二、湖北省煙草公司荊門市公司京山營銷部賠償付平安47701.72元；
三、駁回付平安的其他訴訟請求。
上列第一項于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費1423元，因適用簡易程序，減半收取712元，由湖北省煙草公司荊門市公司京山營銷部負擔；二審案件受理費1423元，由付平安負擔。

審判長：肖芄
審判員：李偉
審判員：李瑞

書記員：龍金亞