原告：付某，男，****年**月**日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住定州市北城區(qū)。
委托代理人：牛立梅，
河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：邱紅陽，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住河南省扶溝縣。
被告：
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司。住所地：秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)華山中路*號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：趙永芹，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉偉，該公司職員。
原告付某與被告邱紅陽、李立勇、

中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司（以下簡稱人壽財險秦皇島市中心支公司）為交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2017年8月10日立案受理并中止審理。經(jīng)原告申請撤銷了對被告李立勇的訴訟請求?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某的委托代理人牛立梅，被告邱紅陽、人壽財險秦皇島中心支公司的委托代理人劉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年4月29日6時30分許，被告邱紅陽駕駛冀Ｃ×××××號小型汽車，行駛至榮烏高速公路（保津段）保定方向時，與前方黃愛仁駕駛的津Ｋ×××××號小型轎車追尾碰撞，導(dǎo)致津Ｋ×××××號小型轎車與前方胡亞亞駕駛的津Ｈ×××××小型普通客車相撞，造成津Ｋ×××××號小型轎車乘客賀靜娟受傷、津Ｈ×××××小型普通客車乘客付某受傷及三車車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊認(rèn)定，被告邱紅陽負(fù)事故的全部責(zé)任，黃愛仁、胡亞亞、賀靜娟、付某無事故責(zé)任。原被告就賠償問題未達(dá)成協(xié)議，請求法院判令被告賠償原告車輛損失費、施救費等各項損失40560元，訴訟費用由被告承擔(dān)。庭審中，二原告將訴訟請求增加至41460元。
被告邱紅陽辯稱：我是事故車輛的司機(jī)，車主是李立勇，事故發(fā)生時，我借用李立勇的車輛。該車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及30萬不計免賠的商業(yè)三者險，原告的損失由被告保險公司依法承擔(dān)。
被告人壽財險秦皇島中心支公司辯稱：事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險及30萬不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，我公司同意在保險限額內(nèi)依法承擔(dān)原告的損失，無責(zé)車輛應(yīng)按比例支付無責(zé)賠償部分，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
原告付某為支持自己的主張，舉證如下：1、付某身份證復(fù)印件1份，證明原告的身份情況；2、交通事故認(rèn)定書，證明邱紅陽負(fù)事故的全部責(zé)任，胡亞亞無責(zé)任；3、行車證1份，證明原告是津Ｈ×××××號車車主；4、車輛維修費發(fā)票1張，清單1份，刷卡記錄1份，證明原告的車輛維修費為40560元；5、交通工具替代費票據(jù)3張，金額為900元。
賠償清單：1、車輛維修費：40560元；2、交通工具替代費：900元。共計：41460元。
被告人壽財險秦皇島中心支公司質(zhì)證意見：1、車輛損失40560元與我公司定損金額相符，無異議；2、交通共計替代費屬于間接損失，我司不予賠償。
被告邱紅陽質(zhì)證意見：同答辯意見。
經(jīng)審理查明，2017年4月29日6時30分許，被告邱紅陽駕駛冀Ｃ×××××號小型汽車，行駛至榮烏高速公路（保津段）保定方向時，與前方黃愛仁駕駛的津Ｋ×××××號小型轎車追尾碰撞，導(dǎo)致津Ｋ×××××號小型轎車與前方胡亞亞駕駛的津Ｈ×××××小型普通客車相撞，造成津Ｋ×××××號小型轎車乘客賀靜娟受傷、津Ｈ×××××小型普通客車乘客付某受傷及三車車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊認(rèn)定，被告邱紅陽負(fù)事故的全部責(zé)任，黃愛仁、胡亞亞、賀靜娟、付某無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，車輛經(jīng)天津市水濠奧達(dá)
汽車銷售服務(wù)有限公司維修產(chǎn)生維修費40560元。原告主張交通工具替代費900元。
被告邱紅陽駕駛的車輛車主為李立勇，事故發(fā)生時，為被告邱紅陽借用。該車在被告人壽財險秦皇島中心支公司投保了交強(qiáng)險及不計免賠的商業(yè)第三者險30萬元，且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
上述事實，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、傷殘鑒定意見書、交通費等證據(jù)證實。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊認(rèn)定，被告邱紅陽負(fù)事故的全部責(zé)任，黃愛仁、胡亞亞、賀靜娟、付某無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告付某因此次事故受到的損失為：1、車輛維修費：40560元；2、交通工具替代費：900元。因本次事故被告邱紅陽負(fù)全責(zé)，故二原告受到的損失由被告人壽財險秦皇島中心支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險外的損失由被告邱紅陽承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十五條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十五條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告人壽財險秦皇島中心支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償原告付某車輛維修費40560元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告邱紅陽在保險外一次性賠償原告付某交通工具替代費900元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費837元減半收取419元，由被告邱紅陽承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費837元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 齊文