原告付某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住張家口市宣化區(qū)。
委托代理人席永明，河北三和時代律師事務(wù)所定州分所律師。
委托代理人申倩蘭，河北三和時代律師事務(wù)所定州分所律師。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住定州市。

原告付某某與被告張某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黨紅欣獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告付某某的委托代理人席永明、申倩蘭到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月31日，被告張某某欠華凌礦業(yè)石料款12萬元，華凌礦業(yè)欠原告付某某6.4萬元往來款，2015年1月8日，華凌礦業(yè)將對被告張某某的債權(quán)6.4萬元轉(zhuǎn)讓給原告付某某。2016年2月6日被告給付原告4000元，2016年2月16日被告給原告開具實(shí)時通付款憑證3萬元，2016年3月16日被告給原告開具實(shí)時通付款憑證3萬元，原告到銀行兌付時被告知賬戶內(nèi)無款未能兌現(xiàn)。2016年2月19日被告給原告轉(zhuǎn)賬2萬元，原告尚欠被告4萬元未付。
上述事實(shí)，有對賬單、華凌礦業(yè)債權(quán)確認(rèn)書、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、實(shí)時通付款憑證及庭審時當(dāng)事人的陳述證實(shí)，且已經(jīng)過庭審質(zhì)證，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定本案事實(shí)的根據(jù)。

本院認(rèn)為，原告付某某依據(jù)華凌礦業(yè)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，依法享有對被告張某某6.4萬元的債權(quán)，被告張某某對此知情并已實(shí)際履行部分給付義務(wù)，鑒于原告對該筆債權(quán)未約定給付時間，原告可隨時主張權(quán)利，故而原告請求被告給付剩余欠款4萬元，應(yīng)予支持。因未約定還款日期及利息，對原告主張欠款利息的訴求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第八十條，《中華人民共和國民法通則》第八十條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某于判決生效之日起5日內(nèi)一次支付原告付某某欠款40000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)447元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　黨紅欣

書記員：申陽