付某
譚文某

原告付某，住址明水縣。
被告譚文某，現(xiàn)住明水縣。
原告付某與被告譚文某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告付某到庭參加了訴訟，被告譚文某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，故缺席審理了此案。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年1月8日，被告譚文某因經(jīng)商缺少資金向原告借款100000.00元，雙方約定月利息為3分；2014年3月7日，被告譚文某向原告借款100000.00元，雙方約定月利息為4分。
被告譚文某分別為原告出具借據(jù)2份。
借款到期后，原告多次向被告索要，被告至今未履行還款義務(wù)。
故原告起訴至法院，要求被告償還借款本金200000.00元，利息88000.00元，合計(jì)288000.00元。
并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告為證明其主張的事實(shí)，提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、借據(jù)。
主要內(nèi)容:人民幣100000.00元，利息3分，2014年1月8日，借款人譚文某。
證據(jù)二、借據(jù)。
主要內(nèi)容:人民幣100000.00元，利息4分，2014年3月7日，借款人譚文某。
被告譚文某未出庭，未做答辯，
本院認(rèn)為，本案借貸事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，有原告提供的證據(jù)為證，足以認(rèn)定，被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行償還借款的義務(wù)。
而且原告請(qǐng)求的利息符合法律規(guī)定。
因此，原告的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下:
被告譚文某給付原告付某借款本金200000.00元、利息88000.00元，合計(jì)288000.00元。
此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5620.00元由被告譚文某承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案借貸事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，有原告提供的證據(jù)為證，足以認(rèn)定，被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行償還借款的義務(wù)。
而且原告請(qǐng)求的利息符合法律規(guī)定。
因此，原告的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。

故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下:
被告譚文某給付原告付某借款本金200000.00元、利息88000.00元，合計(jì)288000.00元。
此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5620.00元由被告譚文某承擔(dān)。

審判長：鄭艷艷

書記員：蘇紋玄