原告付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉州市桃園鎮(zhèn)趙蘭莊村人。
委托代理人劉景入，河北九州之星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。

原告付某某與被告宋某某委托合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托代理人劉景入、被告宋某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年原告付某某為尋找工作給付被告宋某某現(xiàn)款20萬元，被告收到20萬元款后給原告出具寫有：‘今收到付某某進(jìn)入河北省電力公司的委托款20萬元，大寫貳拾萬元整。保證付某某在2015年10月底之前進(jìn)入河北省電力公司并取得該公司正式職工的編制，若未能取得此編制，則將全部委托款歸還付某某宋某某2013.10.23?！氖論?jù)一份。其后被告在2015年5月退付原告付某某10萬元?，F(xiàn)原告付某某未進(jìn)入河北省電力公司工作。
訴訟中，原告要求被告給付2013年4月4日至2015年5月10日20萬元按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息損失和2015年5月10日至給付之日10萬元按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息損失，但未約定利息及還款時(shí)間，對此被告拒絕。審理中被告稱原告與孟青枝簽訂的安置就業(yè)的委托合同明確約定辦理不成應(yīng)由孟青枝退還剩余款額，被告僅有居間義務(wù)，并要求調(diào)查原告的報(bào)案筆錄、原告與孟青枝之間的辦理工作合同及原告在河北省電力公司工作情況。被告提交寫有辦事人孟青枝的安置就業(yè)合同復(fù)印件一份。原告對此予以否認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告給原告出具的“收據(jù)”顯示是原被告之間訂立的不附帶前提條件、不涉及第三人的委托合同，履行該合同約定的權(quán)利和義務(wù)的是原告和被告。被告收到了原告給付的委托款，時(shí)間至原、被告約定的2015年10月底，原告未能到河北省電力公司就業(yè)，成為該公司的正式職工，被告亦未能證明將原告安排到該公司工作，依約被告應(yīng)將委托款全部退還給原告，被告僅退還10萬元，現(xiàn)原告要求將剩余的10萬元退還，本院予以支持。被告稱原告與孟青枝簽訂的安置就業(yè)的委托合同明確約定辦理不成應(yīng)由孟青枝退還剩余款額，被告僅有居間義務(wù)，并要求調(diào)查原告的報(bào)案筆錄、原告與孟青枝之間的辦理工作合同及原告在河北省電力公司工作情況的主張，因出具的“收據(jù)”中權(quán)利和義務(wù)不涉及第三方，被告未能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，且原告不同意被告的要求，故不予支持。原、被告間未約定還款時(shí)間，也未約定利息，現(xiàn)原告要求被告給付利息損失，應(yīng)從原告向被告主張權(quán)利的時(shí)間起算，本案中原告明確主張權(quán)利的時(shí)間應(yīng)為起訴之日即2016年4月11日，故原告要求被告承擔(dān)利息損失的時(shí)間應(yīng)為起訴之日起計(jì)算，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至本判決確定履行之日。依照《中華人民共和國合同法》第四百零六條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告宋某某于判決生效后十五日內(nèi)退還原告付某某委托款10萬元及利息（利息自2016年4月11日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至本判決確定履行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　吳曉清 審判員　　趙韶臣 審判員　　郭慶珍

書記員：黃雨錦