付小兵
王魁（湖北武漢天宇法律服務(wù)所）
袁某某
朱某高
劉強(qiáng)（湖北誠明律師事務(wù)所）
姚蘭（湖北誠明律師事務(wù)所）
陶愛林

原告付小兵。
委托代理人王魁，武漢市天宇法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告袁某某，現(xiàn)在湖北省沙洋廣華監(jiān)獄服刑。
被告朱某高，孝感市孝南區(qū)閔集鄉(xiāng)柏樹園村朱董家咀。
委托代理人劉強(qiáng)、姚蘭，湖北誠明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告陶愛林。
原告付小兵訴被告袁某某、朱某高、陶愛林民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法組成由審判員董勁松擔(dān)任審判長，審判員萬燁、人民陪審員魏長清參加的合議庭，于2015年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。2015年7月26日，被告朱某高提出管轄權(quán)異議，2015年8月17日，本院裁定駁回了被告朱某高提出的管轄異議。2015年8月24日原告付小兵撤回了對被告陶愛林的起訴。原告付小兵及其委托代理人王魁，被告朱某高及其委托代理人劉強(qiáng)、被告袁某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告付小兵與被告袁某某之間的借款事實(shí)真實(shí)有效，被告袁某某理應(yīng)依法償還原告付小兵借款624000元（464000元＋100000＋60000元）。因?yàn)楸桓嬖衬秤馄谖磧斶€借款，應(yīng)當(dāng)向原告付小兵支付逾期利息，該利息按人民銀行同期貸款利息計算。因被告朱某高對被告袁某某的564000元借款提供連帶擔(dān)保，擔(dān)保期限為主債權(quán)屆滿后二年，故被告朱某高對被告袁某某564000元借款的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告袁某某辯稱還支付過部分利息的辯解意見，因其無證據(jù)予以證實(shí)，對該辯稱意見本院依法不予支持。被告朱某高辯稱要追加被告袁某某所開的武漢振球水務(wù)工程設(shè)備安裝有限公司為本案的當(dāng)事人的意見，因本案為公民個人之間借款的案件，與武漢振球水務(wù)工程設(shè)備安裝有限公司無關(guān)聯(lián)性，故對被告朱某高的該項(xiàng)辯稱意見，本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告袁某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告付小兵借款464000元并支付逾期利息（利息計算標(biāo)準(zhǔn):以464000元為基數(shù)，自2013年7月26日起至本判決生效確定給付之日止，按人民銀行同期貸款利息標(biāo)準(zhǔn)計算），被告朱某高負(fù)連帶清償責(zé)任。
二、被告袁某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告付小兵借款100000元并支付逾期利息（利息計算標(biāo)準(zhǔn):以100000元為基數(shù)，自2013年9月25日起至本判決生效確定給付之日止，按人民銀行同期貸款利息標(biāo)準(zhǔn)計算），被告朱某高負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、被告袁某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告付小兵借款60000元并支付逾期利息（利息計算標(biāo)準(zhǔn):以60000元為基數(shù)，自2013年8月27日起至本判決生效確定給付之日止，按人民銀行同期貸款利息標(biāo)準(zhǔn)計算）。
四、駁回原告付小兵其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10400元，由被告袁某某、朱某高負(fù)擔(dān)10000元，由原告付小兵負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10400元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告付小兵與被告袁某某之間的借款事實(shí)真實(shí)有效，被告袁某某理應(yīng)依法償還原告付小兵借款624000元（464000元＋100000＋60000元）。因?yàn)楸桓嬖衬秤馄谖磧斶€借款，應(yīng)當(dāng)向原告付小兵支付逾期利息，該利息按人民銀行同期貸款利息計算。因被告朱某高對被告袁某某的564000元借款提供連帶擔(dān)保，擔(dān)保期限為主債權(quán)屆滿后二年，故被告朱某高對被告袁某某564000元借款的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告袁某某辯稱還支付過部分利息的辯解意見，因其無證據(jù)予以證實(shí)，對該辯稱意見本院依法不予支持。被告朱某高辯稱要追加被告袁某某所開的武漢振球水務(wù)工程設(shè)備安裝有限公司為本案的當(dāng)事人的意見，因本案為公民個人之間借款的案件，與武漢振球水務(wù)工程設(shè)備安裝有限公司無關(guān)聯(lián)性，故對被告朱某高的該項(xiàng)辯稱意見，本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告袁某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告付小兵借款464000元并支付逾期利息（利息計算標(biāo)準(zhǔn):以464000元為基數(shù)，自2013年7月26日起至本判決生效確定給付之日止，按人民銀行同期貸款利息標(biāo)準(zhǔn)計算），被告朱某高負(fù)連帶清償責(zé)任。
二、被告袁某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告付小兵借款100000元并支付逾期利息（利息計算標(biāo)準(zhǔn):以100000元為基數(shù)，自2013年9月25日起至本判決生效確定給付之日止，按人民銀行同期貸款利息標(biāo)準(zhǔn)計算），被告朱某高負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、被告袁某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告付小兵借款60000元并支付逾期利息（利息計算標(biāo)準(zhǔn):以60000元為基數(shù)，自2013年8月27日起至本判決生效確定給付之日止，按人民銀行同期貸款利息標(biāo)準(zhǔn)計算）。
四、駁回原告付小兵其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10400元，由被告袁某某、朱某高負(fù)擔(dān)10000元，由原告付小兵負(fù)擔(dān)400元。

審判長：董勁松
審判員：萬燁
審判員：魏長清

書記員：唐宛軍