原告付某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人胡英華，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告黃干，某部隊(duì)職工。
委托代理人陳華琴，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。

原告付某某與被告黃干機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由審判員羅黃鶴適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托代理人胡英華、被告黃干及其委托代理人陳華琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月12日18時(shí)20分，被告黃干駕駛無(wú)號(hào)牌大陽(yáng)牌兩輪摩托車(chē)，沿仙女鎮(zhèn)向巷村通村公路行駛至向巷村一組路段時(shí)，與原告付某某駕駛的無(wú)號(hào)牌豪爵牌兩輪摩托車(chē)相撞，致原被告雙方受傷及兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，付某某與黃干負(fù)本次事故的同等責(zé)任。原告付某某受傷后，被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療20天，出院診斷為左足不全離斷傷：1、左足Lisfranc損傷；2、左足拇長(zhǎng)伸肌腱毀損傷；3、左足足背動(dòng)脈、腓深神經(jīng)損傷。出院醫(yī)囑繼續(xù)左足石膏托外固定、定期復(fù)查（每月一次）。原告支出住院醫(yī)療費(fèi)15168.3元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)853.6元（其中住院期間的門(mén)診醫(yī)療費(fèi)為346.8元）。2015年12月23日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所接受原告付某某的委托，出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：付某某交通事故損傷評(píng)為Ⅹ級(jí)傷殘，傷后誤工期為160天，護(hù)理期為60天，營(yíng)養(yǎng)期為90天，出院后后續(xù)治療費(fèi)為8000元（含門(mén)診醫(yī)藥、復(fù)查費(fèi)3000元、Ⅱ期多根內(nèi)固定物取出術(shù)相關(guān)費(fèi)用5000元）。
原告付某某系農(nóng)業(yè)戶籍，父親付祥清，生于1953年7月14日，母親張開(kāi)鳳，生于1951年2月6日。付祥清夫妻共育有3名子女。付某某的女兒付某生于2007年11月10日。原告提供了湖北金湖建設(shè)工程有限公司的證明，擬證實(shí)原告從2014年2月起在該公司姚家港項(xiàng)目部工作，但沒(méi)有提供勞動(dòng)合同、工資銀行流水或繳納社保費(fèi)用的相應(yīng)證據(jù)。被告黃干駕駛的兩輪摩托車(chē)沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告付某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，原被告雙方無(wú)異議的為：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)4722.58元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)1500元、住院醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)23168.3元。被告對(duì)原告其他的損失均存在異議。
上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、出院記錄、病情證明書(shū)、住院費(fèi)收據(jù)及門(mén)診費(fèi)收據(jù)、枝江市人民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、枝江市仙女鎮(zhèn)向巷村民委員會(huì)的證明、湖北金湖建設(shè)工程有限公司的證明及工資表、居民戶口簿、交通費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。原告付某某因交通事故受傷，被告黃干理應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。被告黃干駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由事故責(zé)任人按照各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予以支持。關(guān)于原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，原被告雙方無(wú)異議的：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)4722.58元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)1500元、住院醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)23168.3元，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原被告雙方有異議的，本院逐一認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)中的門(mén)診治療費(fèi)。因鑒定的后續(xù)治療費(fèi)8000元中包含了出院后的門(mén)診醫(yī)藥、復(fù)查費(fèi)3000元，故出院后的門(mén)診醫(yī)療費(fèi)不應(yīng)再重復(fù)計(jì)算。住院期間的門(mén)診檢查費(fèi)346.8元，屬于原告入院前的檢查治療，本院予以認(rèn)定；2、誤工費(fèi)。付某某的誤工日經(jīng)鑒定為160天，對(duì)其誤工天數(shù)本院予以認(rèn)定。原告雖然提供了湖北金湖建設(shè)工程有限公司的證明及工資表，但沒(méi)有提供相應(yīng)的勞動(dòng)合同、工資銀行流水，不足以證實(shí)原告發(fā)生交通事故前的實(shí)際收入，故原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為：71.8元×160天=11488元；3、精神損害撫慰金。根據(jù)原告的傷殘等級(jí)、道路交通事故責(zé)任、本地平均生活水平等，對(duì)原告提出精神損害撫慰金請(qǐng)求，本院酌情認(rèn)定為2000元；4、原告請(qǐng)求的交通費(fèi)815元，根據(jù)原告的傷情、住院天數(shù)、當(dāng)?shù)氐纳钏降?，本院酌情認(rèn)定為400元；5、殘疾賠償金。原告請(qǐng)求殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，因原告提供的單位證明及工資表，不足以證實(shí)原告的收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，消費(fèi)支出在城鎮(zhèn)，并且事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)居住一年以上，故原告的殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算。原告的殘疾賠償金應(yīng)為10849元／年×20年×10%=21698元，被扶養(yǎng)人父親付祥清的生活費(fèi)為5208.6元、被扶養(yǎng)人張開(kāi)鳳的生活費(fèi)為4629.9元、被扶養(yǎng)人付某的生活費(fèi)為4340.5元，殘疾賠償金小計(jì)為35877元。綜上，原告付某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為85002.68元，其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失為64487.58元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金35877元、護(hù)理費(fèi)4722.58元、交通費(fèi)400元、誤工費(fèi)11488元、精神損害撫慰金2000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的20515.1元，由事故當(dāng)事人按責(zé)任予以分擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條、第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃干于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某經(jīng)濟(jì)損失64487.58元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元）；
二、被告黃干于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償原告付某某經(jīng)濟(jì)損失10257.55元；
三、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)減半收取456元，由原告付某某負(fù)擔(dān)181元，被告黃干負(fù)擔(dān)275元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅黃鶴

書(shū)記員：董靈芝