原告：付某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)銀川市賀蘭縣。
委托訴訟代理人：莫吉玨，寧夏合天律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)銀川市永寧縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永寧支公司，住所地寧夏回族自治區(qū)永寧縣東環(huán)南路68號(hào)。
負(fù)責(zé)人：施軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康國(guó)經(jīng)，男，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司員工。

原告付某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永寧支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)永寧支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，根據(jù)被告王某某申請(qǐng)，依法委托銀川市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埑潭冗M(jìn)行鑒定。鑒定意見出具后，本院依法適用普通程序公開開庭審理了本案。原告付某及其委托訴訟代理人莫吉玨，被告王某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)永寧支公司的委托訴訟代理人康國(guó)經(jīng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。訴訟中，根據(jù)原告申請(qǐng)，本院依法裁定凍結(jié)被告王某某名下價(jià)值444238.70元財(cái)產(chǎn)（凍結(jié)被告王某某名下寧Ａ×××××號(hào)小型轎車車戶）。
付某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告王某某賠償原告各項(xiàng)損失444238.70元（包括：醫(yī)藥費(fèi)156965.10元、誤工費(fèi)31141.80元、護(hù)理費(fèi)21137.40元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18000元、交通費(fèi)3773.90元、住院交通費(fèi)1394.80元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)75391.80元、殘疾賠償金195501.60元、鑒定費(fèi)2100元、護(hù)理用具及住宿費(fèi)2198元、精神損害撫慰金10000元）；2.被告人保財(cái)險(xiǎn)永寧支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)（受理費(fèi)、保全費(fèi)等）由被告承擔(dān)。訴訟中，原告申請(qǐng)?jiān)黾釉V訟請(qǐng)求，要求被告再賠償原告損失21282.40元（包括：殘疾賠償金16699.60元、誤工費(fèi)2230.20元、護(hù)理費(fèi)2352.60元）。事實(shí)和理由：2016年12月27日21時(shí)24分許，被告王某某駕駛寧Ａ×××××號(hào)小型轎車沿燕慶街由南向北行駛至長(zhǎng)慶燕鴿湖醫(yī)院門前路段時(shí)將原告撞傷。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊(duì)興慶區(qū)二大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。后原告被送往醫(yī)院救治。被告王某某支付醫(yī)療費(fèi)220000元。經(jīng)鑒定原告已構(gòu)成八級(jí)傷殘、附六項(xiàng)十級(jí)傷殘，誤工期270日、護(hù)理期180日、營(yíng)養(yǎng)期180日。事發(fā)時(shí)，肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)永寧支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
王某某辯稱，原告訴訟請(qǐng)求不合理，應(yīng)當(dāng)按照重新鑒定作出的傷殘等級(jí)重新計(jì)算殘疾賠償金，且應(yīng)當(dāng)按照事故發(fā)生當(dāng)時(shí)的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
人保財(cái)險(xiǎn)永寧支公司辯稱，涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故后我公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，愿在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)就原告損失合理合法部分予以賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月27日21時(shí)24分許，被告王某某駕駛寧Ａ×××××號(hào)小型轎車沿燕慶街由南向北行駛至長(zhǎng)慶燕鴿湖醫(yī)院門前路段時(shí)，與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。事發(fā)后，被告王某某駕駛該車駛離現(xiàn)場(chǎng)逃逸。原告被送往寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院治療。2016年12月28日，被告王某某到銀川市公安局交通警察支隊(duì)興慶區(qū)二大隊(duì)投案自首。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊(duì)興慶區(qū)二大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，肇事車輛僅在被告人保財(cái)險(xiǎn)永寧支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，原告被送往寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院治療，并分別自2016年12月28日至2017年1月23日、2017年2月4日至2017年3月8日住院治療，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)352866.06元、門診醫(yī)療費(fèi)13307.67元、藥費(fèi)6261.60元、復(fù)查費(fèi)4529.77元。原告在治療期間，還產(chǎn)生交通費(fèi)1394.80元、護(hù)理器具費(fèi)1148元、住宿費(fèi)1050元。被告王某某墊付費(fèi)用210000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)永寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。庭審中，原告陳述，其治療前期由專門護(hù)理人員護(hù)理，治療后期和康復(fù)期間由妻子、女兒、女婿輪流護(hù)理，妻子為農(nóng)民、女兒為石油工人、女婿為煤炭工人，但未提交相應(yīng)證據(jù)。
訴訟前，原告通過(guò)寧夏合天律師事務(wù)所委托寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)和誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，該中心于2017年9月18日作出法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為：1.原告“面部損傷，瘢痕形成”構(gòu)成八級(jí)傷殘，“右眼淚小管斷裂，后遺溢淚”構(gòu)成十級(jí)傷殘，“骨盆兩處以上骨折”構(gòu)成十級(jí)傷殘，“腰3椎體壓縮骨折，經(jīng)手術(shù)治療后”構(gòu)成十級(jí)傷殘，“左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端開放性骨折，腕關(guān)節(jié)功能喪失程度”構(gòu)成十級(jí)傷殘，“左側(cè)股骨粗隆下骨折，左髖關(guān)節(jié)功能喪失程度”構(gòu)成十級(jí)傷殘，“右側(cè)股骨粗隆下骨折，右髖關(guān)節(jié)功能喪失程度”構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.原告誤工期270日、護(hù)理期180日、營(yíng)養(yǎng)期180日。原告支付鑒定費(fèi)2100元。訴訟中，被告王某某對(duì)上述鑒定意見不認(rèn)可，申請(qǐng)對(duì)原告因本次交通事故所致?lián)p傷傷殘程度進(jìn)行司法鑒定，本院依法委托銀川市第二人民法院司法鑒定中心對(duì)該事項(xiàng)進(jìn)行鑒定。該中心于2018年10月17日作出法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.原告于2016年12月27日因車禍致多發(fā)傷：急性開放性顱腦損傷：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)額骨凹陷骨折、右側(cè)上頜竇壁、右側(cè)上頜竇前外側(cè)壁及鼻骨多發(fā)骨折、前額部頭皮挫裂傷、額部皮膚軟組織局部缺損、右眼眉弓部皮膚裂傷、右眼下瞼皮膚裂傷伴淚小管斷裂，可評(píng)定為九級(jí)傷殘；2.原告于2016年12月27日因車禍致多發(fā)骨折：雙側(cè)股骨粗隆下骨折、骨盆骨折、左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端開放性骨折、胸11和12椎體楔變、腰3椎體壓縮骨折、腰2橫突骨折，可評(píng)定為十級(jí)傷殘；3.原告于2016年12月27日因車禍致右眼下瞼皮膚裂傷伴淚小管斷裂，可評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告對(duì)上述鑒定意見有異議，申請(qǐng)鑒定人出庭作證，本院依法通知鑒定人出庭作證。
本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案事故成因及責(zé)任認(rèn)定有公安交警管理部門出具的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，被告王某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，本院予以確認(rèn)。受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的損失，賠償義務(wù)人應(yīng)予賠償。寧Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)永寧支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告因本次事故產(chǎn)生的損失，應(yīng)當(dāng)首先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍或者超出保險(xiǎn)公司責(zé)任限額的部分由被告王某某承擔(dān)。
原告主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：原告因治療產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)352866.06元、門診醫(yī)療費(fèi)13307.67元、藥費(fèi)6261.60元、復(fù)查費(fèi)4529.77元，共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)376965.10元，有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。原告住院治療58天，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元符合法律規(guī)定，本院予以支持。訴訟中，根據(jù)被告王某某申請(qǐng)，本院依法委托銀川市第二人民法院司法鑒定中心對(duì)原告因本次交通事故所致?lián)p傷傷殘程度進(jìn)行司法鑒定，該中心出具鑒定意見為，原告因本次交通事故所致?lián)p傷傷殘等級(jí)為九級(jí)、附加兩項(xiàng)十級(jí)，各被告對(duì)此均無(wú)異議，原告對(duì)此持有異議，本院根據(jù)原告申請(qǐng)，依法通知鑒定人出庭作證，經(jīng)庭審發(fā)問和舉證質(zhì)證，原告并未提出證據(jù)證實(shí)該鑒定意見存在鑒定程序嚴(yán)重違法或者鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等情形，且經(jīng)本院審查，該鑒定意見作出程序合法、結(jié)論較為客觀，故本院予以采信。關(guān)于原告起訴前單方通過(guò)寧夏合天律師事務(wù)所委托寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)和誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期作出的鑒定意見，因鑒定時(shí)被告并未參與且被告不予認(rèn)可，程序上存在瑕疵，且在訴訟中本院根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)已依法委托鑒定機(jī)構(gòu)作出就相關(guān)事項(xiàng)作出了鑒定意見，故對(duì)原告單方委托作出的鑒定意見，本院不予采信。原告按照寧夏回族自治區(qū)公安廳交通運(yùn)輸管理局公布的2018年度全區(qū)道路交通事故傷亡人員人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金等損失，被告提出應(yīng)當(dāng)按照事故發(fā)生年度即2016年度相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)主張，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條之規(guī)定，相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定，而“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度，一審法庭辯論終結(jié)時(shí)為2018年11月，因?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)公安廳交通運(yùn)輸管理局于2018年6月公布的2018年度全區(qū)道路交通事故傷亡人員人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)系依據(jù)寧夏回族自治區(qū)自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局2017年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作出，故原告按照該標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金等損失并無(wú)不當(dāng)，對(duì)被告該項(xiàng)抗辯理由，本院不予采納。根據(jù)本院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見，原告因本次交通事故所致?lián)p傷傷殘等級(jí)為九級(jí)、附加兩項(xiàng)十級(jí)，按照2018年度寧夏道路交通事故傷亡人員人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29472.30元年標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)其殘疾賠償金135572.58元（29472.30元年×20年×23%）。原告受傷治療期間，不能正常工作、生活，主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，但因我國(guó)目前尚無(wú)關(guān)于“三期”鑒定的國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行該項(xiàng)鑒定一般依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于“三期”期限均是以區(qū)間的形式設(shè)定，司法實(shí)踐中，法院有權(quán)根據(jù)受害人的傷情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明等，酌情確定相應(yīng)期限，換言之，“三期”鑒定非訴訟必須進(jìn)行的鑒定，同時(shí)，“三期”確定依賴于對(duì)原告?zhèn)榈木唧w判斷，原告提交的鑒定意見書包含的“三期”鑒定亦是依據(jù)其被鑒定為八級(jí)、附加六項(xiàng)十級(jí)的傷殘等級(jí)作出，故對(duì)相關(guān)鑒定意見，本院不予采信。結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)、治療恢復(fù)情況及醫(yī)囑建議，本院酌定原告誤工期為200天、護(hù)理期為150天。原告系農(nóng)民，庭審中，原告陳述，治療前期由專門護(hù)理人員護(hù)理，治療后期和康復(fù)期間由妻子、女兒、女婿輪流護(hù)理，妻子為農(nóng)民、女兒為石油工人、女婿為煤炭工人，但未提交相應(yīng)證據(jù)，現(xiàn)原告分別按照寧夏回族自治區(qū)公安廳交通運(yùn)輸管理局公布的2018年度全區(qū)道路交通事故傷亡人員人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資45109元標(biāo)準(zhǔn)、居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資47645元標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院分別據(jù)此確認(rèn)原告誤工費(fèi)為24717.26元（45109年÷365天×200天）、護(hù)理費(fèi)為19580.14元（47645元年÷365天×150天）。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，考慮原告?zhèn)椤⒛挲g、治療、恢復(fù)情況，本院酌定支持4000元。原告在治療期間，還產(chǎn)生交通費(fèi)1394.80元、護(hù)理器具費(fèi)1148元、住宿費(fèi)1050元，有相應(yīng)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。雖然原告提交的鑒定意見書未被采信，但原告訴訟前單方委托鑒定是為合理主張權(quán)利提供支持和依據(jù)，鑒定費(fèi)系原告訴訟維權(quán)產(chǎn)生的必要費(fèi)用，結(jié)合鑒定事項(xiàng)、鑒定意見采信情況，本院依法確認(rèn)鑒定費(fèi)900元，超出部分，不予支持。此次事故對(duì)原告的身體和精神均造成了侵害，本院酌情支持精神損害撫慰金5000元。綜上，原告因本次事故造成的損失共計(jì)576127.88元（醫(yī)療費(fèi)376965.10元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元+殘疾賠償金135572.58元+誤工費(fèi)24717.26元+護(hù)理費(fèi)19580.14元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元+交通費(fèi)1394.80元+護(hù)理器具費(fèi)1148元+住宿費(fèi)1050元+鑒定費(fèi)900元+精神損害撫慰金5000元）。

依照全國(guó)通用的交強(qiáng)險(xiǎn)條款，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)目分為醫(yī)療費(fèi)賠償限額、死亡傷殘賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額。在投保車輛負(fù)有交通事故責(zé)任的情況下，醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，限額項(xiàng)下包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；死亡傷殘賠償限額為110000元，限額項(xiàng)下包括喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、辦理喪葬事宜的交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金；財(cái)產(chǎn)賠償限額為2000元。對(duì)于原告因本次事故造成的損失，被告人保財(cái)險(xiǎn)永寧支公司已在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)墊付10000元，還應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元，對(duì)于超出部分456127.88元（損失總額576127.88元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付120000元），則由被告王某某承擔(dān)，扣除其已墊付210000元，其還應(yīng)承擔(dān)246127.88元（456127.88元-210000元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永寧支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告付某各項(xiàng)損失共計(jì)110000元；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告付某各項(xiàng)損失共計(jì)246127.88元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2628元，由原告付某負(fù)擔(dān)618元，由被告王某某負(fù)擔(dān)2010元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2741元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 范秀利
人民陪審員 孫秀麗
人民陪審員 常江

書記員： 杜亞琳