蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

付某某、汪秀麗、付某某與王某某、王某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案再審審查民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

再審申請(qǐng)人(一審被告)付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住所地寧安市。
法定代理人付某某(再審申請(qǐng)人付某某之父),男,住所地寧安市。
法定代理人汪秀麗(再審申請(qǐng)人付某某之母),女,住所地寧安市。
再審申請(qǐng)人(一審被告)汪秀麗,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住所地寧安市。
委托代理人李秀華,黑龍江大正律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人(一審被告)付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住所地寧安市。
委托代理人李秀華,黑龍江大正律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告)王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地寧安市。
被申請(qǐng)人(一審原告)王某某(系王某某之兄),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地寧安市。
二被申請(qǐng)人委托代理人鄂恒志,黑龍江鑫鼎律師事務(wù)所律師。
二被申請(qǐng)人委托代理人付紅波(系被申請(qǐng)人王某某之妻),女,住所地寧安市。

再審申請(qǐng)人付某某、汪秀麗、付某某因與被申請(qǐng)人王某某、王某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,不服本院(2015)寧石民初字第12號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法另行組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
付某某、汪秀麗、付某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:一、原審判決程序違法。1.原審鑒定時(shí)沒有通知再審申請(qǐng)人到法院選擇鑒定機(jī)構(gòu),原審法院技術(shù)室也只是在2015年4月13日電話通知再審申請(qǐng)人說明被申請(qǐng)人已經(jīng)申請(qǐng)鑒定,并未告知再審申請(qǐng)人選擇鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定的時(shí)間及地點(diǎn)。2.再審申請(qǐng)人在上訴期內(nèi)向法院遞交上訴狀時(shí),法院拒收上訴狀,侵犯了再審申請(qǐng)人的上訴權(quán)。再審申請(qǐng)人系2015年9月25日接到的一審判決,上訴日期截止到2015年10月10日,2015年10月10日是周六,按照法律規(guī)定期間屆滿的最后一日是節(jié)假日的,以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿的日期。再審申請(qǐng)人于2015年10月9日曾去過法庭,法庭無人,只看到一名打掃衛(wèi)生的工人及一兒童。再審申請(qǐng)人于2015年10月12日向法院遞交上訴狀是在法定的上訴期內(nèi),法院不應(yīng)拒收上訴狀。二、原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。該案中孟祥淳、付某某燃放的煙花系被申請(qǐng)人王某某提供,點(diǎn)燃煙花的打火機(jī)系孟祥淳提供。王某某在明知庫房?jī)?nèi)存放易燃物品的前提下,任由孟祥淳和付某某在庫房?jī)?nèi)玩耍,沒有盡到看護(hù)和安全保障義務(wù)存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
被申請(qǐng)人王某某、王某某未提交意見。
本院審查查明:被申請(qǐng)人王某某、王某某申請(qǐng)鑒定后,辦案人即將此案移送本院負(fù)責(zé)鑒定的工作人員處,負(fù)責(zé)鑒定的工作人員于2015年4月13日上午9:38:01時(shí)與汪秀麗通話76秒,稱已征求汪秀麗的意見,其同意由哈工大鑒定中心進(jìn)行鑒定。2015年4月27日哈工大到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)時(shí)汪秀麗家中無人。
再審申請(qǐng)人付某某、汪秀麗、付某某于2015年9月25日接到原判決,上訴日期截止2015年10月10日,2015年10月10日是周六,但因“國慶節(jié)”串休,2015年10月10日正常上班。2015年10月12日,再審申請(qǐng)人向本院遞交上訴狀時(shí)已過上訴期限。

本院認(rèn)為,原審鑒定程序不違反法律規(guī)定。再審申請(qǐng)人并未在法律規(guī)定的上訴期限內(nèi)遞交上訴狀,本案不存在程序違法問題。被申請(qǐng)人王某某沒有盡到看護(hù)和安全管理義務(wù)存在過錯(cuò),原審中已進(jìn)行了認(rèn)定,認(rèn)為其應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任并無不當(dāng)之處。綜上,付某某、汪秀麗、付某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定,裁定如下:

駁回付某某、汪秀麗、付某某的再審申請(qǐng)。

審 判 長  吳寶民 審 判 員  關(guān)春學(xué) 代理審判員  趙 娜

書記員:張雪瑩

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top