原告：付某某。
委托代理人：周格非，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行阜平縣支行職員。
被告：阜平縣交通運(yùn)輸局，地址：阜平縣東寺街，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：11130624000846225J。
法定代表人：劉光磊，系該局局長(zhǎng)
委托代理人：李建亮，河北展威律師事務(wù)所律師。

原告付某某訴被告阜平縣交通運(yùn)輸局勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某及委托代理人周格非，被告阜平縣交通運(yùn)輸局委托代理人李建亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1997年4月1日，原、被告簽訂勞動(dòng)用工協(xié)議書(shū)，原告在被告處擔(dān)任收費(fèi)站收費(fèi)員一職。該協(xié)議書(shū)并未對(duì)原告的社會(huì)保險(xiǎn)待遇有明確約定，被告亦未為原告付某某開(kāi)設(shè)社會(huì)保險(xiǎn)賬戶。2011年8月27日，原告為被告出具保證書(shū)一份，內(nèi)容為：“本人服從阜平縣交通運(yùn)輸局工作安排，自愿被推薦到高速公路養(yǎng)護(hù)單位工作，推薦到高數(shù)公路工作后，堅(jiān)決服從新單位的一切規(guī)章制度，如需補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)等費(fèi)用由個(gè)人完全負(fù)擔(dān)，保證不要求阜平縣交通運(yùn)輸局承擔(dān)”。2011年11月，原告與保定市利和高速公路經(jīng)營(yíng)有限公司簽訂勞動(dòng)合同，確立勞動(dòng)關(guān)系。該勞動(dòng)合同第十一條約定：“甲乙雙方必須按照國(guó)家和地方有關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)的法律、法規(guī)和政策規(guī)定參加社會(huì)保險(xiǎn)依法繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，其中由乙方負(fù)擔(dān)的部分由甲方負(fù)責(zé)代扣代繳?！?015年6月30日，原告向阜平縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申訴，阜平縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2015年7月5日以原告付某某的仲裁請(qǐng)求超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由作出阜勞人仲案（2015）6號(hào)不予受理通知書(shū)，對(duì)原告的仲裁請(qǐng)求不予受理。

本院認(rèn)為，如原、被告雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，雙方合法權(quán)益均應(yīng)依法予以維護(hù)。根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第三條等規(guī)定，被告阜平縣交通運(yùn)輸局作為用人單位應(yīng)為與其簽訂并履行勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者付某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。
一、關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效問(wèn)題，原告付某某從1997年一直在被告處工作，直到2011年11月原告付某某與新的用工單位簽訂勞動(dòng)合同，原、被告雙方之間的勞動(dòng)合同關(guān)系已實(shí)際解除，雙方勞動(dòng)合同關(guān)系并非尚在存續(xù)狀態(tài)，亦實(shí)際無(wú)法履行。本案中，因原告于2011年8月27日向被告書(shū)面出具保證書(shū)承諾放棄用工單位繳納社會(huì)保險(xiǎn)義務(wù)，現(xiàn)原告起訴要求被告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)，故應(yīng)以勞動(dòng)者書(shū)面承諾之日即2011年8月27日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日。而原告直到2015年6月30日申請(qǐng)仲裁時(shí)才提出補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的訴求，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款之規(guī)定：“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。”而原告知道其合法權(quán)益受到侵害后未在法律規(guī)定的時(shí)效期間內(nèi)主張權(quán)利，期間又無(wú)不可抗力或其他正當(dāng)事由，故原告申請(qǐng)仲裁確已超過(guò)仲裁申請(qǐng)期限。同時(shí)，原告與新用工單位保定市利和高速公路經(jīng)營(yíng)有限公司于2011年11月簽訂的勞動(dòng)合同中第十一條對(duì)原告的社會(huì)保險(xiǎn)待遇已另有約定。故原告主張被告為其補(bǔ)繳自1997年4月至判決生效日的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。
二、關(guān)于原告主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金20,000元。因原告與被告之間的勞動(dòng)合同已于2011年11月實(shí)際解除，且解除情形不符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條關(guān)于解除勞動(dòng)合同后單位向勞動(dòng)者支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的規(guī)定，故原告要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的理由不能成立，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告付某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　徐志杰 審　判　員　　張立文 代理審判員　　韓艷艷

書(shū)記員：段巧敏