付某
范義國
綦某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市萊州支公司
巴曉立（河北恒利律師事務(wù)所）

原告付某。
委托代理人范義國。
被告綦某某。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市萊州支公司。住所地:山東省萊州市文昌北路488號。機(jī)構(gòu)代碼58043573-9。
代表人張旭。
委托代理人巴曉立，河北恒利律師事務(wù)所律師。
原告付某與被告綦某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市萊州支公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月26日受理后，依法采用簡易程序，于2014年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某的委托代理人范義國，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市萊州支公司的委托代理人巴曉立到庭參加訴訟。被告綦某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398020201300296號道路交通事故認(rèn)定書，已被本院生效的判決書所確認(rèn)，按此認(rèn)定書的認(rèn)定，綦某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。作為車主、肇事司機(jī)的被告綦某某應(yīng)對該事故給他人造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提供的公估報告是河北斯格歐保險公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊的委托作出的，被告雖對該公估報告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書面申請，視為其默認(rèn)該公估報告，按此報告原告的車損在扣除殘值后確定為9415元。原告主張的公估費900元、施救費5000元，是原告為施救其車輛、確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認(rèn)。原告的上述損失共計15315元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況（中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市萊州支公司已在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給宇文朕2000元），被告綦某某尚應(yīng)賠償給原告付某15315元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市萊州支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告付某15315元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市萊州支公司賠付給原告付某15315元。
二、駁回原告付某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費168元，減半收取84元，法院專遞費150元，共計234元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市萊州支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)一并將上訴費和法院專遞費（法院專遞費按涉案當(dāng)事人人數(shù)50元／人交納，包括送達(dá)上訴狀、二審判決書共兩次的費用）交納到本院指定的賬戶（賬戶名稱:井陘縣人民法院；開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；賬號:91×××91；注明一審案號），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費和法院專遞費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398020201300296號道路交通事故認(rèn)定書，已被本院生效的判決書所確認(rèn)，按此認(rèn)定書的認(rèn)定，綦某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。作為車主、肇事司機(jī)的被告綦某某應(yīng)對該事故給他人造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提供的公估報告是河北斯格歐保險公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊的委托作出的，被告雖對該公估報告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書面申請，視為其默認(rèn)該公估報告，按此報告原告的車損在扣除殘值后確定為9415元。原告主張的公估費900元、施救費5000元，是原告為施救其車輛、確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認(rèn)。原告的上述損失共計15315元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況（中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市萊州支公司已在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給宇文朕2000元），被告綦某某尚應(yīng)賠償給原告付某15315元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市萊州支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告付某15315元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市萊州支公司賠付給原告付某15315元。
二、駁回原告付某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費168元，減半收取84元，法院專遞費150元，共計234元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市萊州支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：杜志霞

書記員：李銀虎