原告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住北安市。
委托訴訟代理人：劉廣勝（原告之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銀行員工，住北安市。
委托訴訟代理人：鄧亞濱，內(nèi)蒙古立合律師事務(wù)所律師。
被告：朱某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北安市。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司。住所地黑河市。
負(fù)責(zé)人：卜學(xué)智，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜云鵬，該公司法務(wù)專員。
委托訴訟代理人：楊麗凡，該公司醫(yī)療核損員。

原告付某某與被告朱某一、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉廣勝、被告朱某一，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人姜云鵬、楊麗凡到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失108858.17元。2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年7月2日7時(shí)許，被告朱某一駕駛小型越野客車在烏裕爾大街自西向東行駛至益民商城路口時(shí)與人行道內(nèi)自南向北行走的行人付某某相撞，付某某受傷的交通事故。被告朱某一負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在省三院住院治療，2016年7月2日至2016年8月26日住院治療55天，診斷為“損傷”，出院診斷為好轉(zhuǎn)，休息對癥治療，適當(dāng)活動。朱某一在保險(xiǎn)公司購買了保險(xiǎn)，因被告拒不支付賠償費(fèi)用，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)64631.42元，護(hù)理費(fèi)24438.75元，營養(yǎng)費(fèi)6000.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500.00元，鑒定費(fèi)2710.00元，檢查費(fèi)553.00元，住宿費(fèi)700.00元，交通費(fèi)1045.00元，后續(xù)治療費(fèi)3280.00元，共計(jì)108858.17元。
經(jīng)審理查明，2016年7月2日7時(shí)許，被告朱某一駕駛小型越野客車在烏裕爾大街自西向東行駛至益民商城路口時(shí)與人行道內(nèi)自南向北行走的行人付某某相撞，致付某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至北安市第一人民醫(yī)院進(jìn)行治療，被告朱某一為原告支付醫(yī)療費(fèi)2190.98元。當(dāng)日，原告轉(zhuǎn)至黑龍江省第三醫(yī)院住院治療，診斷為“損傷、挫裂傷、骨折、挫傷”。原告共住院治療55天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)64631.42元，其中被告朱某一為原告支付醫(yī)療費(fèi)44500.00元，給付原告現(xiàn)金800.00元，為原告購買氣墊支付240.00元。2016年7月15日，北安市公安交通警察大隊(duì)作出北公交認(rèn)字（2016）第B070201號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告朱某一負(fù)事故的全部責(zé)任，原告付某某無責(zé)任。經(jīng)原告申請，黑河市中級人民法院技術(shù)室委托黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心對原告付某某的傷殘等級、護(hù)理情況、營養(yǎng)期限，出院后繼續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定。鑒定意見：1、付某某傷殘等級為無殘；2支持護(hù)理期120日，其中住院期間2人護(hù)理，之后1人護(hù)理；3、支持營養(yǎng)期120日；4、出院后不支持繼續(xù)治療。原告為此次鑒定支付鑒定費(fèi)2710.00元、專家診療費(fèi)200.00元、檢查費(fèi)350.00元、掛號診查費(fèi)3.00元。
另查明，小型越野客車的車主為朱某一，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額20萬元）、三者不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
又查明，2015年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的職工平均工資是50275.00元/年。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告及被告朱某一提供的證據(jù)，原告代理人、被告朱某一及被告保險(xiǎn)公司代理人的庭審陳述。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的身體造成傷害的依法應(yīng)予賠償。北安市公安交通警察大隊(duì)北公交認(rèn)字（2016）第B070201號道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，原、被告均予以認(rèn)可，本院予以采信?；谠娴脑V訟請求和本案事實(shí)，本院確定賠償范圍及數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)。原告在北安市第一人民醫(yī)院治療期間的醫(yī)療費(fèi)為2190.98元，該筆醫(yī)療費(fèi)為被告朱某一支付，原告在黑龍江省第三醫(yī)院住院治療期間的醫(yī)藥費(fèi)64631.42元，其中被告朱某一支付44500.00元。被告抗辯原告住院期間的床費(fèi)每天200.00元過高，被告認(rèn)可床費(fèi)每天100.00元。因原告在重癥監(jiān)護(hù)三日后，其余52天均住在特需病房，因原告未提供其需要住在特需病房的相關(guān)證據(jù)，故對被告的抗辯意見，本院予以采信。被告抗辯原告所使用的藥物中，有部分藥物為不合理用藥，乙類用藥按80%賠付。因被告未能舉證證明原告醫(yī)療費(fèi)中乙類用藥的具體內(nèi)容，也無據(jù)證實(shí)原告的治療用藥是其治療中不必要、不合理的用藥。本院認(rèn)為，醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)專業(yè)診療確定的對患者所用藥物，在未有有效證據(jù)予以反駁的情況下，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合理用藥。因此，對被告的該項(xiàng)抗辯意見，本院不予采信。本院經(jīng)過對原告及被告朱某一提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)進(jìn)行核算，其數(shù)額為66822.40元，其中被告朱某一支付的醫(yī)療費(fèi)為46690.98元，原告自行支付的合理醫(yī)療費(fèi)為14931.42元（66822.40元－46690.98元－5200.00元）。2、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。原告主張護(hù)理費(fèi)為24438.75元，營養(yǎng)費(fèi)為6000.00元。被告雖對原告的護(hù)理期、營養(yǎng)期有異議，但無相反證據(jù)提交，也未在本院指定的期限內(nèi)提出重新鑒定的申請，本院根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)為24104.50元（137.74元/天×55天×2+137.74元/天×65天），營養(yǎng)費(fèi)為6000.00元（50.00元/天×120天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張5500.00元（100.00元/天×55天），合法有據(jù)，本院予以支持。4、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)。原告主張的鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)，有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，被告對票據(jù)的真實(shí)性無異議，但被告抗辯原告在鑒定期間的陪同人員過多，其住宿費(fèi)及交通費(fèi)均應(yīng)按二人標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)2710.00元，因原告付某某傷殘等級為無殘，出院后不支持繼續(xù)治療，故關(guān)于傷殘等級的鑒定費(fèi)910.00元及繼續(xù)治療的鑒定費(fèi)600.00元應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)；關(guān)于原告主張的檢查費(fèi)553.00元，被告無異議，本院予以確認(rèn)；原告主張的住宿費(fèi)及交通費(fèi)1745.00元，超出了賠償?shù)暮侠矸秶?，本院根?jù)實(shí)際情況，考慮原告的傷情、年齡等綜合因素，酌情支持1100.00元。該項(xiàng)合計(jì)為2853.00元。5、后續(xù)治療費(fèi)。原告要求被告賠償后續(xù)治療費(fèi)3280.00元，因鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見認(rèn)定原告出院后不支持繼續(xù)治療，故原告要求被告賠償后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。
以上合計(jì)為106079.90元，其中被告朱某一支付的醫(yī)療費(fèi)為46690.98元，被告朱某一給付原告現(xiàn)金800.00元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；仍不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！币蚋赌衬吃诒敬谓煌ㄊ鹿手袥]有過錯(cuò)，車主朱某一小型越野客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，三者不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告34104.50元（10000.00元+護(hù)理費(fèi)24104.50元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分24484.42元（106079.90元-46690.98元-34104.50元-800.00元），由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告朱某一在原告住院治療期間為原告支付醫(yī)療費(fèi)46690.98元，給付原告現(xiàn)金800.00元，合計(jì)47490.98元，該款應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告朱某一。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某34104.50元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某24484.42元；
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告朱某一47490.98元；
四、駁回原告其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1044.00元，原告負(fù)擔(dān)14.00元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司負(fù)擔(dān)1030.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審　判　長　　王勝宇 人民陪審員　　楊雅清 人民陪審員　　呂占芝

書記員：任麗微