原告付某某，男，漢族。
委托代理人孫悅，河南宛英律師事務(wù)所律師。
被告史本立，男，漢族。
委托代理人陳博，河南大為律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司。
負(fù)責(zé)人王新軍，任公司經(jīng)理。
委托代理人陳勇，公司法律顧問。

原告付某某訴被告史本立、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)南陽支公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，原告付某某于2013年6月28日訴至本院，本院于同日作出受理決定，并依法組成合議庭于2014年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托代理人孫悅、被告史本立的委托代理人陳博、被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽支公司的委托代理人陳勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。被告史本立駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，在通過沒有交通信號(hào)的交叉路口時(shí)未減速慢行，造成原告付某某受傷，電動(dòng)自行車受損的交通事故。本次事故經(jīng)公安交警部門已作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定認(rèn)定史本立承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，付某某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。被告史本立所駕事故車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽支公司理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)對(duì)原告的各項(xiàng)損失予以賠償。原告具體損失數(shù)額為：1、誤工費(fèi)，交通事故發(fā)生在2013年5月30日，2014年4月30日評(píng)殘，誤工時(shí)間335天，原告提供的工資表能證明原告月收入平均2700元，誤工費(fèi)按2700元／30天X335天=30150元，上述計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合最高人民法院的有關(guān)規(guī)定，本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元：30元X70天=2100元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按20元：20元X70天=1400元；4、護(hù)理費(fèi)按每日70元兩人護(hù)理計(jì)算：70元X2人X70天=9800元；5、殘疾賠償金，傷殘十級(jí)，傷殘賠償金20442。62元X20年X10%=40885。24元6、交通事故造成原告10級(jí)傷殘，精神撫慰金以5000元為宜；7、交通費(fèi)1010元，有票據(jù)為證，本院予以支持；8、住宿費(fèi)1708元，較為合理且有票據(jù)，本院支持；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告提供的證據(jù)能證明被撫養(yǎng)人付瀅珂與原告是父女關(guān)系，原告要求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1116.5元，未超出實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)，本院亦支持；10、拖救費(fèi)原告要求163元，有相關(guān)停車部門票據(jù)為證，亦算本次交通事故給原告造成的損失，本院支持；11、醫(yī)療費(fèi)：第二人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)49665.66元＋6張二院及中心醫(yī)院門診票據(jù)2026.8元＋6張北京天壇醫(yī)院票據(jù)979.41元=52671.87元；12、鑒定費(fèi)700元是原告為獲得賠償依據(jù)所付出的必要支出，合理本院支持；以上12項(xiàng)合計(jì)：146704.61元，減去被告史本立先期墊付醫(yī)療款10341元，實(shí)際損失136363.61元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元賠付后，剩余14363.61元在商業(yè)險(xiǎn)中按70%的責(zé)任比例賠付：14363.61元X70%=10054.5元，兩項(xiàng)合計(jì)：132054.5元。同時(shí)，為減少訴累，被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽支公司也應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)對(duì)被告史本立的先期墊付醫(yī)療款10341元一并予以賠付。綜上，依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告付某某各項(xiàng)損失132054.5元。
二、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行經(jīng)付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條這規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3709元，原告負(fù)擔(dān)927元，被告史本立負(fù)擔(dān)2782元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　李　立 代理審判員　王　彬 代理審判員　來新群

書記員：王勉