原告:付某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,魏縣人。
法定代理人:付某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址同上。系原告付某某父親。
委托代理人:張眾擁、王志國(guó),河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,魏縣人。。
被告:李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,魏縣人。。
二被告委托代理人:李志鴻,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)。
法定代表人:馮賢國(guó),該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人:楊英,該公司員工。
原告付某某與被告李某某、李某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告李某某、李某某委托代理人到庭參加訴訟,被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)10000元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:22017年2月9日18時(shí)許,付某駕駛冀D×××××小型轎車沿魏都南大街西路由北向南行駛至看守所路口時(shí),與沿本街東路由南向北李某某駕駛的未保持安全車速的冀D×××××小型轎車相撞。造成兩車不同程度損壞及車上人員受傷的交通事故。本事故經(jīng)魏縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察、分析認(rèn)定,依法作出魏公交認(rèn)字【2017】第20170097號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往魏縣中醫(yī)院住院治療,現(xiàn)已治療終結(jié)。后與被告協(xié)商賠償事宜時(shí)未能達(dá)成賠償意見,另?yè)?jù)悉冀D×××××小型轎車行駛證登記車主為李某某,事故發(fā)生時(shí)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,依法向法院起訴,望依法支持原告訴求。
經(jīng)審理查明,2017年2月9日18時(shí)許,付某駕駛未按規(guī)定年檢的冀D×××××小型轎車(內(nèi)乘坐連書芬和付某某)沿魏都南大街西路由北向南行駛至看守所路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行,與沿魏都南大街東路由南向北行駛的李某某駕駛的未保持安全車速的冀D×××××小型轎車相撞。造成兩車不同程度損壞及車上人員受傷的交通事故。魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字【2017】第20170097號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定付某負(fù)事故的主要責(zé)任,李某某負(fù)事故的次要責(zé)任,付某某無責(zé)任。受傷后原告付某某在魏縣中醫(yī)院共住院9天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2526.33元。另查明,原告付某某為農(nóng)村居民。本次事故還造成冀D×××××小型轎車上另一乘坐人連書芬受傷。
上述事實(shí)有原告及法定代表人身份證復(fù)印件,魏公交認(rèn)字【2017】第20170097號(hào)事故認(rèn)定書,魏縣中醫(yī)院住院病歷,魏縣中醫(yī)院診斷證明,魏縣中醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單,護(hù)理人員身份證復(fù)印件及營(yíng)業(yè)執(zhí)照,交通費(fèi)票據(jù),冀D×××××小型轎車保險(xiǎn)單復(fù)印件二份,冀D×××××小型轎車行駛證,轉(zhuǎn)讓協(xié)議,被告李某某駕駛證復(fù)印件在卷佐證。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交通警察大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字【2017】第20170097號(hào)事故認(rèn)定書,是經(jīng)過交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場(chǎng)及對(duì)當(dāng)事人調(diào)查后作出的,是具有專業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能,按照一定的原則和方法,通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過程,對(duì)該證據(jù)雙方當(dāng)事人均無異議。對(duì)該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定。被告李某某雖是冀D×××××小型轎車的登記車主,但該車已實(shí)際轉(zhuǎn)讓給被告李某某,李某某為冀D×××××小型普通客車的實(shí)際車主,被告李某某對(duì)本次事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案事故車輛冀D×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。因此,對(duì)原告因本次事故造成的損失,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告付某某的賠償項(xiàng)目。其中醫(yī)療費(fèi),醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,原告的醫(yī)療費(fèi)為2526.33元;關(guān)于護(hù)理費(fèi),護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。魏縣中醫(yī)院出具的診斷證明中明確顯示原告住院期間需二人護(hù)理,故應(yīng)認(rèn)定為二人護(hù)理。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)19779元/年計(jì)算,護(hù)理期限為9天,原告的護(hù)理費(fèi)為975.4元(19779元÷365天×9天×2人);關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元予以確定,本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為450元(50元×9天);關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見,本院確定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為450元(50元×9天);關(guān)于交通費(fèi),原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵,但考慮到原告在本次事故發(fā)生后確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生,結(jié)合本次事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素,本院確定原告的交通費(fèi)為300元。綜上,本案原告的損失總額為4701.73元。其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)3426.33元,應(yīng)與本次事故另一傷者連書芬在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)按比例分配,經(jīng)計(jì)算被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告付某某1831.45元,不足部分1594.88元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)中承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)中賠償原告付某某478.46元。護(hù)理費(fèi)975.4元、交通費(fèi)300元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告付某某3106.85元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告付某某478.46元;
三駁回原告付某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,由被告李某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),通過本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 封 雪
書記員:李建平
成為第一個(gè)評(píng)論者