原告付某某，退休干部。
原告梁某某，1949年9月8日，農(nóng)民。
原告付鑫昊，農(nóng)民。
三原告共同委托代理人牛國輝，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告呂某某，農(nóng)民。
委托代理人李海斌，河北鼎岳律師事務(wù)所律師。

原告付某某、梁某某、付鑫昊訴被告呂某某確認(rèn)合同有效糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。三原告共同委托代理人牛國輝、被告呂某某及其委托代理人李海斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月10日，原告付某某、梁某某、付鑫昊與被告呂某某達成協(xié)議書一份，協(xié)議第三條約定：1、付某某用分配所得的交通賠償金償還建行房屋貸款壹拾伍萬元，由呂某某退還給付某某。2、付某某、梁某某、付鑫昊三人從2016年6月11日至2016年6月19日，搬遷出邯鄲市涉縣君子居小區(qū)15號樓一單元7樓702房屋。3、房屋居住和產(chǎn)權(quán)由呂某某所有。協(xié)議第四條約定：1、呂某某共付款給付某某肆拾肆元；2、協(xié)議簽訂后呂某某先付款給付某某叁拾萬元；3、付某某等三人在協(xié)議時間內(nèi)全部搬遷清，呂某某付款給付某某壹拾萬元。原告付某某、梁某某、付鑫昊、被告呂某某均在協(xié)議上簽名按印。中間人楊某、李保定也在協(xié)議上簽名按印。協(xié)議簽訂后，被告呂某某按約定付款給付某某叁拾萬元，原告付某某、梁某某、付鑫昊在約定時間內(nèi)從涉縣君子居小區(qū)15號樓一單元702房搬出，之后原告要求被告給付剩余10萬元，被告以原告不協(xié)助其辦理房屋過戶手續(xù)為由，拒不給付。為此，原告起訴至本院。
又查明，原告付某某、梁某某系夫妻關(guān)系，其兒子付紅海因車禍去世，被告呂某某系付紅海生前妻子，付鑫昊系付紅海與前妻所生兒子。

本院認(rèn)為，原告付某某、梁某某、付鑫昊與被告呂某某2016年6月10日簽訂的協(xié)議書系當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，被告呂某某對該協(xié)議效力亦不持異議，可以認(rèn)定該協(xié)議有效。原、被告應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。按照協(xié)議第四條第3款約定，付某某等三人在協(xié)議時間內(nèi)全部搬遷清，呂某某付款給付某某壹拾萬元?，F(xiàn)原告付某某、梁某某、付鑫昊已在協(xié)議約定時間內(nèi)從涉縣君子居小區(qū)15號樓一單元702室搬出，被告就應(yīng)按協(xié)議約定給付原告付某某10萬元。現(xiàn)被告以原告不協(xié)助其辦理過戶手續(xù)為由拒不給付，因協(xié)議書未對房屋過戶相關(guān)事宜作出明確約定，其辯稱不能成立，被告可另行主張權(quán)利。故對原告要求被告給付100000元的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條和第六十條之規(guī)定，判決如下：

1、原告付某某、梁某某、付鑫昊與被告呂某某2016年6月10日簽訂的《協(xié)議書》有效；
2、被告呂某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告付某某100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效后十日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　陳寶琴 審　判　員　　賈學(xué)亮 人民陪審員　　楊書亮

書記員：王偉增