原告:付和,男,1972年11月17日出生,土家族,住湖北省當(dāng)陽市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司,住所地當(dāng)陽市南正街1號。
負(fù)責(zé)人:羅東,該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:付鵬,湖北沮城律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告付和與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司(以下簡稱人民財保當(dāng)陽支公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2018年8月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告付和,被告人民財保當(dāng)陽支公司的委托訴訟代理人付鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付和向本院提出訴訟請求:1、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失21300元(車輛修理費19000元、施救費1500元、評估費800元),由被告人民財保當(dāng)陽支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2018年7月4日11時許,原告付和駕駛鄂E×××××號小型客車,在事故路段與路邊石墩發(fā)生碰撞,造成鄂E×××××號小型客車側(cè)翻受損的單方交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告付和負(fù)全部責(zé)任。該車在被告人民財保當(dāng)陽支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告人民財保當(dāng)陽支公司辯稱,對原告投保事實無異議,原告車輛受損修理費不符,本公司定損金額為10382元。施救費沒有異議,評估費屬于擴(kuò)大損失,應(yīng)由原告自己承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年7月4日11時5分,付和駕駛鄂E×××××號小型客車在當(dāng)陽市××村道與路邊石墩發(fā)生碰撞,造成所駕車輛側(cè)翻受損的單方交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,付和負(fù)本次事故全部責(zé)任。2018年7月17日,經(jīng)湖北仲智衡價格鑒定評估有限公司評估,鄂E×××××號小型客車損失修復(fù)費用為19000元,評估費800元。鄂E×××××號小型客車在人民財保當(dāng)陽支公司投保了機(jī)動車損失保險,保險金額81071.20元,本案事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告人民財保當(dāng)陽支公司對原告車輛在本公司投保機(jī)動車損失保險的事實無異議,現(xiàn)原告因單方事故造成車輛損失,則被告應(yīng)依據(jù)保險合同賠償原告相應(yīng)損失。被告對原告主張的施救費1500元無異議,對該施救費本院予以確認(rèn)。被告人民財保當(dāng)陽支公司對原告提交的車輛損失評估報告有異議,認(rèn)為依據(jù)機(jī)動車損失保險合同條款第十六條:“因保險事故損壞的被保險機(jī)動車,應(yīng)當(dāng)盡量修復(fù)。修理前被保險人應(yīng)當(dāng)會同保險人檢驗,協(xié)商確定修理項目、方式及費用。對未協(xié)商確定的,保險人可以重新核定”,原告車輛損失應(yīng)以保險公司定損的10328元為準(zhǔn)。本院認(rèn)為,原告與被告在事故發(fā)生后,對車輛損失修復(fù)事宜未能協(xié)商一致,根據(jù)上述第十六條約定,未協(xié)商確定的,保險人可以重新核定,但并不是只能由保險人核定,原告作為被保險人也可以委托有資質(zhì)的專業(yè)評估機(jī)構(gòu)對車輛損失修復(fù)費用進(jìn)行評估鑒定,故對原告提交的湖北仲智衡價格鑒定評估有限公司《關(guān)于鄂E×××××哈弗牌小型轎車損失價格評估結(jié)論書》本院予以采信。被告提交的《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險車輛損失情況確認(rèn)書》無被保險人簽章認(rèn)可,本院不予采信。綜上,原告委托鑒定評估機(jī)構(gòu)對其車輛損失修復(fù)費用進(jìn)行評估鑒定具有必要合理性,故對原告主張的評估費800元予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司賠償原告付和因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失21300元。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(給付辦法:由當(dāng)事人注明案號匯至法院專戶,帳戶名:當(dāng)陽市人民法院;帳號:17×××59;開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費332元,減半收取計166元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 周波
書記員: 宋敏敏
成為第一個評論者