原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住海興縣。被告：路海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住海興縣。被告：路德通，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住海興縣。

付某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告路海軍、路德通立即歸還借款44000.00元整（肆萬肆仟元整）及15%的違約金。二、要求二被告遵照國家的相關條文，按最高限支付從借款之日到實際還款之日的全部利息。事實和理由：二被告以做中介為名在原告處借到現金44000元整。約定期限（2016年11月15日至2016年12月14日）到期后，原告多次向二被告追要未果，故訴于本院。路海軍、路德通未提交任何形式的答辯意見。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2016年11月15日，被告路海軍向原告付某某借款44000元，被告路德通為路海軍該筆借款提供擔保，二被告為原告出具借條一張。借條載明，今路海軍由路德通擔保在前良章付某某處借到現金44000元整，肆萬肆仟元整，用于中介資金周轉，期限壹個月（2016年11月15日至2016年12月14日），到期歸還，如到期不還，愿承擔本金15%的違約金，以及相應的全部民事法律責任。借款人：路海軍，擔保人：路德通，2016年11月15日立。另查明，2017年5月15日，原告以與本案相同事實與理由、訴求向本院起訴，本院依法立案受理，后原告于2017年6月30日向本院提出撤訴申請，同日本院裁定準予原告撤訴。以上事實由原告陳述、借條等證據予以證明，并經本院依法核實確認。
原告付某某與被告路海軍、路德通民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告付某某到庭參加訴訟。本案被告路海軍、路德通經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告路海軍由被告路德通擔保，向原告付某某借款44000元并出具借條，其借條的內容未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，該借貸關系合法有效，被告應依約履行還款義務，原告要求被告路海軍歸還借款44000元的訴求，依法應予支持。關于原告要求被告支付15%本金的逾期違約金，即6600元，不違反法律規(guī)定，依法應予支持。因本案屬于自然人間借貸，借條中未約定利息，根據《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息，故對原告要求二被告遵照國家的相關條文，按最高限支付從借款之日到實際還款之日的全部利息的訴求不予支持。借條中未明確路德通的保證方式，根據《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任，故路德通對路海軍未履行的債務承擔連帶責任保證。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告路海軍于本判決生效之日起五日內返還原告付某某借款人民幣44000元，并給付違約金6600元。被告路德通對以上償還債務承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取計450元，由路海軍、路德通負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　及元戎

書記員：王曉琨