原告：付友生，男，漢族，湖北省漢川市人，務(wù)農(nóng)，住湖北省漢川市。
委托代理人黃喬本，系漢川市分水法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：姚某某，男，漢族，湖北省竹溪縣人，司機(jī)，住湖北省竹溪縣。
被告：武漢東格物流有限公司。住所地：湖北省武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街鐵鋪市場(chǎng)。
負(fù)責(zé)人：（基本信息不詳）。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌支公司。住所地：湖北省武漢市武昌中北路146號(hào)。
負(fù)責(zé)人：付清泉，經(jīng)理。
委托代理人：劉婧，該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告付友生訴被告姚某某、武漢東格物流有限公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌支公司(以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)保武昌支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人黃喬本、被告永安財(cái)保武昌支公司委托代理人劉婧到庭參加訴訟。被告姚某某、武漢東格物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付友生向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.三被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)29794.62元（不含被告姚某某已付賠償款9000元）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告與被告永安財(cái)保武昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)自愿達(dá)成賠償協(xié)議（由被告永安財(cái)保武昌支公司于判決書送達(dá)之日起20日內(nèi)賠償原告付友生醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)9304.80元、護(hù)理費(fèi)4632.80元，合計(jì)24237.60元）；原告另要求被告姚某某、武漢東格物流有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外賠償其前、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)4371元（不含被告姚某某已付款9000元）。事實(shí)和理由：2016年6月3日17時(shí)30分，被告姚某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車（車主為被告武漢東格物流有限公司，該車在被告永安財(cái)保武昌支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)）沿漢川市仙女商務(wù)賓館門前路段由西向東行駛至仙女商務(wù)賓館左轉(zhuǎn)掉頭時(shí)，與原告付友生（未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證）駕駛的鄂Ｋ×××××普通二輪摩托車（對(duì)向行駛）發(fā)生碰撞，造成原告付友生受傷、二車受損的交通事故。原告付友生傷后被送往醫(yī)院治療，住院14天，用去醫(yī)療費(fèi)12701.48元。2016年6月16日，湖北省漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出被告姚某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任、原告付友生承擔(dān)次要責(zé)任的事故認(rèn)定書。2016年7月2日，原告付友生的傷情經(jīng)司法鑒定為輕傷二級(jí)、傷后誤工休息日為120天，傷后需一人護(hù)理60天，傷后營(yíng)養(yǎng)期60天，后續(xù)治療費(fèi)12000元。事后，原、被告對(duì)賠償事宜未達(dá)成協(xié)議。故特向法院起訴。

本院認(rèn)為，原告與被告永安財(cái)保武昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)自愿達(dá)成的賠償協(xié)議未違反法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失，應(yīng)由侵權(quán)者被告姚某某承擔(dān)，但原告無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車對(duì)事故的發(fā)生亦有一定的過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)適當(dāng)減輕被告姚某某30%的賠償責(zé)任。被告武漢東格物流有限公司作為肇事車車主因其未提交證據(jù)證明其對(duì)交通事故的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)與被告姚某某對(duì)原告上述損失共同承擔(dān)賠償責(zé)任。被告永安財(cái)保武昌支公司有關(guān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的抗辯主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，本院認(rèn)定原告付友生因交通事故所受損失如下：
1.交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失為24237.60元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)9304.80元、護(hù)理費(fèi)4632.80元），由被告永安財(cái)保武昌支公司承擔(dān)；
2.交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的損失為19101.48元[其中前期醫(yī)療費(fèi)2701.48元、后期醫(yī)療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（14天×50元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（60×50元/天）、鑒定費(fèi)700元],由被告姚某某、武漢東格物流有限公司共同承擔(dān)13371元（19101.48元×70%）?？蹨p被告姚某某已付9000元，實(shí)際下欠4371元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌支公司于本判決書送達(dá)之日起20日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告付友生因交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)24237.60元；
二、被告姚某某、武漢東格物流有限公司于本判決書生效之日起3日內(nèi)賠償原告付友生因交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)4371元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)300元，由被告姚某某、武漢東格物流有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔣正炎

書記員：李會(huì)平 附1：本案證據(jù)目錄 原告付友生提交證據(jù)和證明目的如下： 1.原告的身份證、戶口本復(fù)印件各一份，證明原告的基本情況。 2.被告姚某某的駕駛證及鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車行駛證復(fù)印件各一份，證明被告姚某某有合法駕駛資格及被告武漢東格物流有限公司為鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車車主。 3.道路交通事故認(rèn)定書一份，證明原告付友生因交通事故受傷及被告姚某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任、原告付友生承擔(dān)事故的次要責(zé)任。 4.病歷、出院小結(jié)、診斷證明、處方及收據(jù)原件一組，證明原告付友生因交通事故受傷住院14天，用去醫(yī)療費(fèi)12701.48元。 5.交通費(fèi)發(fā)票若干，證明原告付友生因交通事故用去交通費(fèi)1000元。 6.保險(xiǎn)單一份，證明鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車在被告永安財(cái)保武昌支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。 7.法醫(yī)鑒定書及收據(jù)原件各一份，證明原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定為輕傷二級(jí)、傷后誤工休息日為120天、傷后需一人護(hù)理60天、傷后營(yíng)養(yǎng)期60天、后續(xù)治療費(fèi)12000元及其支付鑒定費(fèi)700元。 8.農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證、證明各一份，證明原告付友生傷前主要收入來(lái)源從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)。 被告姚某某、武漢東格物流有限公司、永安財(cái)保武昌支公司未提交證據(jù)。 附2：本案適用的法律條文 一、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條、被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 二、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條、侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條、機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 三、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 四、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》 第一條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任： (一)知道或者應(yīng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷的，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； (二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的； （四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的。