原告：付某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托訴訟代理人：焦國(guó)營(yíng)，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市無(wú)極縣。
委托訴訟代理人：楊金肖，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：河北國(guó)泰路橋工程有限公司。，地址：保定市蓮池區(qū)瑯瑚街41號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx
法定代表人：王東梅，該公司董事長(zhǎng)。

原告付某與被告劉某某、河北國(guó)泰路橋工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)泰公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年6月8日立案后，被告劉某某在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，本院于2016年6月30日駁回被告劉某某的管轄異議，被告劉某某不服該裁定，向衡水市中級(jí)人民法院提出上訴，衡水市中級(jí)人民法院于2016年10月10日作出駁回上訴，維持原裁定的裁定書(shū)，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某的委托訴訟代理人焦國(guó)營(yíng)、被告劉某某的委托訴訟代理人楊金肖到庭參加訴訟，被告國(guó)泰公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告劉某某、國(guó)泰公司連帶支付原告施工款15萬(wàn)元，并自起訴之日起按同期銀行貸款利率支付利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月至8月，被告國(guó)泰公司在景縣北留智鎮(zhèn)承建施工石濟(jì)高鐵承臺(tái)期間，原告實(shí)際施工了拉森鋼板樁分項(xiàng)工程，至今被告拖欠原告施工款15萬(wàn)元，原告作為實(shí)際施工人，被告劉某某掛靠于被告國(guó)泰公司，其應(yīng)連帶支付原告施工費(fèi)。

本院認(rèn)為，原告付某實(shí)際施工了景縣北留智鎮(zhèn)路段的石濟(jì)高鐵拉森鋼板樁工程，被告劉某某向原告出具結(jié)算單，雖然其在結(jié)算單中注明“河北國(guó)泰劉某某”，但被告劉某某與國(guó)泰公司的關(guān)系，因原告未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，被告辯稱劉某某系職務(wù)行為，個(gè)人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，就其辯解亦未向法庭提供相應(yīng)證據(jù)，被告國(guó)泰公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，該部分事實(shí)無(wú)法查清，被告劉某某與被告國(guó)泰公司之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系其可另案主張，原告要求被告國(guó)泰公司支付施工款的證據(jù)不足，不予支持。被告劉某某對(duì)原告提供的結(jié)算單真實(shí)性無(wú)異議，即應(yīng)按此結(jié)算單中確定的欠款數(shù)額向原告支付工程款，至今未付，實(shí)屬違約，原告要求被告劉某某給付工程款及自起訴之日起按銀行同期貸款利率支付利息的請(qǐng)求合理合法，應(yīng)予支持，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告付某工程款15萬(wàn)元，并自2016年6月8日起以中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率5.1%支付利息至本判決確定的履行期限屆滿之日止。
二、駁回原告付某對(duì)被告河北國(guó)泰路橋工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉寧

書(shū)記員：吳迪