上訴人（原審被告）中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市海港區(qū)文化路295號(hào)港瑞商務(wù)大廈三樓，組織機(jī)構(gòu)代碼：66527702-0。
負(fù)責(zé)人劉文光，經(jīng)理。
委托代理人李蘊(yùn)涵。
被上訴人（原審原告）付加述，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）楊利民，鄉(xiāng)村醫(yī)生。
委托代理人賈艷英，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。

上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省青龍滿族自治縣人民法院2013年6月13日作出的（2013）青民初字第235號(hào)民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審法院判決審理查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，原審法院判決綜合事故發(fā)生的起因、經(jīng)過(guò)和公安交警部門(mén)事故認(rèn)定書(shū)，已確定楊利民承擔(dān)本次事故80%的賠償責(zé)任、唐皓承擔(dān)本次事故20%的賠償責(zé)任，該責(zé)任比例之確定并無(wú)不當(dāng)。由于楊利民在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)依法承擔(dān)楊利民的賠償責(zé)任。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司就其只應(yīng)承擔(dān)事故70%賠償責(zé)任的上訴主張，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審理程序合法，處理結(jié)果并無(wú)不妥，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 高曉武
審判員 史福占
審判員 卜慶武

書(shū)記員： 徐鶴立