原告付某某，女，生于1990年3月12日，漢族，湖北省潛江市人，自由職業(yè)者。
被告楊某，男，生于1989年2月17日，漢族，湖北省監(jiān)利縣人，自由職業(yè)者。
委托代理人徐宗江，湖北章華律師事務(wù)所律師。

原告付某某訴被告楊某離婚糾紛一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由審判員范德學(xué)適用簡易程序，于2016年6月7日公開開庭進行了審理。原告付某某、被告楊某及其委托代理人徐宗江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告于2009年7月經(jīng)人介紹相識，同年12月26日按農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮共同生活（被告入贅原告家），2011年2月23日補辦結(jié)婚登記，同年7月11日生育一子，取名付某甲。原、被告在共同生活期間，因性格不合，為家庭瑣事爭吵，導(dǎo)致夫妻感情不和。2015年2月4日，原、被告再次爭吵后，各自外出打工，雙方開始分居生活。原告曾于2015年6月29日向本院起訴離婚，本院經(jīng)審理，判決不準(zhǔn)予原、被告離婚后，原、被告繼續(xù)分居生活至今。2016年5月9日，原告再次向本院提起訴訟，請求判如所請。
上述事實，有雙方當(dāng)事人的陳述及原告提交的居民身份證和常住人口登記卡復(fù)印件、結(jié)婚證、民事判決書，被告提交的調(diào)查筆錄等證據(jù)在卷佐證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，本院依法予以確認。

本院認為，原、被告婚后因性格不合，為家庭瑣事爭吵，導(dǎo)致夫妻感情不和?，F(xiàn)原告再次向本院起訴離婚，被告亦同意離婚，由此應(yīng)認定原、被告的夫妻感情確已破裂，依法應(yīng)準(zhǔn)予原告與被告離婚。對原告提出的離婚訴訟請求，本院依法予以支持。關(guān)于婚生子付某甲的撫養(yǎng)問題，鑒于婚生子付某甲出生后一直在原告家生活，由原告父母幫助撫養(yǎng)照顧，改變生活環(huán)境不利于其健康成長，故婚生子付某甲由原告直接撫養(yǎng)為宜。訴訟中，原告表示不要求被告負擔(dān)婚生子付某甲的撫養(yǎng)費，本院予以確認，但不妨礙婚生子付某甲在必要時向被告主張撫養(yǎng)費的合理要求。被告主張依法分割夫妻共同財產(chǎn)，因其未向本院提交有效證據(jù)予以證明，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款，第三十六條，第三十七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第3條第2款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告付某某與被告楊某離婚；
二、婚生子付某甲由原告付某某直接撫養(yǎng)。
案件受理費人民幣200元，減半收取人民幣100元，由原告付某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣100元，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　范德學(xué)

書記員：徐志強