原告付某某,農(nóng)民。
委托代理人董文芳,石家莊市行唐雄鷹法律服務(wù)所法律工作者。
被告付小會,農(nóng)民。
委托代理人劉樹臣,河北日星律師事務(wù)所律師。
原告付某某與被告付小會為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2016年5月4日受理后,依法由審判員趙陽獨(dú)任審判,于2016年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托代理人董文芳、被告付小會及其委托代理人劉樹臣均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證和審理查明以下事實(shí):2015年6月23日,在南橋鎮(zhèn)故郡村村北河里,原告付某某與被告付小會因澆地發(fā)生糾紛,期間被告將原告打傷。當(dāng)日原告被送至行唐縣人民醫(yī)院住院治療,住院費(fèi)花費(fèi)10942.69元。后經(jīng)行唐司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為輕微傷,鑒定費(fèi)為400元。
本院認(rèn)為,被告因糾紛致傷原告身體,侵害了原告的健康權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,賠償原告醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。經(jīng)計(jì)算,原告的醫(yī)療費(fèi)用包括住院費(fèi)10942.69元、門診就診費(fèi)用166.36元+58.16元+248.39元+100元+18元+50元+180元+20元+89.28元+97.20元=1027.39元,鑒定費(fèi)400元,醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)為12370.08元。誤工費(fèi)為54.19元×15天=812.85元。護(hù)理費(fèi)為54.19元×15天=812.85元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×15天=1500元。原告的醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)為15495.78元。因原告未提交轉(zhuǎn)診證明,故其要求賠償在河北醫(yī)大二院和中國人民武裝警察部隊(duì)醫(yī)院的醫(yī)療花費(fèi),本院不予支持。關(guān)于原告提交的客運(yùn)發(fā)票,原告未提供證據(jù)證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。原告在行唐縣人民醫(yī)院花費(fèi)的病歷取證費(fèi)用與本案不具關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。經(jīng)調(diào)解無效。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告付小會賠償原告付某某醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)15495.78元。限判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告付某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)228元,減半收取114元,由原告付某某負(fù)擔(dān)11元,被告付小會負(fù)擔(dān)103元。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 趙 陽
書記員:岳靜怡
成為第一個(gè)評論者