上訴人（一審原告）：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無固定職業(yè)，住黑龍江省鐵力市。
被上訴人（一審被告）：趙某峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省鐵力市。
委托訴訟代理人：姜芳芳，黑龍江合玄律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告）：王力斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省鐵力市。

上訴人付某某因與被上訴人趙某峰、王力斌民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省鐵力市人民法院（2018）黑0781民初484號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月23日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人付某某、被上訴人趙某峰及其委托訴訟代理人姜芳芳到庭參加訴訟。被上訴人王力斌經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雖然案涉《借款合同》出具時(shí)，付某某未向趙某峰實(shí)際交付出借款項(xiàng)，但趙某峰認(rèn)可該合同是雙方當(dāng)事人對(duì)以往債務(wù)重新結(jié)算后出具。這種重新出具《借款合同》的方式符合付某某和趙某峰以往的交易習(xí)慣。且趙某峰對(duì)《借款合同》的真實(shí)性無異議，其亦未在法定的除斥期間內(nèi)行使撤銷權(quán)，故本案《借款合同》有效，趙某峰應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。趙某峰辯解本案訴爭(zhēng)的借款是由其向付某某借款本金90000元“利滾利”而來，但未提供充分證據(jù)證實(shí)，該辯解本院不予支持?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”。本案借款合同中雙方當(dāng)事人未對(duì)保證方式進(jìn)行約定，應(yīng)為連帶責(zé)任保證?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條規(guī)定：“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)止等類似內(nèi)容，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年”。本案中，付某某與趙某峰簽訂的《借款合同》第七條約定：“本合同所涉及的擔(dān)保人，必須全程擔(dān)保，直至還款結(jié)束”，該約定符合上述規(guī)定，應(yīng)視為約定不明，故本案保證期間應(yīng)為二年。付某某于2018年3月29日起訴王力斌未超過保證期間，王力斌應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)規(guī)定：“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。本案借款合同中并無利息的約定，故應(yīng)支持以30000元為本金，按年利率6%計(jì)算自2017年6月2日起至給付之日至的利息。一審判決駁回付某某的訴訟請(qǐng)求不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
綜上，付某某的上訴請(qǐng)求部分成立，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 趙淑杰
審判員 于曉星
審判員 蓋國(guó)建

書記員： 肖尊輝