付興國(guó)
李紹杰（湖北水鏡律師事務(wù)所）
陳某某
戈某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司襄陽營(yíng)銷服務(wù)部
李華（湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所）

原告付興國(guó)，農(nóng)民。
委托代理人李紹杰，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，個(gè)體司機(jī)。
被告戈某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司襄陽營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)襄陽營(yíng)銷服務(wù)部）。
代表人代丁丁。
委托代理人李華，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。
原告付興國(guó)與被告陳某某、戈某某、人保財(cái)險(xiǎn)襄陽營(yíng)銷服務(wù)部為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李紹杰，被告陳某某、戈某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人李華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
審理查明:2014年2月24日12時(shí)50分，陳某某駕駛鄂F×××××輕型貨車由?？抵料尻?，行至305省道76KM＋900M下坡路段，因下雨路滑，剎車時(shí)車輛失控橫向路左，與相對(duì)方向柳旺金駕駛的鄂F×××××輕型貨車相撞，致車上柳旺金、黃太平、付興國(guó)受傷，兩車受損。原告于2014年2月24日，在?？悼h中醫(yī)院住院治療2天（2014年2月24日至2014年2月26日），支付醫(yī)療費(fèi)2845.91元，診斷為:全身多處皮膚軟組織損傷、右側(cè)距骨干不全性骨折；醫(yī)囑休息120日。原告住院期間由護(hù)工護(hù)理。2014年3月12日，南漳縣公安局交通警察大隊(duì)作出南公交認(rèn)字（2014）第2014508號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定:陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，柳旺金、黃太平、付興國(guó)無責(zé)任。
依據(jù)2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)2845.91元，誤工費(fèi)12957.40元（122天×38766元／365天），護(hù)理費(fèi)129.82元（2天×23693元／365天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元（2天×20元／天），交通費(fèi)20元，合計(jì)15993.13元。被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用范圍內(nèi)賠償原告付興國(guó)2575.76元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告付興國(guó)13107.22元。在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告310.15元。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽分公司襄陽營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告付興國(guó)損失15682.98元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告310.15元。
二、駁回原告付興國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)548元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽分公司襄陽營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

依據(jù)2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)2845.91元，誤工費(fèi)12957.40元（122天×38766元／365天），護(hù)理費(fèi)129.82元（2天×23693元／365天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元（2天×20元／天），交通費(fèi)20元，合計(jì)15993.13元。被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用范圍內(nèi)賠償原告付興國(guó)2575.76元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告付興國(guó)13107.22元。在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告310.15元。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽分公司襄陽營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告付興國(guó)損失15682.98元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告310.15元。
二、駁回原告付興國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)548元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽分公司襄陽營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王之卿
審判員：浦長(zhǎng)毅
審判員：吳輝

書記員：朱顏