趙某某
趙某某
孫某某

原告付某某號。
委托代理人劉雅靜，河北光顯律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告趙某某。
被告孫某某。
原告付某某與被告趙某某、趙某某、孫某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某委托代理人劉雅靜，被告趙某某到庭參加訴訟，被告趙某某、孫某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告向原告借款并出具借支單，借支單性質(zhì)應(yīng)為借款單。嘉捷公司雖在借支單中蓋章，但原告出借款項(xiàng)并未轉(zhuǎn)入公司賬戶，且被告趙某某在借支人處簽字，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告與被告趙某某之間存在借款合同關(guān)系。被告趙某某未向原告償還利息，將利息計入借款本金，并向原告出具了借支單，故該利息部分應(yīng)當(dāng)計入原告出借本金，故原告出借本金為1201.9119元。被告趙某某未向原告償還借款，其行為構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告趙某某償還全部借款本息。原告提交的河北省農(nóng)村信用社儲蓄取款憑條的流水賬號與存款憑條的流水賬號相同，可以認(rèn)定被告趙某某存入個人賬號的70萬元及孫某某存入個人賬號674700元均系原告出借的款項(xiàng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)》:“出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為，人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借賬戶的非法所得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外，還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)民事責(zé)任?！惫时桓孚w某某、孫某某在接收存款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下
一、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告付某某借款12019119元及利息（以12019119元為基數(shù)，自2012年12月31日起至本判決確定的履行之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍計算）；
二、被告趙某某在70萬元范圍內(nèi)對本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任；
三、被告孫某某在674700元范圍內(nèi)對本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)131218元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告借款并出具借支單，借支單性質(zhì)應(yīng)為借款單。嘉捷公司雖在借支單中蓋章，但原告出借款項(xiàng)并未轉(zhuǎn)入公司賬戶，且被告趙某某在借支人處簽字，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告與被告趙某某之間存在借款合同關(guān)系。被告趙某某未向原告償還利息，將利息計入借款本金，并向原告出具了借支單，故該利息部分應(yīng)當(dāng)計入原告出借本金，故原告出借本金為1201.9119元。被告趙某某未向原告償還借款，其行為構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告趙某某償還全部借款本息。原告提交的河北省農(nóng)村信用社儲蓄取款憑條的流水賬號與存款憑條的流水賬號相同，可以認(rèn)定被告趙某某存入個人賬號的70萬元及孫某某存入個人賬號674700元均系原告出借的款項(xiàng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)》:“出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為，人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借賬戶的非法所得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外，還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)民事責(zé)任?！惫时桓孚w某某、孫某某在接收存款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下

一、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告付某某借款12019119元及利息（以12019119元為基數(shù)，自2012年12月31日起至本判決確定的履行之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍計算）；
二、被告趙某某在70萬元范圍內(nèi)對本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任；
三、被告孫某某在674700元范圍內(nèi)對本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)131218元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長：蘇亞萍
審判員：李繼剛
審判員：閆曉娜

書記員：趙孟婷