上訴人（原審原告）：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝昌縣。上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路***號。組織機(jī)構(gòu)代碼：88081466-9。主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄔建強，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代簽法律文書等。被上訴人（原審被告）：夏文浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。被上訴人（原審被告）：肖文根，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。

付某某上訴請求：撤銷一審判決，改判賠償我31520.92元；二審訴訟費用由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實及理由：1、一審判決誤工費過低，我為不銹鋼氬弧焊手藝人，專做不銹鋼防盜網(wǎng)、不銹鋼扶手工作，利潤高，有銀行卡流水賬單為證。另外，我靠不銹鋼手藝在孝感市××南區(qū)南大天下公館買房，裝修完畢，有購房合同和首付款300000元為證。小孩讀書、贍養(yǎng)老人全靠我做不銹鋼賺錢，故一審法院少判我5288元。2、本次交通事故發(fā)生后，因為受傷，我有了生意不能做，老客戶的生意單子被別人搶走，現(xiàn)在恢復(fù)到以前的生意狀況非常難，由于我在車禍?zhǔn)鹿手袩o責(zé)任，請求二審法院支持我的上訴請求，判令賠償我一點損失。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司上訴請求：撤銷一審判決，改判減少我司賠償金額6767元;二審訴訟費用由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實與理由：1、誤工費12702元偏高。一審法院認(rèn)定誤工期120天偏長，付某某從事銷售工作缺乏證據(jù)。此項誤工費應(yīng)為31462元/年÷365天/年×100天＝8620元，多判4082元。2、護(hù)理費5371元偏高。護(hù)理期60天偏長，應(yīng)為32677元/年÷365天/年×30天＝2685元，多判2685元。針對兩上訴人的上訴請求，夏文浩辯稱，付某某的誤工費并不低，并不是實際損失。對保險公司的上訴請求沒有異議。針對付某某的上訴請求，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司辯稱，付某某的上訴狀沒有具體列明增加賠償?shù)母鶕?jù)和理由，一審法院按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工損失缺乏依據(jù)。針對中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司的上訴請求，付某某辯稱，我的誤工費偏低，應(yīng)按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。誤工期是法醫(yī)鑒定的，不存在過長的問題。護(hù)理費期限并不長，我實際休息不止這個時間。肖文根未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀。付某某向一審法院起訴請求：1、判令夏文浩、肖文根、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司賠償其各項損失31520.92元；2、案件訴訟費用由夏文浩、肖文根、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實：2016年10月20日19時25分許，夏文浩駕駛肖文根所屬鄂Ｋ×××××號車沿孝感市北京路由南往北行駛至中國移動公司門前路段時，遇付某某駕駛二輪電動車載乘張玉平在斑馬線上橫過公路行駛至此，夏文浩疏忽大意，觀察不力，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號車前部與二輪電動車左側(cè)相撞，造成付某某、張玉平（另案處理）受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，夏文浩負(fù)此次事故的全部責(zé)任，付某某及張玉平無責(zé)任。付某某受傷后被送往湖北航天醫(yī)院住院治療10天，花費醫(yī)療費3149.92元，購買拐杖花費110元。夏文浩墊付給付某某200元。2017年5月22日，付某某花費鑒定費1200元，其傷情經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為：1、被鑒定人付某某人體損傷不構(gòu)成等級傷殘；2、自受傷之日起，誤工期120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日；3、前期醫(yī)療費憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費收據(jù)作為賠償依據(jù)，后續(xù)在家康復(fù)性治療費預(yù)計1200元。夏文浩駕駛肖文根所屬的鄂Ｋ×××××號車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司投保了交強險及商業(yè)三者險500000元并購買了不計免賠險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。一審法院認(rèn)為，交警部門對本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實、有效，夏文浩負(fù)全部責(zé)任，付某某無責(zé)任。因夏文浩借用肖文根所屬的鄂Ｋ×××××號車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司投保了交強險及商業(yè)三者險500000元并購買了不計免賠險，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司應(yīng)在保險額范圍內(nèi)按相關(guān)法律規(guī)定予以賠償，超出保險范圍部分的間接損失由夏文浩賠償。綜上所述，付某某在此事故中造成的損失為：醫(yī)療費3149.92元，拐杖110元，住院伙食補助費500元（50元/天×10天），后期治療費1200元，營養(yǎng)期60日營養(yǎng)費酌情確定為1800元；護(hù)理費5371元（32677元/年÷365天/年×60天），誤工費12702元（38638元/年÷365天/年×120天），交通費200元，鑒定費1200元，共計26232.92元。故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在保險范圍內(nèi)賠償付某某各項損失25032.92元（此次事故兩傷者無責(zé)任其損失在保險限額范圍內(nèi)）。夏文浩賠償付某某鑒定費1200元。夏文浩墊付給付某某的200元在執(zhí)行中沖減。依照相關(guān)法律規(guī)定，判決：一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在保險范圍內(nèi)賠償付某某各項損失25032.92元。二、夏文浩賠償付某某鑒定費1200元。三、夏文浩墊付給付某某的200元醫(yī)療費在執(zhí)行中沖減。四、駁回付某某的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項，于判決生效之日起五日內(nèi)付清。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取250元，由夏文浩負(fù)擔(dān)。本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明，一審判決認(rèn)定的事實屬實。
上訴人付某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司因與被上訴人夏文浩、肖文根機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2017）鄂0902民初2443號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月25日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人付某某、上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司的委托訴訟代理人鄔建強，被上訴人夏文浩到庭參加了訴訟。被上訴人肖文根經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所具備鑒定資質(zhì)，其鑒定人員具有鑒定資格。該鑒定機(jī)構(gòu)對付某某作出的傷殘鑒定程序合法，內(nèi)容客觀真實，對該鑒定意見確定的“誤工期120日、護(hù)理期60日”，依法應(yīng)予采納。付某某在一審中提交的證據(jù)，能夠證實其在從事五金建材零售的個體戶潘亮新處工作的事實。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定?！芎θ擞泄潭ㄊ杖氲?，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。因付某某的收入不固定，其未能舉證證明其最近三年的平均收入，一審法院以2017年度湖北省在崗職工批發(fā)和零售業(yè)平均工資收入作為標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見計算其誤工損失，符合本案事實及法律規(guī)定。綜上所述，上訴人付某某認(rèn)為一審法院支持其誤工費過低，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司認(rèn)為一審法院支持付某某的誤工費、護(hù)理費過高的上訴理由均不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費600元，由上訴人付某某負(fù)擔(dān)300元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)300元。本判決為終審判決。