上訴人（原審被告）：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣白寨鎮(zhèn)司寨村人，住。
委托訴訟代理人：宋偉嶺，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣白寨鎮(zhèn)司寨村人，住。

上訴人付某某因與被上訴人付某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，不服河北省曲周縣人民法院（2016）冀0435民初254號(hào)民事判決，向本法院提起上訴。本院于2016年7月5日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人付某某及委托代理人宋偉嶺、被上訴人付某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人付某某上訴請(qǐng)求：撤銷原判，發(fā)回重審。事實(shí)和理由1、本案被上訴人只享有2.2畝耕地的部分承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，無(wú)權(quán)代表付振山主張權(quán)利；2、本案雙方?jīng)]有簽訂書面合同，也沒有向發(fā)包方備案，應(yīng)為無(wú)效；3、雙方口頭約定為臨時(shí)換地，任何一方可以隨時(shí)要求換回；4、原審沒有查清被上訴人享有的具體份額，被上訴人也無(wú)證據(jù)證明其是否有具體損失。

本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人在取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)后，為了耕種方便，付某某用“場(chǎng)邊地”與付某某“楊墳地”達(dá)成互換協(xié)議，該協(xié)議不違反法律的禁止性規(guī)定。且雙方已按協(xié)議實(shí)際履行十余年，故應(yīng)依法維護(hù)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)利。付某某未經(jīng)付某某同意，強(qiáng)行耕種“場(chǎng)邊地”，侵犯了付某某互換后地塊的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，對(duì)付某某要求付某某停止侵權(quán)，維護(hù)互換后承包地的合法權(quán)益并返還互換后的承包地的請(qǐng)求，原審法院予以支持是正確的。但因互換后是付某某與案外人一并互換，故判決對(duì)返還地塊的范圍未明確界定不當(dāng)，應(yīng)予糾正。原審針對(duì)付某某要求付某某賠償1000元的訴訟請(qǐng)求，結(jié)合農(nóng)田耕種成本、農(nóng)作物價(jià)格等因素考慮，酌定確定付某某賠償付某某800元并無(wú)不當(dāng)。付某某稱雙方互換時(shí)約定可隨時(shí)換回，付某某予以否認(rèn)，且付某某現(xiàn)有證據(jù)不足以支持其主張。綜上所述，上訴人付某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)基本清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一、二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省曲周縣人民法院（2016）冀0435民初254號(hào)民事判決第二、三項(xiàng)；
二、變更河北省曲周縣人民法院（2016）冀0435民初254號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：付某某停止對(duì)付某某“場(chǎng)邊地”東部1.5畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的侵犯，于本判決生效后十日內(nèi)將“場(chǎng)邊地”東部1.5畝返還給付某某耕種。
二審案件受理費(fèi)80元，由上訴人付某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　梁興元 審　判　員　　張　侖 代理審判員　　謝　珂

書記員：賈歡