上訴人（原審被告）付某某。
委托代理人許鳳君，湖北邦倫律師事務所律師。
委托代理人文雪慶，湖北邦倫律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）蔣某某。
委托代理人王小路，湖北法之星律師事務所律師。

上訴人付某某因與被上訴人蔣某某買賣合同糾紛一案，不服掇刀區(qū)人民法院（2014）鄂掇刀民一初字第00247號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭于2015年5月7日公開開庭進行了審理。上訴人付某某的委托代理人許鳳君，被上訴人蔣某某的委托代理人王小路到庭參加庭審。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結。
原審查明，蔣某某從2010年開始向付某某的工地供應石材，后經(jīng)雙方確認，截止2014年7月28日付某某尚欠蔣某某石材款95000元。同日，付某某向蔣某某出具欠條1張，載明“今欠到蔣某某石材款大寫玖萬伍仟元整，小寫95000元。注：避暑山莊石材款”。至今付某某尚未償還蔣某某上述石材款，為此蔣某某訴至原審法院，請求判令付某某支付石材款95000元及利息（從2014年7月29日起按銀行同期6個月至1年期的貸款利率計算至清償之日）。
以上事實，有蔣某某提供的欠條1份及雙方當事人當庭陳述在卷佐證。
原審認為，蔣某某、付某某基于貨物買賣而形成的債權債務關系，不違反法律規(guī)定，應予保護。關于貨款本金，因蔣某某舉證載明，付某某欠蔣某某貨款95000元，付某某對此不持異議，故確認付某某尚欠蔣某某貨款本金為95000元。關于蔣某某主張的利息，《中華人民共和國合同法》第一百一十三條第一款規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。”對蔣某某要求付某某按中國人民銀行同期貸款利率支付自2014年7月29日至清償之日止的利息的請求予以支持。關于付某某抗辯稱其在共同經(jīng)營期間承擔了虧損，雙方有還款計劃，不應再付材料款的意見，因與本案無關聯(lián)，且無證據(jù)證實，不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條之規(guī)定，判決：付某某于判決生效之日起三日內償還蔣某某貨款本金95000元，并按人民銀行同期貸款利率計算，支付2013年7月29日起至清償之日止的逾期付款利息。負有金錢給付義務的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2200元，由付某某承擔。

本院認為，付某某對其主張應提交證據(jù)予以證明，付某某未能舉證證實雙方對該筆欠款有分期償還的約定，故對其要求分期償還債務的請求不予支持。
付某某向蔣某某出具欠條是因雙方之間供應石材的買賣關系，蔣某某自2010年起向付某某供應石材，經(jīng)雙方確認，付某某截止2014年7月28日尚欠蔣某某石材款95000元。欠條中雖然未約定付款時間，但該款系因買賣貨物所形成，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條之規(guī)定，買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定，仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。本案買賣雙方確認貨款數(shù)額的次日，買受人付某某即應支付貨款，其至今未付，構成違約。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十二條之規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。蔣某某有權要求付某某對違約所造成的損失承擔責任。
》第第四款規(guī)定：“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算?！备赌衬骋蜻`約給蔣某某造成的損失，原審按照中國人民銀行同期人民幣貸款利率計算并無不當。因2014年7月29日付某某即應付款而其未予支付，故一審法院自2014年7月29日起算利息損失正確，本院予以維持。
綜上，付某某的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費200元，由付某某負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　王小云 審　判　員　　蘇紅玲 代理審判員　　劉慧敏

書記員：馬詠蓮