原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托訴訟代理人：李尚木，石首市正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托訴訟代理人：劉波，湖北忠直律師事務(wù)所律師。

原告付某某與被告李某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員姚家龍獨(dú)任審判，于11月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托訴訟代理人李尚木和被告的委托訴訟代理人劉波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，我和被告李某某于2017年4月26日開始合伙經(jīng)營柴油銷售事務(wù)，雙方于2018年7月22日進(jìn)行合伙結(jié)算，被告于當(dāng)日向我出具了欠我柴油款40萬元的欠條，后分5次還款12萬元。因原告供給被告銷售的柴油庫存為零，其油款也不知去向，為維護(hù)原告的權(quán)益，要求被告立即償還所欠原告柴油款28萬元和由被告以28萬元為基數(shù)、從欠款之日起至付清欠款之日止、按同期中國人民銀行規(guī)定的貸款利率支付利息。
原告為證明其主張，向法庭提交如下證據(jù)。1.原、被告的身份證。擬證明雙方的主體資格。2.被告于2018年7月22日出具的“今欠到付某某柴油款人民幣40萬元。欠款人：李某某”的欠條。擬證明被告欠款金額。3.2018年7月27日和28日轉(zhuǎn)付某某分別5萬元和2萬元，同年8月4日和30日分別轉(zhuǎn)熊武林1萬元和3萬元，10月8日轉(zhuǎn)付某某1萬元的明細(xì)單。擬證明被告還款12萬元的事實(shí)。4.自2017年4月26日至2018年8月29日，載明供油日期和噸位的明細(xì)清單（無雙方簽名）。擬證明原告向被告供油的噸位情況。
被告的質(zhì)證意見為，對(duì)證據(jù)1、3的真實(shí)性無異議。對(duì)證據(jù)2有異議，承認(rèn)是本人出具的，但欠款金額是合伙期間的虧損，應(yīng)當(dāng)各分擔(dān)20萬元。對(duì)證據(jù)4有異議，認(rèn)為無被告的簽名，不能達(dá)到原告所證明的目的。
被告未向法庭提交證據(jù)。其辯稱，1.我向原告出具的40萬元欠條中的金額，是雙方在合伙期間的虧損金額，應(yīng)當(dāng)由雙方按合伙時(shí)的口頭協(xié)議各自分擔(dān)20萬元的責(zé)任，由于我已付款12萬元與原告，故我只應(yīng)承擔(dān)再付款原告8萬元的責(zé)任。2.原、被告的合伙關(guān)系并未終止。3.我向原告出具上述欠條，不是我的真實(shí)意思表示，而是我酒后向原告出具的，屬于重大誤解的行為?，F(xiàn)因原告未向法庭提交雙方進(jìn)行了結(jié)算的證據(jù)材料，從而不能證明被告欠原告40萬元柴油款的事實(shí)。4.請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告針對(duì)被告的上述辯稱意見作如下表述，1.雙方的合伙關(guān)系因被告向原告出具結(jié)算后的欠條而終止。2.被告是有完全民事行為能力的人，應(yīng)當(dāng)知道向原告出具欠條的法律后果，其向原告出具的欠條內(nèi)容并不是被告辯稱的是雙方合伙期間的虧損，而是欠的原告柴油款。3.如果是被告辯稱的合伙期間的虧損，被告不可能繼續(xù)向原告償還12萬元柴油款。

本院認(rèn)為，原告所提交的證據(jù)1、2、3來源合法，客觀真實(shí)，彼此關(guān)聯(lián)，均予以采信。
本院根據(jù)原、被告的訴、辯意見，原告所提交的證據(jù)、被告的質(zhì)證、本院認(rèn)證、雙方的陳述及庭審調(diào)查，認(rèn)定案件事實(shí)如下：
原告付某某和被告李某某于2017年4月26日開始合伙經(jīng)營銷售柴油活動(dòng)。2018年7月22日，被告向原告出具了“今欠到付某某柴油款人民幣40萬元。欠款人：李某某”的欠條。被告于2018年7月27日和28日分別轉(zhuǎn)付某某5萬元和2萬元，于同年8月4日和30日分別轉(zhuǎn)熊武林1萬元和3萬元，10月8日轉(zhuǎn)付某某1萬元。2018年10月17日，原告以被告欠款不還為由向本院提起訴訟。訴訟中，原告放棄要求被告支付占用資金期間的利息損失的請(qǐng)求。
本院依據(jù)雙方的訴、辯意見及案件事實(shí)，將案件的焦點(diǎn)歸納為：一、被告向原告所出具40萬元柴油款之欠條的款項(xiàng)性質(zhì)是什么，屬不屬于被告辯稱的重大誤解。二、原告的訴訟請(qǐng)求能否獲得支持。
關(guān)于款項(xiàng)性質(zhì)問題。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外;在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。結(jié)合本案，原告是以被告欠其柴油款為由，向本院提起要求被告償還40萬元的柴油款訴訟，被告抗辯其向原告出具的欠條的金額是雙方合伙期間的經(jīng)營虧損，是其重大誤解。本院認(rèn)為，依據(jù)上述法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的主張應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)來證明其主張。本案原告為主張其權(quán)利，向法庭提交了由被告出具的“欠原告柴油款40萬元”的欠條之證據(jù)證明被告是欠其柴油款，而被告未向法庭提交證據(jù)用以證明其抗辯主張的是合伙經(jīng)營虧損和重大誤解，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，本院認(rèn)定欠條的款項(xiàng)性質(zhì)是柴油款，非被告辯稱的經(jīng)營虧損。
關(guān)于原告的訴求問題?！吨腥A人民共和國民法總則》第一百一十八條規(guī)定，民事主體依法享有債權(quán)。債權(quán)是權(quán)利人請(qǐng)求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。其第一百七十六條規(guī)定，民事主體依照法律規(guī)定和當(dāng)事人約定，承擔(dān)民事責(zé)任。結(jié)合本案，依上所述，被告下欠原告28萬元柴油款，有被告向原告出具的欠條和被告已還款12萬元轉(zhuǎn)款憑證予以證實(shí)，其事實(shí)清楚，原告作為債權(quán)人，要求被告履行付款義務(wù)，符合上述法律規(guī)定，本院予以支持。原告放棄要求被告賠償占用資金期間利息損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
視此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條規(guī)定，判決如下：

一、由李某某在本判決書生效后30內(nèi)支付給付某某柴油款28萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二，駁回付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5500元，減半收取2750元，由李某某負(fù)擔(dān)2700元，由付某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 姚家龍

書記員： 鄭明霞