原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住方正縣。
委托代理人：呂成龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住方正縣。
被告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住通河縣。
委托代理人：趙忠林，男，黑龍江趙忠林律師事務(wù)所，律師。
被告：于某達(dá)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住通河縣。

原告付某某因田某某與于某達(dá)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服本院（2015）通商初字第819號(hào)生效調(diào)解書(shū)，向本院提起第三人撤銷(xiāo)之訴，本院于2016年1月15日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托訴訟代理人呂成龍、被告田某某及其委托代理人趙忠林到庭參加訴訟，被告于某達(dá)經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告付某某訴稱(chēng)：2013年12月27日至2014年6月12日，被告于某達(dá)在我處借款230000元，因多次索要均推托給付的情況下，我將于某達(dá)訴至方正縣人民法院，并申請(qǐng)將于某達(dá)所有的黑LEN927號(hào)豐田牌汽車(chē)予以查封。2014年12月31日，方正縣人民法院向于某達(dá)下達(dá)了（2015）方商初字第29-1號(hào)民事裁定書(shū)，告知了于某達(dá)黑LEN927號(hào)豐田牌汽車(chē)已被查封，可以使用，不可以轉(zhuǎn)移、變賣(mài)和抵押。2015年1月30日方正縣人民法院作出(2015)方商初字第29號(hào)民事判決書(shū)，判決書(shū)于某達(dá)履行欠款給付義務(wù)。因于某達(dá)未自動(dòng)履行該判決書(shū)確認(rèn)的義務(wù)，我向方正縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，田某某提出執(zhí)行異議，認(rèn)為其已經(jīng)于2014年12月23日購(gòu)買(mǎi)黑LEN927號(hào)豐田牌汽車(chē)，方正縣人民法院解除查封。在執(zhí)行異議的聽(tīng)證過(guò)程中，田某某提交了通河縣人民法院作出的（2015）通商初字第819號(hào)民事調(diào)解書(shū)，該調(diào)解書(shū)確認(rèn)：于某達(dá)與田某某之間的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議有效，并由于某達(dá)2015年9月1日前協(xié)助田某某辦理車(chē)輛過(guò)戶手續(xù)。我認(rèn)為，通河縣人民法院作出的該調(diào)解書(shū)存在諸多錯(cuò)誤，侵犯了原告的合法權(quán)益。故訴至法院，要求依法撤銷(xiāo)通河縣人民法院作出的（2015）通商初字第819號(hào)民事調(diào)解書(shū)，改判駁回田某某的訴訟請(qǐng)求。
被告田某某辯稱(chēng)：1、車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)行為是有效的。被告田某某每月向豐田公司還購(gòu)車(chē)貸款，豐田汽車(chē)金融有效公司對(duì)我們購(gòu)車(chē)是認(rèn)可的。自2014年12月份開(kāi)始貸款就由被告田某某交納。2、方正縣查封在被告于某達(dá)和田某某買(mǎi)賣(mài)協(xié)議之后。3、通河縣人民法院作出的民事調(diào)解書(shū)，事實(shí)清楚是有效的調(diào)解書(shū)，所以被告田某某與被告于某達(dá)買(mǎi)賣(mài)行為是合法有效的，并以實(shí)際履行。
被告于某達(dá)經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?，未提交答辯意見(jiàn)。
在本院開(kāi)庭審理過(guò)程中，原、被告為證明其訴訟主張及抗辯的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。
原告舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)A1、抵押貸款合同1份、機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售發(fā)票1張。擬證明，車(chē)輛系于某達(dá)所購(gòu)買(mǎi)，并辦理了購(gòu)車(chē)貸款，貸款期間為36個(gè)月。
證據(jù)A2、方正縣人民法院作出（2015）方商初字第29號(hào)判決書(shū)、（2015）方商初字第29-1號(hào)裁定書(shū)、（2015）方商初字第29號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)各1份。擬證明，在2014年12月31日送達(dá)給于某達(dá)扣押裁定時(shí)，該車(chē)輛由于某達(dá)所占有使用，該查封扣押裁定時(shí)，該車(chē)輛未發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移的事實(shí)，未發(fā)生買(mǎi)賣(mài)事實(shí)。
證據(jù)A3、法庭審理筆錄1份。擬掙明，田某某和于某達(dá)的委托人均承認(rèn)該車(chē)輛系抵押貸款車(chē)。
證據(jù)A4、聽(tīng)證筆錄1份。擬證明，2015年7月份田某某已經(jīng)知道該車(chē)被法院查封。而二被告之間起訴并調(diào)節(jié)的時(shí)間為2015年8月份。
證據(jù)A5、方正縣人民法院執(zhí)行裁定書(shū)和裁定異議之訴票據(jù)。擬證明，證據(jù)A1、A2、A3、A4事實(shí)存在。
被告田某某的質(zhì)證意見(jiàn)是：1、對(duì)原告舉示的證據(jù)A1真實(shí)性沒(méi)有意義，對(duì)需要證明的問(wèn)題有異議。該車(chē)輛是否抵押，只有抵押人才能證實(shí)是否有效，對(duì)第三人提出車(chē)輛抵押應(yīng)是無(wú)效所以對(duì)證據(jù)有異議，豐田公司與被告田某某購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)行為是認(rèn)可的。2、對(duì)證據(jù)A2除筆錄之外其他真實(shí)性沒(méi)有異議，該證據(jù)不能證明原告所需要證明的證據(jù)，不能證明二被告的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，是發(fā)生在方正縣人民法院查封車(chē)輛之后，從車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議上看雙方買(mǎi)賣(mài)協(xié)議發(fā)生在2014年12月23日。3、對(duì)證據(jù)A3真實(shí)性有異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，二被告行為發(fā)生在2014年12月23日，而筆錄發(fā)生在2015年8月20日，顯然不能達(dá)到原告所證明的目的。5、對(duì)證據(jù)A5真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明事實(shí)有異議。
被告于某達(dá)未到庭，無(wú)質(zhì)證意見(jiàn)。
被告田某某舉示證據(jù)如下：
證據(jù)B1、協(xié)議書(shū)、收條、還款憑證。擬證明，于某達(dá)與田某某車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議是有效的，并已實(shí)際履行。
證據(jù)B2、機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)賠款計(jì)算書(shū)1份。擬證明，田某某在中國(guó)大地保險(xiǎn)公司對(duì)該車(chē)輛進(jìn)行投標(biāo)從2015年2月16日至2016年2月15日止。
證據(jù)B3、通河縣人民法院（2015）通商初字第819號(hào)民事調(diào)解書(shū)1份。擬證明，被告于某達(dá)與田某某簽訂的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議有效。
證據(jù)B4、方正縣人民法院（2015）方執(zhí)異字第5號(hào)裁定書(shū)1份。擬證明，二被告之間的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)有效，并以實(shí)際履行。
原告付某某質(zhì)證意見(jiàn)：1.對(duì)證據(jù)B1認(rèn)為買(mǎi)賣(mài)協(xié)議真實(shí)性有異議，是二被告簽訂的，不能以合同簽訂時(shí)間來(lái)確定合同生效成立時(shí)間，應(yīng)以物權(quán)法十六條登記為準(zhǔn)，不能證實(shí)該車(chē)實(shí)際買(mǎi)賣(mài)時(shí)間。2.車(chē)輛還款憑證6張真實(shí)性有異議，所有還款憑證最早是2015年1月22日，一張是存款機(jī)打款憑條，還款人賬戶是于某達(dá)，還有一張沒(méi)有于某達(dá)、田某某簽字無(wú)法證明是誰(shuí)還款，其余四張還款憑證是于某達(dá)名無(wú)法證實(shí)是田某某，與本案審理的調(diào)解書(shū)沒(méi)有關(guān)系，是調(diào)解書(shū)確認(rèn)之后發(fā)生的、對(duì)證據(jù)B2真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)保險(xiǎn)時(shí)間沒(méi)有異議，占有時(shí)間2015年2月16日，但是占有不一定是等于所有。及時(shí)是占有也是在法院查封后，我們認(rèn)為該證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。對(duì)證據(jù)B3提出的撤訴之訴就是該調(diào)解書(shū)，所以不能作為證據(jù)。對(duì)證據(jù)B4原告依法向方正縣人民法院提起異議之訴，至今沒(méi)有發(fā)生法院效力。
被告于某達(dá)未到庭，無(wú)質(zhì)證意見(jiàn)。
被告于某達(dá)未到庭，未提交相關(guān)證據(jù)。
本院確認(rèn)：被告田某某對(duì)原告所舉示的證據(jù)A1、A2、A4、A5及原告對(duì)被告田某某所舉示的證據(jù)B2的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。被告田某某對(duì)原告舉示的證據(jù)A3及原告對(duì)被告所舉示的證據(jù)B1、B3、B4有異議，但未舉示相關(guān)的證據(jù)反駁，故本院不予采納。被告于某達(dá)未到庭質(zhì)證，視為放棄權(quán)利。
經(jīng)審理查明，被告于某達(dá)于2013年12月27日至2014年6月12日期間向原告付某某借款230000元，經(jīng)原告索要未果。于2014年12月26日向方正縣人民法院提起訴訟，并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，方正縣人民法院于2014年12月29日作出（2015）方商初字第29-1號(hào)民事裁定書(shū)，將被告于某達(dá)自有車(chē)牌號(hào)黑LEN927豐田汽車(chē)予以查封，查封期間不得轉(zhuǎn)賣(mài)、轉(zhuǎn)讓他人，不得損壞。2015年1月30日方正縣人民法院作出（2015）方商初字第29號(hào)判決書(shū)，判決被告于某達(dá)給付原告付某某借款230000元。判決生效后，因被告于某達(dá)未履行義務(wù)，原告向方正縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行過(guò)程中，被告田某某提出執(zhí)行異議，在聽(tīng)證時(shí)，被告田某某舉示了通河縣人民法院2015年8月20日作出的（2015）方商初字第819號(hào)調(diào)解書(shū)。該調(diào)解書(shū)查明：2014年12月23日被告于某達(dá)與田某某簽訂車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)，雙方約定將被告于某達(dá)購(gòu)買(mǎi)的車(chē)牌號(hào)為黑LEN927的普拉多JTEBX3F轎車(chē)作價(jià)420000元賣(mài)給田某某，車(chē)輛貸款由田某某償還。田某某于2014年12月24日將200000元交付給被告于某達(dá)，余款用于償還購(gòu)車(chē)貸款，被告于某達(dá)協(xié)助田某某辦理過(guò)戶手續(xù)并繳納過(guò)戶費(fèi)用，被告于某達(dá)給田某某出具420000元收條。經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：一、被告于某達(dá)與田某某簽訂的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議有效；二、被告于某達(dá)于2015年9月1日前協(xié)助田某某辦理車(chē)輛過(guò)戶手續(xù)，辦理過(guò)戶費(fèi)用由田某某承擔(dān)40%，被告于某達(dá)承擔(dān)60%。庭審中被告田某某辯稱(chēng)于2015年1月份至10月份經(jīng)中國(guó)工商銀行通河支行以于某達(dá)的名義向豐田汽車(chē)金融有限公司每月償還保險(xiǎn)。方正縣人民法院于2015年11月13日作出（2015）方執(zhí)異字第5號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，裁定內(nèi)容:一、中止對(duì)黑LEN927號(hào)豐田牌吉普車(chē)的執(zhí)行；二、駁回案外人田某某要求返還扣劃于某達(dá)賬戶中存款9300元的意義。后原告于2016年1月12日向方正縣人民法院提起執(zhí)行之訴未審理。故原告訴至法院，要求法院依法撤銷(xiāo)通河縣人民法院作出的（2015）方商初字第819號(hào)民事調(diào)解書(shū)；改判駁回田某某的訴訟請(qǐng)求。另查明，被告于某達(dá)于2014年1月21日以435925元購(gòu)買(mǎi)哈爾濱華通豐田汽車(chē)服務(wù)有限公司豐田越野車(chē)一輛。并與豐田汽車(chē)金融有限公司辦理了汽車(chē)抵押貸款合同，約定貸款期限36月，2017年1月20日止，每月還款8840.56元，實(shí)際利率11.01667%。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十九條第一款規(guī)定：抵押期間，抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的，應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)抵押的情況，抵押人未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的，轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。此規(guī)定要求抵押人在轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物時(shí)，必需同時(shí)通知抵押權(quán)人及告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已抵押的情況，以上兩個(gè)條件也是轉(zhuǎn)讓行為有效的兩個(gè)必要條件，或缺一項(xiàng)即導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。本院被告田某某在與被告于某達(dá)簽訂該車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議時(shí)均知道該交易車(chē)輛已設(shè)定抵押權(quán)，辦理了抵押合同，卻每月通知抵押權(quán)人豐田汽車(chē)金融有限公司，抵押權(quán)人豐田汽車(chē)金融有限公司也明確表示認(rèn)可，違法了法律強(qiáng)制性禁止規(guī)定，故原告請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)通河縣人民法院作出的（2015）方商初字第819號(hào)民事調(diào)解書(shū)理由成立，本院予以支持。原告請(qǐng)求改駁回田某某的訴訟請(qǐng)求，因系另一法律關(guān)系，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事?lián)７ā返谒氖艞l第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條、第九十二條、第一百三十四條的規(guī)定判決如下：

撤銷(xiāo)通河縣人民法院（2015）方商初字第819號(hào)民事調(diào)解書(shū)。
駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元（原告已預(yù)交），公告費(fèi)600元，由被告田某某、于某達(dá)負(fù)擔(dān)，于判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王佩軍
審判員 尚立軍
人民陪審員 郎豐波

書(shū)記員： 鄧佳旭