付某某
董國江（蠡縣蠡吾鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司
隋清杰（河北平川律師事務(wù)所）

原告:付某某，農(nóng)民。
委托代理人:董國江，蠡縣蠡吾鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司。
負責(zé)人:呂成道，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:隋清杰，河北平川律師事務(wù)所律師。
本院于2014年12月31日立案受理了原告付某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司（以下簡稱平安財險）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，依法由審判員王超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人董國江、被告平安財險的委托代理人隋清杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告付某某與被告平安財險簽訂的電話營銷專用機動車保險合同，是雙方真實意思表示，該合同依法成立并有效。原告投保車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，保定市公安局交通警察支隊（三）大隊勘查認定冀F×××××小型轎車駕駛?cè)送跽駠摯舜问鹿实娜控?zé)任，黃曉宏無責(zé)任，對該結(jié)論，原、被告均無異議，本院予以認定。公估機構(gòu)河北寶信通保險公估有限公司系原、被告共同選定并由本院委托，其公估結(jié)論合法有效，故原告車輛損失確定為65060元，該數(shù)額已扣除損壞部件的殘值。被告認為該公估報告中損失項目清單與照片不符，且重新公估的價格過高，依據(jù)不足，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實自己的主張，本院不予采信?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！惫时桓娼患{的4554元公估費由其自行承擔(dān)。綜上，被告應(yīng)在機動車損失保險限額內(nèi)賠償原告車輛損失65060元。對原告超出部分訴訟請求，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告付某某保險金共計人民幣65060元。
二、駁回原告付某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1510元，減半收取為人民幣755元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司承擔(dān)人民幣710元，原告付某某承擔(dān)人民幣45元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告付某某與被告平安財險簽訂的電話營銷專用機動車保險合同，是雙方真實意思表示，該合同依法成立并有效。原告投保車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，保定市公安局交通警察支隊（三）大隊勘查認定冀F×××××小型轎車駕駛?cè)送跽駠摯舜问鹿实娜控?zé)任，黃曉宏無責(zé)任，對該結(jié)論，原、被告均無異議，本院予以認定。公估機構(gòu)河北寶信通保險公估有限公司系原、被告共同選定并由本院委托，其公估結(jié)論合法有效，故原告車輛損失確定為65060元，該數(shù)額已扣除損壞部件的殘值。被告認為該公估報告中損失項目清單與照片不符，且重新公估的價格過高，依據(jù)不足，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實自己的主張，本院不予采信?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！惫时桓娼患{的4554元公估費由其自行承擔(dān)。綜上，被告應(yīng)在機動車損失保險限額內(nèi)賠償原告車輛損失65060元。對原告超出部分訴訟請求，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告付某某保險金共計人民幣65060元。
二、駁回原告付某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1510元，減半收取為人民幣755元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司承擔(dān)人民幣710元，原告付某某承擔(dān)人民幣45元。

審判長：王超

書記員：張琪琪