.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐某市開平區(qū)人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0205民初123號(hào)原告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住河北省唐某市。委托代理人：張立功，河北開原律師事務(wù)所律師。被告：丁某，男，1985年5月5日，漢族，無業(yè)，住河北省盧龍縣。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。負(fù)責(zé)人：張金宇，該公司經(jīng)理。委托代理人：張健，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。原告付某某與被告丁某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱”保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及委托代理人張立功，被告保險(xiǎn)公司委托代理人張健到庭參加訴訟。被告丁某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失120245元，在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80%的責(zé)任賠償原告損失31126.2元，以上共計(jì)151371.6元；被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)部分由被告丁某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月13日16時(shí)許，被告丁某駕駛×××號(hào)小型轎車駛出東港龍城小區(qū)大門時(shí)，與由西向東駕駛電動(dòng)自行車的原告付某某相撞，造成付某某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告丁某負(fù)事故的主要責(zé)任、原告付某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往唐某市人民醫(yī)院進(jìn)行救治，原告因此事故造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)42710元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1960元、護(hù)理費(fèi)10200元、誤工費(fèi)37322元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、殘疾賠償金56498元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)755元、車損245元、拖車費(fèi)75元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2388.25元（以上損失包含被告丁某墊付款5000元）。另查明×××號(hào)小型轎車車主為被告丁某，該車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。因原、被告未能就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見，故原告訴至本院要求被告賠償其上述損失。被告保險(xiǎn)公司辯稱，在事故車輛行駛證駕駛證年檢發(fā)有效，且無其他免賠拒賠的情況下，對(duì)原告的合理損失我公司同意先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失在商業(yè)險(xiǎn)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)不超過70%的責(zé)任。我公司認(rèn)為醫(yī)藥費(fèi)扣除10%的非醫(yī)保用藥，及與本次事故無關(guān)的用藥，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照20/天，計(jì)算誤工、營養(yǎng)、護(hù)理三期過高，傷殘等級(jí)及殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，精神損失費(fèi)過高，交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)過高，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于理賠范圍，拖車費(fèi)、車損不予認(rèn)可。被告丁某未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月13日16時(shí)50分，被告丁某駕駛×××號(hào)小型轎車駛出東港龍城小區(qū)口直行時(shí)，與原告付某某騎電動(dòng)自行車由西向東直行時(shí)相撞，造成付某某受傷、兩輛受損的交通事故。該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)認(rèn)定，丁某負(fù)事故的主要責(zé)任、付某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往唐某市人民醫(yī)院治療，被診斷為右肩關(guān)節(jié)軟組織損傷、頭外傷后反應(yīng)等損傷，住院31天，支出醫(yī)療費(fèi)16005.85元；2016年6月20日于唐某市第二醫(yī)院住院治療，住院18天，支出醫(yī)療費(fèi)24756.37元；于華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)1948元，以上共計(jì)42710.22元。2017年10月18日原告?zhèn)榻?jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定為拾級(jí)傷殘，誤工期120日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期60日，原告為此支出鑒定費(fèi)1600元。另查明，原告為個(gè)體工商戶，住院期間由其子王繁護(hù)理。被告丁某為×××號(hào)小型轎車的登記所有人，其為該事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”）以及責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱”三者險(xiǎn)”），保險(xiǎn)期間均為2016年1月31日0時(shí)至2017年1月30日24時(shí)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、鑒定報(bào)告、保單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)定。本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)受害人的損失予以賠償。本案中交警部門作出的被告丁某負(fù)事故主要責(zé)任、原告付某某負(fù)事故次要責(zé)任，另依據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條第四款的規(guī)定：”（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十”，本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)思丛骐m然存在過錯(cuò)，但根據(jù)上述法律規(guī)定應(yīng)減輕其10%-20%責(zé)任，故確定本次事故中原告付某某承擔(dān)事故的20%責(zé)任、被告丁某承擔(dān)事故的80%責(zé)任。被告丁某為事故車輛×××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司處分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為50萬元的三者險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同對(duì)承保車輛的合法駕駛?cè)私o第三人造成的損失承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。原告付某某的經(jīng)濟(jì)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)原告提交的合法有效票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為42710.22元，原告主張42710元，本院予以支持；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院共計(jì)49天，按照40元/天計(jì)算為1960元；3.營養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)原告住院情況及出院醫(yī)囑，并結(jié)合原告?zhèn)椤㈣b定機(jī)構(gòu)意見，本院依法酌情支持營養(yǎng)費(fèi)2400元；4.殘疾賠償金，定殘時(shí)原告已滿53周歲，其傷情經(jīng)鑒定為拾級(jí)傷殘；依據(jù)原告提交證據(jù)能夠證明其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)地域且以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源，故本院按照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算20年，再乘以10%的賠償系數(shù)，為56498元；5.原告主張誤工費(fèi)37322元，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)能夠證實(shí)其從事熟食、肉餅現(xiàn)場制售工作滿1年，故參照同行業(yè)即2017年河北省住宿和餐飲業(yè)34629元，結(jié)合唐某市第二醫(yī)院出具的2016年7月22日至2017年4月7日休息四周的病假證明，本院認(rèn)為醫(yī)囑休息屆滿日晚于定殘日的，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日，故支持誤工損失日120日，計(jì)算誤工費(fèi)為11385元；6.護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧白≡呵闆r，支持護(hù)理期90日；依據(jù)原告提供的證據(jù)無法佐證護(hù)理人員具體的誤工損失，故本院參照2017年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)工資35785元計(jì)算護(hù)理損失，護(hù)理費(fèi)為8824元；7.精神損害撫慰金，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為拾級(jí)傷殘，且負(fù)本次事故的20%責(zé)任，本院酌情支持2500元；8.鑒定費(fèi)1600元；9.交通費(fèi)，原告主張755元，結(jié)合原告實(shí)際就醫(yī)情況，本院酌情支持500元；10.原告車輛因交通事故實(shí)際遭受損壞，本院依法酌情支持原告車輛損失245元；11.拖車費(fèi)75元；12.原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2388.25元，本院認(rèn)為原告父親付榮千已滿95周歲，沒有收入來源，依靠原告付某某在內(nèi)的四名子女共同撫養(yǎng)，故本院認(rèn)為原告父親付榮千符合被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的給付條件，依據(jù)2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出19106元計(jì)算5年，再乘以10%的賠償系數(shù)，扣除其他三名子女應(yīng)承擔(dān)的四分之三部分，付榮千可獲得的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2388.25元，原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)131085.25元（包含被告丁某墊付款5000元），由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失92415.25元，在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80%責(zé)任賠償原告損失30936元，以上共計(jì)123351.25元（包含被告丁某墊付款5000元）。被告保險(xiǎn)公司對(duì)于傷殘鑒定不認(rèn)可，但在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未向本院提交重新鑒定書面申請(qǐng)，故本院對(duì)其辯論意見不予采納。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條之規(guī)定，判決如下：一、原告付某某的經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)42710元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1960元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、殘疾賠償金56498元、誤工費(fèi)11385元、護(hù)理費(fèi)8824元、精神損害撫慰金2500元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)500元、車輛損失245元、拖車費(fèi)75元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2388.25元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)131085.25元（包含被告丁某墊付款5000元）。于本判決生效后10日內(nèi)，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失118351.25元，給付被告丁某墊付款5000元。二、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1057元，簡易程序減半收取529元，由原告付某某擔(dān)負(fù)98元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)431元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。審判員許彩霞二〇一八年三月十六日書記員王雅玲