原告:付某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住新河縣。
委托訴訟代理人:梅江濤(原告付某某女婿),住新河縣。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住新河縣。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住新河縣。
被告劉某某、劉某某共同委托訴訟代理人:牛開欽,河北翊正律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新河支公司,住所地新河縣振堂路。
負責人范佩福,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張春荷,女,該公司員工。
原告付某某與被告劉某某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新河支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告付某某及其委托訴訟代理人梅江濤,被告劉某某、劉某某共同委托訴訟代理人牛開欽,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新河支公司委托訴訟代理人張春荷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
付某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計125,142.5元;2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2016年6月21日14時30分許,被告劉某某駕駛冀E×××××號小型轎車沿308線公路由西向東行駛至562公里加300米處,尾隨碰掛了同方向在前行駛的原告付某某駕駛的自行車尾部,致使雙方車輛損壞,原告受傷,經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊認定該起交通事故被告劉某某負全部責任,原告付某某無責任。原告在醫(yī)院花費大額醫(yī)療費用。冀E×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新河支公司投保有交強險,因此原告損失應首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新河支公司在交強險限額內承擔,不足部分由被告劉某某、劉某某承擔。
劉某某、劉某某辯稱,第一、冀E×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新河支公司投保有交強險與限額500,000元商業(yè)第三者責任保險,原告合法合理的損失應由保險公司在保險限額內賠償;第二、被告劉某某在本次交通事故中無過錯,不應承擔賠償責任;第三、原告部分項目訴請過高,請依法認定。另請求法院判令原告返還被告劉某某墊付的費用20,449元。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新河支公司辯稱,在被告劉某某駕駛證、冀E×××××號小型轎車行駛證均在有效期內的前提下,同意在合法合理范圍內賠付,對原告醫(yī)療費應按照基本醫(yī)療保險標準進行審核,剔除與本案無關的費用,二次手術費用應另行起訴,住院伙食補助費應按每日50元計算9日,原告精神損害撫慰金應參考當?shù)厥杖胨?,建議按2,000元計算,對鑒定費、訴訟費等間接損失不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下:當事人雙方對以下事實沒有爭議,且有有效證據(jù)予以證實,本院予以確認:1.交通事故事實及責任;2.原告因本次交通事故造成的傷情構成九級傷殘;3.被告劉某某的冀E×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新河支公司投保有交強險與限額500,000元且不計免賠率的商業(yè)第三者責任保險各一份,事故發(fā)生時以上保險均在保險期間內;4.事故發(fā)生后,被告劉某某已給付原告現(xiàn)金20,000元。
原告提交的有爭議的證據(jù):1.新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)1張31,880.42元、診斷書2份、病歷1份、費用匯總清單1份,擬證實原告因交通事故受傷,被新河縣人民醫(yī)院診斷為第1腰椎壓縮性骨折,住院治療9日,花費醫(yī)療費31,880.42元,另原告一年后還需二次手術,取出固定物;2.邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書1份,擬證實原告因交通事故受傷,傷情構成九級傷殘,誤工期為150日,護理期為75日,建議一人護理,營養(yǎng)期為75日;3.新河縣欣欣盒業(yè)有限責任公司為原告出具的誤工證明1份、該公司2016年3-5月工資表各1份,擬證實原告事故發(fā)生前在新河縣欣欣盒業(yè)有限責任公司工作,月收入為3,450元;4.河北海宏水工機械有限公司為原告之子林祥瑞出具的誤工證明1份、該公司2016年3-5月工資表各1份,擬證實原告之子林祥瑞在本次事故發(fā)生前在河北海宏水工機械有限公司工作,平均月收入為3,392元;5.新河縣付神首村村民委員會出具的證明1份、原告父親付成勛、母親張翠芳身份證、戶口本各1份,擬證實原告父親付成勛84歲、母親張翠芳83歲,二人共生育四個子女;6.交通費票據(jù)3張486元;7.鑒定費票據(jù)1張1,400元。
被告劉某某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新河支公司對原告提交的以上證據(jù)質證意見為:對醫(yī)療費票據(jù)無異議,應剔除與本案無關費用,診斷書所載的二次手術費應另行起訴;對邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見有異議,原告已超過55周歲,無誤工期,該鑒定意見營養(yǎng)期、護理期過長,應按住院期間計算;原告及其護理人的誤工證明應有出具證明單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證和勞動合同佐證;新河縣付神首村村民委員會出具的證明應有派出所蓋章;交通費票據(jù)不能反映就醫(yī)時間、地點、人數(shù)且不是正規(guī)發(fā)票;鑒定費系間接損失,保險公司不予承擔。
本院對以上證據(jù)認定如下:新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)1張31,880.42元、診斷書2份、病歷1份、費用匯總清單1份、邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張1,400元均為有資質的單位出具,可以形成證據(jù)鏈條,本院予以認定;新河縣付神首村村民委員會出具的證明1份、原告父親付成勛、母親張翠芳身份證、戶口本各1份,三被告未舉證否定該組證據(jù)的真實性,本院對該組證據(jù)予以認定;原告及其護理人的誤工證明、工資表無負責人或財務人員簽字,本院不予認定;對交通費票據(jù)的認定本院采納三被告的質證意見,不予認定。
被告劉某某、劉某某為證實自己的主張,提交了原告的醫(yī)療費票據(jù)5張449元及其駕駛車輛的行駛證,對以上證據(jù)原告無異議,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新河支公司的質證意見為:對醫(yī)療費票據(jù)不認可,票據(jù)姓名為“付麗君”,與原告姓名不一致;行駛證與事故車輛車牌號不一致,變更車牌號碼應通知保險公司,未通知保險公司的,商業(yè)第三者責任保險不承擔損失。本院對以上證據(jù)認定如下:被告劉某某、劉某某提交的原告醫(yī)療費票據(jù)與事故發(fā)生時間一致,且在庭后進行了補證,本院予以認定,行駛證變更車牌時間在事故發(fā)生后,因此被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新河支公司的質證意見本院不予采納。
根據(jù)以上認定的證據(jù)與當事人陳述,本院認定事實如下:
原告付某某因本次交通事故受傷后,入新河縣人民醫(yī)院救治,被診斷為第1腰椎壓縮性骨折,住院治療9日,花費醫(yī)療費32,329.42元,其中449元為被告劉某某墊付,后其傷情被邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為:傷情構成九級傷殘,誤工期為150日,護理期為75日,建議一人護理,營養(yǎng)期為75日,為該鑒定,原告花費鑒定費1,400元。原告父親付成勛現(xiàn)年84歲、母親張翠芳現(xiàn)年83歲,二人共生育四個子女。
原告主張的損失有:醫(yī)療費32,600元、繼續(xù)治療費8,000元、殘疾賠償金44,204元、護理費4,063.5元、誤工費16,500元、營養(yǎng)費2,625元、鑒定費1,400元、自行車維修費200元、交通費500元、精神損害撫慰金10,000元、住院伙食補助費600元、被扶養(yǎng)人生活費4,450元。另被告劉某某還主張為原告花費了449元醫(yī)療費。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護,原告付某某因道路交通事故受傷,依法有權獲得賠償。新河縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書程序合法,適用法律正確,且原被告均無異議,本院予以采信。
關于原告付某某的損失,(1)醫(yī)療費:根據(jù)本院認定的證據(jù)確定為32,329.42元;(2)住院伙食補助費:50元/日×9日=450元;(3)營養(yǎng)費根據(jù)邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見按每日25元計算為25元/日×75日=1,875元;(4)誤工費根據(jù)邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見參考河北省農(nóng)業(yè)平均工資計算為19,779元/年÷365日×150日=8,128.4元;(5)護理費:原告主張護理費4,063.5元,低于按河北省服務業(yè)平均工資計算75日,本院根據(jù)原告主張確定其護理費為4,063.5元;(6)殘疾賠償金:邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心作出的鑒定意見本院予以確認,賠償指數(shù)確定為20%,結合原告年齡、家庭住址及戶口性質殘疾賠償金確認為11,051元/年×20年×20%=44,204元;(7)被扶養(yǎng)人生活費計算為9,023元/年×2被扶養(yǎng)人×5年÷4扶養(yǎng)義務人×20%=4,511.5元,原告主張4,450元,本院根據(jù)原告主張確定被扶養(yǎng)人生活費為4,450元;(8)交通費:原告提交的交通費票據(jù)未予認定,考慮到原告住院治療及到邢臺市鑒定,必然產(chǎn)生交通費用,本院酌情認定350元;(9)自行車維修費:原告未舉證證明,本院不予支持;(10)精神損害撫慰金:原告主張精神損害撫慰金10,000元,本院認為其主張過高,結合原告的傷情及當?shù)厣钏?,本院確認原告精神損害撫慰金為6,500元;(11)鑒定費根據(jù)證據(jù)確定為1,400元;(12)后續(xù)治療費可待實際發(fā)生后另行起訴。
以上損失共計103,750.32元,其中直接損失102,350.32元(包括被告劉某某墊付449元),間接損失鑒定費1,400元。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定及保險合同的約定,以上直接損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新河支公司承擔,間接損失由被告劉某某承擔,被告劉某某在本次事故中無過錯,不承擔賠償責任。關于被告劉某某墊付款20,449元,原告應返還被告劉某某,可在執(zhí)行時一并解決。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新河支公司于本判決生效后十日內在機動車第三者責任強制保險限額與商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠償原告付某某102350.32元;
二、被告劉某某于本判決生效后十日內賠償原告付某某1,400元;
三、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計1,400元,由原告付麗君負擔240元,被告劉某某負擔1,160元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 魏崇德
書記員:侯姝婷
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者