付麗某
湯凡（湖北荊安律師事務(wù)所）
田文舉
湖北世某塑料制品有限公司

原告付麗某。
委托代理人（特別授權(quán)）湯凡，湖北荊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴和反訴等特別授權(quán)。
被告田文舉。
被告湖北世某塑料制品有限公司。住所地:江陵縣郝穴鎮(zhèn)東環(huán)路。
法定代表人左敏，該公司執(zhí)行董事。
原告付麗某訴被告田文舉、湖北世某塑料制品有限公司（下稱世某塑料公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法組成由審判員熊姣擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李傳祧、人民陪審員莊上本參加的合議庭，于2015年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付麗某的委托代理人湯凡、被告田文舉到庭參加訴訟。被告世某塑料公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。2015年3月27日，原告付麗某向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)并提供擔(dān)保，本院作出（2015）鄂江陵民初字第00178號(hào)民事裁定書予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告付麗某與被告世某塑料公司簽訂的民間借貸合同，系雙方真實(shí)的意思表示，合法成立，被告世某塑料公司應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù)。故原告付麗某要求被告世某塑料公司償還下欠本金80萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告付麗某要求被告田文舉共同承擔(dān)清償責(zé)任的問題。本院認(rèn)為，借款合同及借據(jù)上均蓋有世某塑料公司印章，故被告田文舉的簽字行為視為世某塑料公司的授權(quán)與追認(rèn)。原告付麗某要求被告田文舉共同承擔(dān)清償責(zé)任的請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，不予支持；被告田文舉不應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。關(guān)于利息的計(jì)算問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。原、被告雙方約定的月利率為2.4%，已經(jīng)超過銀行同期貸款月利率的4倍。按同期貸款月利率4倍計(jì)，月利率為1.88%。從2014年7月18日至8月18日，按本金100萬(wàn)元、月利率1.88%計(jì)，利息為18800元；從2014年8月19日到2015年3月16日，按本金80萬(wàn)元、月利率1.88%計(jì)，利息105280元。以上利息共計(jì)124080元。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、第二百一十條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北世某塑料制品有限公司償還原告付麗某借款本金80萬(wàn)元，利息124080元，以上合計(jì)924080元。
二、駁回原告付麗某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)13384元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告湖北世某塑料制品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號(hào):17×××32。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告付麗某與被告世某塑料公司簽訂的民間借貸合同，系雙方真實(shí)的意思表示，合法成立，被告世某塑料公司應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù)。故原告付麗某要求被告世某塑料公司償還下欠本金80萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告付麗某要求被告田文舉共同承擔(dān)清償責(zé)任的問題。本院認(rèn)為，借款合同及借據(jù)上均蓋有世某塑料公司印章，故被告田文舉的簽字行為視為世某塑料公司的授權(quán)與追認(rèn)。原告付麗某要求被告田文舉共同承擔(dān)清償責(zé)任的請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，不予支持；被告田文舉不應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。關(guān)于利息的計(jì)算問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。原、被告雙方約定的月利率為2.4%，已經(jīng)超過銀行同期貸款月利率的4倍。按同期貸款月利率4倍計(jì)，月利率為1.88%。從2014年7月18日至8月18日，按本金100萬(wàn)元、月利率1.88%計(jì)，利息為18800元；從2014年8月19日到2015年3月16日，按本金80萬(wàn)元、月利率1.88%計(jì)，利息105280元。以上利息共計(jì)124080元。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、第二百一十條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北世某塑料制品有限公司償還原告付麗某借款本金80萬(wàn)元，利息124080元，以上合計(jì)924080元。
二、駁回原告付麗某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)13384元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告湖北世某塑料制品有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：熊姣
審判員：李傳祧
審判員：莊上本

書記員：別艷麗